В столице нашего региона (Иркутске) электричка давно используется горожанами и жителями пригорода в качестве маршрутки (ходит по маршруту несколько раз в день).
Про сложность с валидаторами у частных перевозчиков - дешовый треп (даже обсуждать в очередной раз не буду - в границах населенного пункта муниципалы с этим вполне справляются, а посадка-высадка пассажиров даже в междугородних маршрутках проводится только вблизи населенных пунктов - там везде есть инет и вышки). Мнение Шапошникова для меня скорее антиаргумент (слишком все заезжено от неуважаемого мною кадра). Про маршрутки на дизеле: а не надо было складывать все яйца в одну корзину при закупе общественного транспорта (касается не только муниципалов). Цена за проезд на маршрутках в границах МО обязана быть единой (вне зависимости от перевозчика или потребляемого топлива и обязана до сотых копейки каждый раз доказываться документами и конкретными цифрами, а не воплями - ТОЧКА! - аргументов много и всем они уже давно известны). А теперь про мой личный опыт (исходные данные - пенсионерка по возрасту + люблю ходить пешком и время на это есть + семейное авто есть): проездной на местные маршрутки покупаю если только надо целый месяц ездить на маршрутках часто ибо даже для пенсионера цена проездного сейчас кусается - я не инвалид и не имею статус почетного). Лично от себя: местные маршрутки внутри грязные и часто вонючие - водители и кондукторы курят прямо в салоне и отвратительно моют внутри пассажирского салона + сиденья и поручни неисправные и грязные, грубо нарушают расписание и схему движения на маршруте, пропускают остановки и хамят. Местной АДминистрации: когда наконец местных перевозчиков начнете нещадно штрафовать за нарушения при оказании услуг по перевозке пассажиров за описанные мной выше нарушения + за разговоры без гарнитуры при перевозке пассажиров (видеозапись в пассажирских салонах практически уже повсеместно)?
И что ЭТО заставило в очередной раз всплыть (пусть и в Тунисе)? Нам, братчанам эта новость зачем (где мы и наша жизнь, а где Тунис и отдых по интересам там)?
Вы Москву с Братском не сравнивайте (слишком разные источники и объемы доходов в местные бюджеты). Если врач ДЦ делает это со своих трудовых доходов, то это только ее право.
Закон РФ на все это есть (просто реальных контролеров на местах этим законом не назначили, поэтому он до сих пор что дышло - не исполняется потому, что некому и не хочется никому это делать из-за абсолютной безнаказанности на всех уровнях). В данном происшествии даже местная прокуратура вынуждена свой голос подать и свои пятые точки с кресел оторвать. Но делает она это пока очень осторожно (только общие фразы и никого конкретного в виновниках). Чья земля? Кто арендатор/хозяин этой земли? Во всех ранах убиенного ДНК собак? Как жертва на этом месте оказалась? Чьи собаки и если они чипированные, то внесена ли их ДНК в документы хозяина этих собак? Смерть потерпевшего отчего наступила? Почему псы не подпускали полицию и журналистов, что приехали на место трагедии? Кто и на каком основании этих собак кормил и подкармливал? А если их вообще не кормили хозяева, то почему? Пока больше вопросов.
Умышленное причинение тут явно не подходит. Что было точно: это не дали выйти (100%) и ударили в живот не под камеру, а по показаниям второго работника магазина (ВРУТ ВСЕ ВСЕГДА - это касается вообще всех: и полицию, и мед.персонал, и родню убиенного и его собутвыльников в тот момент в т.ч.). Верить надо только фактам (фото, видео, независимой высококвалифицированной экспертизе).
В зачет уже отбытого в предварилке? Зря ответчик сдался (теперь ему гражданский иск и возможные алименты довесят на детей/родителей/инвалидов - родственников убиенного). Хотя... уедет он на историческую Родину и все.
При чем здесь шлагбаум? От шлагбаума ползком через все колдобины и препятствия (как все стремящиеся в травм.пункт, а у приемного покоя по пандусу). Безопасность больничек для всех одна.
Так у нас многие взрослые женщины детные и что? Всем детным мошенникам их делишки прощать за счет потерпевших? Если по истине, так жертвы тем более не виноваты в том, что некоторые мошенники, поэтому по логике, конфисковывать у мошенников надо все движимое и недвижимое на сумму ущерба сразу и выставлять на торги до полного возмещения ущерба, а не взыскивать его десятилетиями.
Там легко в травмапункт через приемный покой по пандусу можно попасть (работает он круглосуточно и мед.персонал никогда никому не откажет). Поэтому проблема высосана из пальца. А крыльцо в травмпункт там и для обычного пациента опасно (сейчас там скользко и опасно).
Сейчас любую книгу или новости можно читать в инете. И даже научной деятельностью на расстоянии можно заниматься через электронный архив любого официального книгохранилища. Бред продолжается.
