Десятки тысяч просмотров в соцсетях, публикации в региональных и федеральных СМИ. Все это – видео, на котором сотрудница скорой помощи из Братска, якобы, "гуглит" диагноз грудному ребенку.
На кадрах, которые, судя по всему, сделала мама маленького пациента, педиатр сидит около ребенка и зачитывает комментарии из смартфона.
Пользователи сети разбились на два лагеря: одни возмущены поведением врача, вспоминая купленные дипломы и скатившуюся отечественную медицину. Другие встали на защиту женщины, мол, в век информационных технологий и постоянно обновляющегося арсенала препаратов не грех пользоваться интернетом.
К тому же, педиатра неоднократно оценивали как высококлассного специалиста, а снимавшую без разрешения из-за спины маму осудили. Как прокомментировала в инстаграме автор видео, скорую помощь она вызвала из-за осложнений у ребенка после операции на глаза.
«У ребёнка было зондирование глаз, под вечер в этот же день у него пошла кровь, позвонили в "скорую" спросить, нормально это или нет. По телефону сказали, что это не нормально. Приехала "скорая", спросила, что не так и т.д., мы ей сказали про глаза, она сказала "мы с таким не сталкивались и я не знаю" и достала телефон, начала "гуглить", как почитала, сказала "если так пишут, то значит не переживайте", померила температуру и дала расписаться, что нас не забирают в стационар, и уехали, потом пытались дозвониться до приёмного покоя (спросить у них), они не брали 2 часа телефон».
Как нам пояснили в областном минздраве, бригада прибыла по вызову оперативно, порядок оказания помощи был соблюден. Заместитель министра здравоохранения рассказывает: в использовании информационного ресурса для самопроверки нет ничего плохого.
Галина СИНЬКОВА, заместитель министра здравоохранения: «Человеку, который не занимается оказанием медицинской помощи, очень сложно представить, какое сейчас количество зарегистрированных лекарственных средств используется. Причем, у одного препарата может быть и 20, и 30 торговых наименований. Я считаю, что хорошо, когда у работника есть возможность себя перепроверить».
В министерстве также отметили, что педиатры СМП не всегда обладают широким спектром знаний в узкоспециализированной помощи. Почему ребенка не забрали в стационар, пока остаётся неясным. Возможно, ситуация того не требовала, а, возможно, мать сама отказалась от госпитализации. Однако, служебное расследование всё же начали. Мы будем следить за развитием событий.
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Понимать, что низким поступком унижаешь себя, уже не получается.
Мысль о том, что можешь быть неправ, не возникает.
В очереди и в кабинете участкового - ад какой-то. А ведь еще недавно многие человечными были.
Автор ролика мог спросить доктора прямо. И получить объяснение. Что ищет, зачем, почему не помнит? Предпочел скандал.
Ребенок умрет, не от того, что доктор посмотрел в интернете информацию, которую раньше смотрел в бумажном справочнике. Он умрет, если будет назначено неправильное лечение, потому, что доктор не посмотрел справочник.
Уметь пользоваться справочниками необходимо. Для этого они созданы! Держать всю справочную информацию в голове невозможно!
С детства меня учили, нудно и упорно, что информацию нужно преподносить всецело и полностью, иначе искажение малейшего факта может смысл информации в корне поменять.
Мать вызвала скорую, чтобы получить консультацию (это не экстренный вызов, а скорая помощь, как известно, оказывает экстренную и неотложную помощь). К ней приехал опытный врач-педиатр (внимание, не офтальмолог, и уж тем более не офтальмолог-хирург), который, кстати, много лет проработал заведующей приемным покоем ДГБ, и много лет трудится на скорой, т.е. человек прямо таки в теме. Врач объяснил, что такое бывает, но для проверки себя же воспользовался какими-то справочными данными. Почему-то мать это возмутило. Так вот, уважаемые авторы видео, врач берет на себя ответственность, а человеческий организм это такая сложная штука, что порой профессора разводят руками или ошибаются, и это НОРМАЛЬНО, воспользоваться комментариями коллег (врач в состоянии оценить их адекватность и принадлежность к сообществу), справочниками, клиническими рекомендациями ит.п. Если врач уверен в себе и в диагнозе всегда и везде - бегите от такого целителя, ни к чему хорошему это не приведет. В высших учебных заведениях очень долго учат именно пользоваться литературой и искать информацию.Также, невозможно всегда помнить все все все диагнозы (их сотни тысяч), все побочки к ним, ит.п., а уж тем более, когда это после оперативного вмешательства (педиатр не хирург, и знает суть операции в целом, но не в деталях, чтобы предположить что как шло и что было задето и как оно может отреагировать при том или ином исходе дела) и когда в практике это случается крайне редко. Люди они, а не роботы, и если вы порой не помните что жена сказала купить в магазине, то как должен вспомнить врач протокол операции, которую никогда не делал? А вообще, предлагали госпитализацию - мать отказалась, в конце концов могла сама приехать в приемный покой ДГБ, но ведь не приехала. Заботливая мать? Да вряд ли. Современная молодежь, привыкшая видеть хайп и ущемления себя любимых везде и всюду. Подводя итог - врачу благодарность, а съемщиков по судам. PS Минздрав области дал ответ на своем сайте с предварительными итогами служебной проверки, которые ещё раз подтверждают, что родители сорвали хайп на пустом месте.