О ужас, аж на федеральном канале подняли вопрос, как же так, окей гугл. А теперь давайте разберемся.
С детства меня учили, нудно и упорно, что информацию нужно преподносить всецело и полностью, иначе искажение малейшего факта может смысл информации в корне поменять.
Мать вызвала скорую, чтобы получить консультацию (это не экстренный вызов, а скорая помощь, как известно, оказывает экстренную и неотложную помощь). К ней приехал опытный врач-педиатр (внимание, не офтальмолог, и уж тем более не офтальмолог-хирург), который, кстати, много лет проработал заведующей приемным покоем ДГБ, и много лет трудится на скорой, т.е. человек прямо таки в теме. Врач объяснил, что такое бывает, но для проверки себя же воспользовался какими-то справочными данными. Почему-то мать это возмутило. Так вот, уважаемые авторы видео, врач берет на себя ответственность, а человеческий организм это такая сложная штука, что порой профессора разводят руками или ошибаются, и это НОРМАЛЬНО, воспользоваться комментариями коллег (врач в состоянии оценить их адекватность и принадлежность к сообществу), справочниками, клиническими рекомендациями ит.п. Если врач уверен в себе и в диагнозе всегда и везде - бегите от такого целителя, ни к чему хорошему это не приведет. В высших учебных заведениях очень долго учат именно пользоваться литературой и искать информацию.Также, невозможно всегда помнить все все все диагнозы (их сотни тысяч), все побочки к ним, ит.п., а уж тем более, когда это после оперативного вмешательства (педиатр не хирург, и знает суть операции в целом, но не в деталях, чтобы предположить что как шло и что было задето и как оно может отреагировать при том или ином исходе дела) и когда в практике это случается крайне редко. Люди они, а не роботы, и если вы порой не помните что жена сказала купить в магазине, то как должен вспомнить врач протокол операции, которую никогда не делал? А вообще, предлагали госпитализацию - мать отказалась, в конце концов могла сама приехать в приемный покой ДГБ, но ведь не приехала. Заботливая мать? Да вряд ли. Современная молодежь, привыкшая видеть хайп и ущемления себя любимых везде и всюду. Подводя итог - врачу благодарность, а съемщиков по судам. PS Минздрав области дал ответ на своем сайте с предварительными итогами служебной проверки, которые ещё раз подтверждают, что родители сорвали хайп на пустом месте.
С детства меня учили, нудно и упорно, что информацию нужно преподносить всецело и полностью, иначе искажение малейшего факта может смысл информации в корне поменять.
Мать вызвала скорую, чтобы получить консультацию (это не экстренный вызов, а скорая помощь, как известно, оказывает экстренную и неотложную помощь). К ней приехал опытный врач-педиатр (внимание, не офтальмолог, и уж тем более не офтальмолог-хирург), который, кстати, много лет проработал заведующей приемным покоем ДГБ, и много лет трудится на скорой, т.е. человек прямо таки в теме. Врач объяснил, что такое бывает, но для проверки себя же воспользовался какими-то справочными данными. Почему-то мать это возмутило. Так вот, уважаемые авторы видео, врач берет на себя ответственность, а человеческий организм это такая сложная штука, что порой профессора разводят руками или ошибаются, и это НОРМАЛЬНО, воспользоваться комментариями коллег (врач в состоянии оценить их адекватность и принадлежность к сообществу), справочниками, клиническими рекомендациями ит.п. Если врач уверен в себе и в диагнозе всегда и везде - бегите от такого целителя, ни к чему хорошему это не приведет. В высших учебных заведениях очень долго учат именно пользоваться литературой и искать информацию.Также, невозможно всегда помнить все все все диагнозы (их сотни тысяч), все побочки к ним, ит.п., а уж тем более, когда это после оперативного вмешательства (педиатр не хирург, и знает суть операции в целом, но не в деталях, чтобы предположить что как шло и что было задето и как оно может отреагировать при том или ином исходе дела) и когда в практике это случается крайне редко. Люди они, а не роботы, и если вы порой не помните что жена сказала купить в магазине, то как должен вспомнить врач протокол операции, которую никогда не делал? А вообще, предлагали госпитализацию - мать отказалась, в конце концов могла сама приехать в приемный покой ДГБ, но ведь не приехала. Заботливая мать? Да вряд ли. Современная молодежь, привыкшая видеть хайп и ущемления себя любимых везде и всюду. Подводя итог - врачу благодарность, а съемщиков по судам. PS Минздрав области дал ответ на своем сайте с предварительными итогами служебной проверки, которые ещё раз подтверждают, что родители сорвали хайп на пустом месте.