Заместителя директора супермаркета в Братске осудили за превышение мер, необходимых для задержания вора. 24-летний мужчина ударил похитителя товара кулаком в живот, чтобы остановить. А тот через пять дней скончался в больнице.
Служебное рвение обернулось судимостью. 24-летний братчанин хотел остановить вора, который не в первый раз выносил товар из супермаркета. Но перестарался — удар в живот оказался смертельным для слабого здоровьем похитителя. Об этом сообщает Братская студия телевидения со ссылкой на пресс-службу Падунского районного суда.
Молодой человек работал заместителем директора дискаунтера. И в июле прошлого года, заметил на мониторе, куда выводится картинка с камер видеонаблюдения в торговом зале, посетителя. Лицо мужчины было ему знакомо – он ранее украл товар из этого магазина и скрылся. На этот раз тоже перекладывал товары с полки в свой пакет. Молодой человек заподозрил, что происходит новая кража, и поспешил к выходу.
В дверях он дождался, когда подозрительный субъект пройдёт через кассу, не заплатив. И «с целью его задержания нанёс ему удар кулаком в живот». А затем вызвал полицию. Вот только злоумышленник попался хрупкий — пять дней спустя он скончался в больнице.
По заключению судмедэкспертизы, смерть наступила в результате закрытой тупой травмы живота и забрюшинного пространства. Она расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.
Причинно-следственная связь между ударом в живот и возникшей в результате травмой и летальным исходом была установлена. В ходе расследования проверили и версию о причастности врачей к смерти потерпевшего, но она не подтвердилась.
Молодой человек раскаялся в содеянном, но признал вину частично. Он согласился, что ударил потерпевшего в область живота. Но не согласился с квалификацией его действий следствием. Ему предъявили обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего». Максимальное наказание по этой статье составляет до 15 лет лишения свободы.
Оценив доказательства, судья пришёл к выводу, что действия подсудимого следствием квалифицированы неверно. Лично неприязни к потерпевшему у молодого человека не было. Мотивом преступления были защита имущественных интересов работодателя и пресечение незаконных действий потерпевшего и его попытки скрыться с места происшествия. Так что право задержать злоумышленника с краденым у подсудимого было, но он не соразмерил силу.
В результате Падунский районный суд переквалифицировал формулировку обвинения по части 2 статьи 114 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление». И приговорил братчанина к ограничению свободы на 1 год 6 месяцев.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть оспорен.
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Комментарии