Суд подтвердил позицию «Иркутскэнергосбыта» в расчетах по годовой корректировке платы за отопление

Прокуратура Падунского района г. Братска совместно со Службой жилищного надзора Иркутской области проверила корректность расчёта платы за отопление Братским отделением «Иркутскэнергосбыт». Проверяющие пришли к выводу, что при расчёте корректировки платы за отопление показания общедомового прибора учёта тепловой энергии в летние месяцы не должны учитываться и вынесли предписание ресурсоснабжающей организации сделать перерасчет жителям. «Иркутскэнергосбыт» доказал неправомерность этих требований и смог отстоять свою позицию сначала в Падунском районном суде Братска, а затем в апелляционном и кассационном судах.

Братск относится к тем городам области, где жители платят за отопление равными долями в течение всего календарного года. Такой способ расчёта братчане выбрали ещё в 2016 году. Каждый месяц к оплате за отопление предъявляется сумма из расчёта 1/12 от объёма потребления по показаниям общедомового прибора учёта за прошлый год. А в 1 квартале следующего года  в соответствии с жилищным законодательством делается годовая корректировка за предыдущий календарный год.

Специалисты Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области анализировали расчет корректировки платы за отопление в 2021 году при рассмотрении жалобы собственников двух квартир одного многоквартирного дома Братска. По предположению проверяющих в январе вышел из строя общедомовой прибор учета тепловой энергии и расчеты были сделаны с января по март 2021 года исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии, а с апреля по декабрь 2021 по нормативу потребления коммунальных услуг. Прокуратура и орган жилищного надзора полагали, что объёмы тепловой энергии, потреблённые на нужды отопления, определяются строго по количеству дней, охваченных отопительным периодом. А при расчёте корректировки платы за отопление показания общедомового прибора учёта тепловой энергии в летние месяцы не должны учитываться. Тогда прокуратура вынесла представление Братскому отделению «Иркутскэнергосбыт» и потребовала произвести перерасчёт платы за отопление, на что получила отказ из-за отсутствия оснований, так как расчеты производятся в программном комплексе по единому методологическому алгоритмуна территории всей Иркутской области в соответствии с действующим законодательством.

Прокурор обратился в суд и потребовал признать незаконным отказ «Иркутскэнергосбыта» исполнить представление прокуратуры и сделать перерасчёт годовой корректировки за отопление. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований прокуратуры. А апелляционный и кассационный суд поддержали нижестоящий суд. Суды отметили, что норматив потребления гражданами тепловой энергии устанавливается с учётом равномерного распределения расходов населения по оплате указанных коммунальных услуг в течение всего календарного года, независимо от того, что ежемесячное потребление тепловой энергии не может быть равномерным в силу климатических и погодных условий. Суды пришли к выводу, что корректировка платы, произведённая ресурсоснабжающей организацией, полностью соответствует законодательству, а именно Правилами № 354, требования прокуратуры в свою очередь являются необоснованными.

Оксана Придиус, заместитель директора по работе с бытовыми потребителями «Иркутскэнергосбыт»: «Годовая корректировка не что иное, как приведение величины оплаты к фактическому потреблению. Формулы для расчета с учетом всех обстоятельств – есть или нет общедомовой и индивидуальный приборы учета, прописаны в законе. Мы руководствуемся в работе соответствующими документами Жилищного кодекса – Правила 354, ст.157, п.42.1».

Проведение годовой корректировки по отоплению предусмотрена законом еще с 2012 года в домах с общедомовыми приборами учета. Проводится в тех городах, где выбран способ платы за отопление в течение календарного года. Например, это города Братск, Шелехов, Усть-Илимск, Железногорск-Илимский,  поселок Белореченский Усольского района  При этом г. Усть –Илисмск  и поселок Белореченский путем проведения публичных слушаний приняли решение перейти на фактический способ оплаты за отопление в течение отопительного периода и обратились с оформленной заявкой в Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области. Министерство издали приказ об изменении способа оплаты за отопление в данных населенных пунктах с 1 сентября 2024 года.  Все остальные города в зоне присутствия «Байкальской энергетической компании»  уже перешли на оплату по факту. Это Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Зима, Саянск.

Жители городов Братск, Шелехов и Железногорска-Илимского тоже могут обратиться к мэрам своих городов, чтобы вопрос об оплате за фактические месяцы потребления был решен. И тогда плата будет начисляться только в те периоды когда отопление будет в Ваших домах, а в летние месяцы нет. Все зависит от инициативы граждан и органов местного самоуправления.


ПУБЛИКАЦИИ, В КОТОРЫХ ТАКЖЕ УПОМИНАЕТСЯ
ПУБЛИКАЦИИ, В КОТОРЫХ ТАКЖЕ УПОМИНАЕТСЯ

Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
ВКонтакте   Одноклассники   Телеграм   Дзен

Поделиться статьей

  • Не удивлюсь, если в марте 2024 в Братске опять будет перерасчет за отоплением под девизом "мало оплатили" (и это не смотря, что отопление включили гораздо позже). Кап.ремонт, кап.ремонт (а почему он до сих пор у нас в городе не проводит работы по модернизации отопления в МКД на новые нормативы (почему собственники сами вынуждены этим индивидуально заниматься и за свой счет (единая магистральная межэтажная труба отопления и отводы с вентилями от этой трубы к батареям отопления)?
  • Многоэтажки поэтому и строят, чтобы брить всех, а не одного владельца.
    Поэтажные развязки - это хорошо для жильцов. Я искал документацию на дома по Металлургов, но ничего внятного не нашел, темный лес, только красивые прожектерские фотки.
    Вопрос к тебе Бабуля Яга, где то есть в квартирах приборы учета тепла?
  • Не надо тыкать. Мэрия утверждает, что все новостройки для переселенцев из ветхого и аварийного на Гагарина так оборудованы. Про апартаменты (где Павлова и Серебренников) и конюшни (переселенцы с БАМа) на Крупской - это вопрос к мэру и местной АДминистрации. При желании сейчас любой собствннник может за свой счет все это сделать в своей квартире и не спрашивать согласие соседей, УКашки или ресурсника (другое дело - во сколько это собственнику обойдется). И ресурсник по закону обязан будет это все принять и руководствоваться при расчете инд.потребления. И опять и снова про наш Фонд кап.ремонта: а кроме как фасады МКД утеплять и шифер на крышах менять, что вообще еще в Братске в МКД за счет кап.ремонта делается? У нас вся транзитная канализация в МКД старой застройки изношена практически на 100% + фундаменты МКД от фасадов уже отстали, транзитные же трубы коммунальные проржавели на нет. И все это почему-то обнавляется исключительно либо индивидуально самими собственниками, либо УКашками по индивидуальной заявке. А Фонд кап.ремонта где (я и про перемодернизацию по новым нормативам)?
  • Простите Баба Яга..
  • Принято.
  • 20.11.2023 20:03:51
    Норматив 0,03 Гкал на 1кв метр - вообще, откуда эта цифра?
    Когда у меня стоял теплосчётчик, я платил за отопление (в сумме за год) в два раза меньше, чем сейчас плачу по нормативу.
  • 20.11.2023 22:20:10
    Это смотря где Вы живете. Если в "индии" (своем доме), то заплатили по факту от места подключения прибора тепла, а если в МКД, то индивидуальное потребление + общедомовой расход минус индивидуальный по всему МКД (норматив и факт)/жилую площадь МКД * на S Вашей недвижимости в МКД. То, что насчитывает сейчас ресурсник практически невозможно оспорить (у конкретного потребителя недостаточно данных).
  • 21.11.2023 09:54:11
    "единая магистральная межэтажная труба отопления" Тепловики сейчас ржут аки кони. " У нас вся транзитная канализация в МКД старой застройки изношена практически на 100%" есть какие-то подтверждения документально или просто наброс фекалий на вентилятор? " фундаменты МКД от фасадов уже отстали" анекдоты уже можно делать из комментов Шапокляк :).
    "То, что насчитывает сейчас ресурсник практически невозможно оспорить (у конкретного потребителя недостаточно данных)." Что мешает запросить через суд расчет потребления тепловой энергии по вашему адресу в момент оспаривания? В моей практике было несколько попыток оспорить якобы завышенное начисление по теплопотреблению и ни один заявитель не смог доказать обратное. Все расчеты, нормативы, и НПА по которым производили расчёты РСО предоставила суду в полном объёме. По мне так бабка - пустозвон обыкновенный!
  • 21.11.2023 14:14:03
    Что-то у Вас с головой (явно): "смешались кони, люди".

Еще по теме

  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2024 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Главный редактор ИА "БСТ" Зимина Евгения Витальевна