Рекламный баннер

Приговор машинисту, который сбил детей в Братске, остался в силе

Архив БСТ
Рекламный баннер

Приговор в отношении машиниста электровоза, по вине которого в Братске погиб ребёнок, оставили без изменений. 

Речь идёт о сотруднике железной дороги, который 1 октября 2018 года допустил наезд на двух мальчиков, находившихся на железнодорожном мосту. Один несовершеннолетний скончался на месте, здоровью второго был причинён тяжкий вред. 

Следствие установило, что ЧП случилось из-за бездействия осужденного, он не подавал звукового сигнала и не тормозил. При этом локомотив был полностью исправным, а внешних препятствий для видимости не было. 

Обжаловать приговор машинист пытался в Иркутском областном суде, однако его апелляционная жалоба была отклонена. Вердикт, вынесенный Братским городским судом, в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении остался в силе.

Денис Медовщиков
Автор

Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
ВКонтакте   Одноклассники   Телеграм   Дзен

Рекламный баннер

Поделиться статьей

  • 17.05.2023 19:03:48
    А родители этих отроков разве неповинны (ненадледащий надзор за своими детьми)? А местная власть тоже просто мимо проходила, что нашим детям только на железке можно развлечься? А РЖД, что не огорожен этот участок ж/д пути в границах поселения? В очередной раз виноват стрелочник?!
  • СУДЬИ Обкурились чего-то...и на хрена ТАКИЕ Вершители закона нам нужны ? Когда Дипутат Левченко украл 1.5 миллиарда.и года не отсидел вышел по УДО.....
  • 18.05.2023 07:31:26
    Судьи слепые и безграмотные !
  • 18.05.2023 09:47:21
    Громкий свисток или тифон электровоза может напугать детей , те могли сигануть с моста на автодорогу Вилюй или привести к энурезу. А резкое торможение - вызвать ползун. Издержки профессии.
  • Мне интересно: насколько обогатился судья от этого "решения" и где прокурорский надзор + ювеналка, что все остальные в результате проскочили от наказания? РЖД большой спец стрелки переводить. Про логику судьи: так мне часто при подобных решениях видится курящая бамбук служба внутренней безопасности всех этих кривоохранителей.
  • 18.05.2023 15:45:07
    Решение этого суда дальновидное: по его решению, которое уже вступило в силу, виноват водитель-практически пенсионер. С него много на лечение выжившего недотыкомки не взыщешь. РЖД, местная администрация и препод ОБЖ с родителями "не виноваты вовсе". Кара нерадивой матери выжившего ребенка подкралась явно. Занавес...
  • 18.05.2023 15:54:31
    Это точно.Походу и не разбирались там особенно,не учитывая всех факторов.Самое интересное,что на кассете регистрации все записывается,время применения экстренного торможения, тормозной путь и.т.д. Хороший вопрос,сколько судье дали на лапу?
  • 18.05.2023 16:10:48
    https://youtu.be/ZNfvbwCEppE Это говорили в 2018 году,а сейчас:не подавал,не тормозил...
  • 18.05.2023 16:14:06
    Михаил, свидетель: «Состав двигался с той стороны, я ехал по федеральной трасcе. Состав начал сильно гудеть, подавать сигнал громкий. Очень громкий, протяжный такой. Я остановился на остановке, на Пихтовой, и смотрю, машинист бежит по путям. Я развернулся, подъехал под мост, потом поднялся на мост, взял простынь, которая у меня в машине была, и начал помогать машинисту. Один ребенок маленько свис туда наполовину. У них травмы были на головах. Потом минут через 5-7 приехала скорая помощь».
  • +100500! Фантазии местных судей и журналюг безграничны. Журналисты так вообще пишут свои статейки за 3 минуты, не вникая в суть вопроса.
  • 23.05.2023 23:40:13
    Свободу машинисту!

Еще по теме

  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2024 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций