Братский районный суд удовлетворил иск администрации Кежемского сельского поселения и лишил нанимателей права пользования аварийным жильём. Подобрать равноценную замену квартиры не удавалось около 10 лет. В том числе, и по вине жильцов.
Необычная история о многолетнем споре жительницы посёлка Кежемский и администрации поселения завершилась в Братском районе. Суд признал женщину утратившей право пользования квартирой в аварийном муниципальном доме. Об этом сообщает Братская студия телевидения со ссылкой на объединенную пресс-службу судов общей юрисдикции Иркутской области.
Братский районный суд установило, что многоквартирный дом в посёлке Кежемский, в котором была прописана ответчица, признан подлежащим сносу. И решением того же суда от 14 марта 2023 года на администрацию была возложена обязанность предоставить нанимателю и членам её семьи другое благоустроенное жилье по договору социального найма.
Во время разбирательства с семьёй заключили договор социального найма на трёхкомнатную квартиру в Кежемском.
«Наниматель и члены её семьи дали письменное согласие на вселение, претензий не имеют, – сказано в пресс-релизе суда. – Поскольку ответчики обеспечены иным пригодным для проживания жильём, суд признал их утратившими право пользования аварийной квартирой, расторг договор социального найма и снял с регистрационного учёта».
Как рассказала БСТ глава администрации Кежемского сельского поселения Любовь Лейхтлинг, тяжбы и споры вокруг аварийного жилья продолжались около десяти лет. Поскольку квартира муниципальная, администрация обязана была предоставить нанимателям другое равноценное жильё. Вот только выбор замены осложнялся тем, что женщина, отказавшись от пары вариантов, больше не жила в посёлке. «Потому что жить в той квартире невозможно». И не получала отправленные по почте уведомления с предложением посмотреть освободившиеся квадратные метры. Отсутствие согласия на переезд приравнивалось к отказу. В то же время, женщина продолжала бомбардировать жалобами и заявлениями все возможные инстанции, включая председателя СК РФ и прокуратуру. А сама даже не удосужилась приехать и поговорить с работниками сельской администрации.
По словам Любови Лейхтлинг, у женщины трое взрослых детей, все они живут отдельно. Тем не менее, иск в суд она подала от себя и двоих детей, прописанных в аварийном доме. Среди запросов было требование, чтобы другое жильё ей предоставили непременно на той же улице.
«Это посёлок! У нас практически все дома примерно в одинаковом состоянии, построены в 60-х годах. Во время первого этапа программы переселения успели построить пять новых домов, с отоплением, горячей и холодной водой, канализацией. И, конечно, все хотели бы переехать в такие. Мы были бы рады, если бы все люди жили в таких же комфортных условиях, но финансирование программы приостановили. И теперь мы можем предоставить только имеющиеся квартиры, по мере их освобождения, – поделилась Любовь Лейхтлинг. – По закону, три отказа от предлагаемого жилья приводят к исключению из очереди. Но мы пошли навстречу и не стали исключать её, пытались найти другие варианты. И нашли – она приехала, осмотрела квартиру вместе с детьми, и они дали согласие на вселение».
Пикантная подробность: после того, как представителям администрации удалось-таки найти устраивающую квартиру и подписать новый договор соцнайма, женщина снова покинула Кежемский. Это было в конце января. И по сей день квартира и огород, в которых она так «нуждалась», остаются без присмотра и хозяйской руки.
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Комментарии