Молодого учителя из Усть-Илимского района хотели лишить господдержки из-за призыва в армию

Молодой учитель математики, получивший выплату в 1 млн рублей по программе «Земский учитель», чуть было не оказался в долгах из-за призыва в армию. Но требования Министерства образования Иркутской области суд признал незаконными. Тем более, что педагог получил отсрочку и вернулся в школу.

Молодого учителя из Усть-Илимского района хотели лишить господдержки из-за призыва в армию
Фото: nikitabuida / freepik.com

Усть-Илимский городской суд признал незаконным требование Министерства образования Иркутской области о возврате выплаты в 1 млн рублей молодому учителю. Педагога сельской школы внезапно призвали в Вооружённые силы, но почти сразу дали отсрочку. Однако договор он успел расторгнуть. Об этом сообщает ИА «БСТ» со ссылкой на объединённую пресс-службу судов общей юрисдикции Иркутской области.

Молодой человек в сентябре 2021 года устроился на работу преподавателем математики. И стал участником программы «Земский учитель», которая призвана привлекать кадры в сельские школы. По условиям трёхстороннего соглашения со школой и министерством образования, он должен был отработать в учреждении не менее пяти лет. Мотивацией к этому была выплата в 1 млн рублей, которую в случае досрочного увольнения он обязан был вернуть. Однако в документах была оговорка со списком форс-мажорных обстоятельств, в частности, в случае призыва в армию деньги можно было не возвращать.

Но затем правила реализации программы изменились, и призыв перестал быть уважительной причиной для увольнения. А весной текущего года математику принесли повестку в военкомат. Трудовой договор пришлось расторгнуть.

А вслед за этим пришло и требование вернуть миллион. Между тем после дополнительного медицинского обследования оказалось, что он имеет право на отсрочку от призыва, и с 1 сентября вернулся в ту же школу.

Молодой человек обратился в суд, подчеркнув, что стал участником программы именно потому, что в соглашении имелось исключение для призывников. Так как пройти срочную службу он ещё не успел. И, разумеется, не его вина, что этот пункт впоследствии исключили.

Представитель министерства образования с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на изменения в законодательстве. Однако суд встал на сторону учителя. Требование о возврате выплаты признано незаконным и отменено.

Решение не вступило в законную силу и может быть оспорено.

ИА «БСТ»
Автор

Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
ВКонтакте   Одноклассники   Телеграм   Дзен

Поделиться статьей

Еще по теме

  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2025 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций