В середине октября в Иркутской области ввели обязательную вакцинацию от коронавируса для некоторых категорий граждан. Врачи не устают повторять: она жизненно необходима. Однако многие жители уверены, что такая мера нарушает их конституционные права. Так ли это? Рассуждает герой нашей рубрики МНЕНИЕ
Илья ОТРУБЕЙНИКОВ: «Здравствуйте! В последнее время не стихает волна возмущения, связанная с введением в области обязательной вакцинации. Система здравоохранения страны испытывает колоссальные нагрузки. Каждый день умирает огромное количество людей. Но, несмотря на аргументы статистики, специалистов и самой жизни, большая часть россиян с недоверием относится к прививкам, что в свою очередь влияет на темп выработки коллективного иммунитета. Антипрививочники говорят о заговоре, недостаточном количестве информации о вакцине, политической составляющей пандемии. Но почему-то никто не задумывается о здоровье — своём и окружающих. Это эгоизм, который категорический не приемлем в текущей ситуации. Вам может повезти, и вы переболеете легко, а можете и умереть. А как быть другим, которых вы заразите? Вы — граждане своей страны и живёте по её законам и правилам, продиктованным временем.
В обязательной вакцинации нет нарушений конституционных прав, о которых говорят. «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц». Вот оно — преимущество коллективного права над индивидуальным!
Отстранение от работы сотрудников, которые не прошли вакцинацию. Что об этом говорит Конституционный суд? Это необходимая мера, чтобы сохранить здоровье и безопасность людей. А значит, отвечает конституционным целям и не может рассматриваться как нарушение прав и свобод человека. Есть обоснования и понятие «превалирующего права».
Сейчас всем нелегко, но подумайте о тех, кто работает в «красной зоне». Они забыли, что такое выходные, и исполняют свой долг на пределе возможностей. Они просят об одном: включите здравый смысл! Верьте статистике и специалистам, а не сомнительным источникам и людям, которые намеренно дезинформируют вас! В отношении таких лжецов есть статья Уголовного кодекса, которая предусматривает штраф до 700 тысяч рублей, либо ограничение свободы на срок до трёх лет.
Есть и административная ответственность. Штраф от 15 до 40 тысяч рублей для граждан и от 200 до 500 тысяч для юридических лиц, или приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Что касается меня, то я вакцинирован, как и вся моя семья. Прививку перенёс нелегко, но сделал свой выбор ради себя, других людей и медиков. Среди моего окружения было очень много скептиков вакцинации, некоторые из них скончались. Медработники выполняют свой долг. А нам, как гражданам, жизненно важно исполнить свой. И это моё МНЕНИЕ! Всем здоровья! Спасибо за внимание!»
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Возможно вы готовы на такие эксперименты, я нет. Мне есть что терять, вам видимо нет...
Так и с вакцинацией.
При всей декларируемой "добровольности" - в России вакцинация огульная и обязательная. Вы вообще владеете статистическими данными?.. Сколько переболело россиян (хотя бы примерно) на сегодня?.. Сколько из них было провакцинировано? Какова процент смертности среди переболевших и не болевших, но провакцинированных?
Подумайте - почему у обывателя такое стойкое неприятие навязываемой поголовной вакцинации?
Потому что умалчивается информация о побочных эффектах, о сроках действия вакцин, о градациях величин/титров вырабатываемых в результате антител...
Да еще двойные стандарты: главные санитарные врачи выпускают из-под пера постановления об обязательной вакцинации всея Руси, а гарант ревакцинироваться не спешит: у него антитела высокие... И пресс гаранта не спешит вакцинироваться по той же причине: я, дескать, переболел, и на сегодня у меня антитела.
Дума (!), которая "гос.", ждет иммунолога, чтобы популярно объяснил депутатам: насколько рискованно прививаться (или ревакцинироваться) при антителах?!
Т. е. верховная власть что-то такое знает и не торопится, читай - боится, - но до низов эту информацию (об осторожной иммунизации при высоких титрах) никто не доносит - запрещено, наверное?..
Еще в июле действовал Порядок вакцинации Минздрава, где было прописано: при наличии антител - не вакцинировать!
Но в августе Порядок "обновили", и по волшебству "наличие антител не является теперь противопоказанием" к вакцинации. Да с чего это?
А потому, что процент переболевших приближается к половине населения. И нам с вами, конечно, не скажут правду: сколько вакцинированных заболели (после первого или после второго компонента) и лежат вповалку в ковидных госпиталях.
И хорошо, что большинство из них болеет легко, дай Бог здоровья и выздоровления всем! Но не ждите, чтобы власти вслух озвучили процент потерь среди вакцинированных.
Тем не менее, мы живем не в изоляции (пока), вокруг родные друзья, коллеги, соседи. И истинная картина беды известна.
Речь даже не в умалчивании реальной картины - человека оставляют один на один с последствиями иммунизации. Хорошо, если получается, как у вас, Илья, в семье - без осложнений.
А что делать тем, кто теряет здоровье? Или потерял самое дорогое - близкого человека?!
Главный довод антиваксеров: вакцины непроверенные, последствия до конца неизученные, и государство не несет никакой ответственности, т. к. вы подписали "добровольное согласие".
Ну и нельзя сбрасывать со счетов весомую прослойку отказников-переболевших: у них есть естественный иммунитет, антитела, но от них отмахиваются, как от надоедливых мух... А зря.
Да наше правительство полностью провалило работу по вакцинации - это абсолютная правда. В Кремле не хотят брать на себя публично хоть часть негативной ответственности. А это принципиально необходимо в плане пиара. Поэтому и получается, что то, что должен делать президент, делают губернаторы и санврачи, а президент - "ну, я как бы не при чем". А на местах тоже давно уже отвыкли делать что-то самостоятельно, поэтому и получается крайне топорно. Не улучшают картину и чиновники, которые в силу своей абсолютной некомпетентности не могут нормально упаковать цифры и представить публично хоть сколько-нибудь верифицируемый отчет. Все боятся ответственности, поэтому работают не упреждая, а ковыляя и догоняя. Я уж молчу про работу с ВОЗ. Запороли всю процедуру одобрения бюрократы, а не потому что вакцина плохая. Но кто же в этом признается? Проще сказать, что русофобы кругом.
И я опять же согласен, про юридическую сторону вопроса. Я не против принудительной вакцинации. Но она тогда и в информированном согласии должна быть принудительной, а не добровольной.
Теперь про цифры. У меня есть, как официальные, так и неофициальные. Вот только официальные не из России, а из Аргентины (где 30% прививок - это Спутник). Привитых среди заболевших средне - не больше 6,5%, среди заболевших тяжело - не больше 0,7%, среди умерших - 0,00003%. Причем в число умерших попали все умершие ненасильственной смертью (там не стали разбираться, от Ковида или нет).
Недавно пришли данные по побочкам. Всего ввели 13 млн доз. Серьезных побочек, требующих мед. помощи - 85 случаев.
Еще бы какую-нибудь картинку по ранее переболевшим (которые на сегодня не привиты): процент повторного заражения, тяжесть, смертность - ?
Тоже ведь рассуждает: "...обсуждению ДВУСМЫСЛЕННОСТИ множества имеющихся законодательных актов, в том числе, норм и правок Конституции, посвящено немало баталий..."
Есть только пропаганда вакцины, и преподносят ее как манну небесную, как панацею от всех бед.
1. Кто может подтвердить состав вакцины?
2. Кто может гарантировать что это вакцина является тем что вам ставят?
3. Кто даст гарантию отсутствия побочных эффектов вакцины, сейчас и в будущем и в будущих поколениях?
4. Откуда такая забота в здоровье граждан, когда нас травят воздухом, водой, продуктами в которых яд?
5. Развал медицины, платная медицина и призыв к бесплатным прививкам это как согласуется?
6. Боевой вирус, который создан для сокращения населения земли, прививки которые сделаны на коленках за 15 минут и ваш бред, как это связать?
7. Люди умирающие после прививки это чьих рук дело?
Отключи телевизор, включи мозг
гагарин в космос полетел, стал героем, красавчик. в него никто копья не кидал, как в первопроходца.
им недостатки КАЖУТСЯ значительнее, чем преимущества: работает неприятие потерь.
То, что вы указали общие положения не отменяет следующего: есть Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825
«Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок». Отказ по моральным убеждениям не даёт права продолжать трудовую деятельность без прививки, если работа попадает под обязательную вакцинацию! Кроме того, в требованиях закона об обязательной вакцинации нет исключений для людей с медицинским отводом. Медотвод означает, что у человека нет возможности выполнить условия закона, чтобы его допустили к работе, связанной с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
А раз вы так пишите, может быть, у вас потеряно самообладание?
И всем есть, что терять. Не нужно тут о возрасте. У всего есть побочка, даже у таблетки от головы.
Это не комменты строчить.