Доля убыточных организаций в России в январе – мае 2020 г. составила 36%. При этом прибыль российских предприятий упала более чем в 2 раза. Об этом свидетельствуют данные Росстата, сообщают Ведомости.

В январе – мае 2020 г. сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и государственных (муниципальных) учреждений) в действующих ценах упал на 51,6% и составил 3,246 трлн руб. по сравнению с 6,702 трлн руб. в январе – мае 2019 г., свидетельствуют оперативные данные статистического ведомства.

34 300 организаций получили суммарную прибыль в размере 5 трлн 873,8 млрд руб., 19 300 организаций по итогам пяти месяцев зафиксировали общий убыток на сумму 2 трлн 627,8 млрд руб. Больше всего пострадали добывающие предприятия: убыток в сфере добычи полезных ископаемых увеличился в 8,6 раза (до 495,5 млрд руб.). В обрабатывающих производствах ситуация чуть лучше – убыток вырос «всего» в 2,7 раза (до 717,7 млрд руб.), в оптовой и розничной торговле – в 2,8 раза (до 481,2 млрд руб.).

Как объясняет член генерального совета «Деловой России» Алим Бишенов, нефтегазовые компании снизили прибыль из-за падения спроса на энергоносители и политических договоренностей в рамках ОПЕК+. Добыча в мае сократилась на 13,5% в годовом выражении, в июне – на 14,2%.

«Обрабатывающая промышленность также просела из-за ограничений в стране по выходу работников на рабочие места, что закономерно привело не только к спаду потребительского спроса, но и к снижению денежной массы в торговом обороте от населения. Производство не достигло показателей прошлого года и стало ниже на 6,4%», – подчеркивает Бишенов.

По его словам, ситуация усложняется тем, что компании не могут планировать свою деятельность из-за вероятности наступления второй волны коронавируса уже осенью этого года. «Приход следующего штамма вируса или мутации этого могут также привести к введению статуса пандемии в мире, что не позволяет делать крупные запасы и заставляет работать только с краткосрочными прогнозами», – говорит эксперт.

По оценке директора Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгия Остапковича, больше всего от коронавирусной атаки пострадала сфера персональных услуг населению, которую Росстат в свою статистику не включал, так как многие компании относятся к малому бизнесу. «Падение спроса тут же привело к снижению объема оказанных услуг. Затем ухудшилось финансовое состояние многих компаний из этой сферы», – говорит Остапкович.

И даже после возобновления работы предприятий сферы услуг ожидать существенного улучшения их финансового положения не приходится. «Спрос уже не будет прежним из-за снижения доходов и изменившегося психологического состояния особо эмоциональной части людей, пользующихся услугами сервисного сектора, – отмечает Остапкович. – К тому же появятся дополнительные финансовые издержки, не связанные с затратами на основную деятельность в допандемический период. Это в первую очередь затраты на выполнение строгих норм санитарной безопасности и гигиены, усиление социального дистанцирования».

По его прогнозам, «процесс восстановления сферы услуг будет самым продолжительным и неопределенным среди всех укрупненных базовых видов экономической деятельности» и ряд компаний покинет рынок. Однако массовых банкротств удастся избежать, прогнозируют эксперты. «Поддержка государства привела к удержанию на плаву многих организаций, уйдет с рынка не более 6% компаний», – считает Бишенов.

С ним соглашается и генеральный директор New Riga Finance Club Василий Коновалов. «Банкротства крупных компаний, вероятно, массовым явлением не станут – государство предоставит им помощь. Мелкий же бизнес у нас банкротится не так уж часто – компании просто закрываются или продаются. Видимо, по результатам этого кризиса мы увидим новую волну экспансии крупных компаний за счет вытеснения из ниши мелких игроков», – отмечает специалист.

По мнению Бишенова, в ближайшем будущем улучшение ситуации произойдет в нефтегазовой сфере и перевозках, а также в агропроме и наукоемких областях. «Часть поддерживается за счет высокой маржинальности для инвесторов, а другая зависит от государства и долгосрочных контрактов, поэтому относительно короткие всплески неблагоприятных факторов не оказывают разрушительного влияния вплоть до банкротства», – подчеркивает он.