Рекламный баннер

Пенсионеры собрали стихийный митинг в Энергетике против строительства детского центра

Быть или не быть детскому досуговому центру в Энергетике? Сегодня жители микрорайона в очередной раз вышли в массы, чтобы собрать подписи в графе "против". Удалось ли представителям фирмы застройщика найти с противниками будущего объекта компромисс, выясняла Мария Глушенко.

Рекламный баннер

- Вы садили эти деревья? Вы тополя садили?
- Да, садили, наш выпуск садил.
- Ну, посадите там новые.
- Да что вы говорите? Вот ты умная какая! Вон сколько пустырей, стройте, хоть застройтесь!

Так - на повышенных тонах - и проходило сегодня собрание жителей Энергетика. Пенсионеры вновь вышли на улицу с протестом и за сбором подписей против строительства детского центра возле 26 школы. Эта история длится второй месяц. Ради нового развлекательного учреждения планируется урезать школьный стадион. И оставить без детской площадки юных жителей соседней пятиэтажки на Приморской, 9.

"Народ возмущается, что собирается ликвидироваться аллея, которая здесь стоит. Аллея из яблонь, которая 50 лет росла и помогала дышать людям. Мы ждём ответа с Роспотребнадзора, с администрации. Мы будем приглашать застройщиков и будем решать этот вопрос", - говорит Ирина Рычкова, депутат Думы Братска.

Сегодня на стихийный "митинг" пригласили представителей застройщика. Они рассказали, что пошли на уступки местным жителям и взяли на себя благоустройство придомовой территории. По эскизу планируется сдвинуть качели на метр и полностью облагородить детскую площадку, расположенную во дворе дома. Обещают установить фонари, которых так добивались люди. Хотя, всё это должны были сделать ещё в рамках депутатских наказов.

"Вы хотите благоустройство территории посмотреть? Мы ставим два фонаря, которые Рычкова обещала? - Они сто лет не нужны! Мы будем требовать другое. - А, то есть у вас меняется мнение по поводу... -Вот это будет зарублено, я постараюсь! - Хорошо. Ну, то есть примерно вот с таким вот мы работаем. Когда мы прошлый раз выступали. Бабушки были очень агрессивно настроены. Кричали: мы вам там стёкла все порасшибаем, мы вас там и "на", и "за" и всяко разно. И ничего мы вам делать не дадим. Нам это ничего не надо", - говорит Александра Голованенко, представитель застройщика.

Прийти к консенсусу сегодня вновь не удалось. Вопрос о будущем торгово-развлекательном центре для детей вновь обсудят. На ближайшей депутатской комиссии по городскому хозяйству. С участием представителей застройщика.

Мария Глушенко
Автор

Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
ВКонтакте   Одноклассники   Телеграм   Дзен

Рекламный баннер

Поделиться статьей

  • OldUser
    Сколько еще пролоббированной местной власти и застройщику нужно раз собственнику территории повторить: "не надо", чтобы они поняли это с первого раза?;)
  • OldUser
    Что-то нигде не пишут, а школьный стадион как? Считаю, что застройщик должен обязаться построить на территории школы современную беговую дорожку (по периметру), которую зимой использовать для занятий на лыжах и прочий современный уличный спортинвентарь.
  • OldUser
    А еще лучше по периметру не дорожку, а фонари поставить. Чтобы можно было петь:" там по периметру горят фонари...."
  • OldUser
    Тоже вариант. Нужно здесь собрать перечень наказов застройщику :-)
  • OldUser
    А почему молчит Кулинич, который заведует образованием, мэр, с согласия которого этот захват школьной территории происходит?
  • OldUser
    А почему об этом думают только пенсионеры, а где же молодежь которым тоже должно быть важно это события и мамы детей которые там гуляют
  • OldUser
    А почему Рычкова, которая вопит что эти деревья помогали всю жизнь людям дышать, не направит бурную энергию на борьбу с выбросами, которые дышать людям мешают?
  • OldUser
    А почему все эти люди не выходят к администрации с воплями о незаконных рубках тысяч деревьев, которые столетиями помогали людям дышать, м? Энергия же прёт. Какая активная позиция, закидывать окна хотят, загубить все грозятся. Вот где мощь, вот оппозиционный кулак, который спасет город от истребления леса.
  • OldUser
    Т.н."застройщика" никто ни о каких фонарях, ни о каком "благоустройстве" не просил. Их вообще никто ни о чём не просил. Нет, они навязывают свою "благодетель" (два столба с скамейкой) в одну душу... <br />
  • OldUser
    А каким образом (подскажите пожалуйста) эти наказы и согласие на выполнение всех наказов можно оформить документально так, чтобы в случае невыполнения хотя бы одного пункта из наказов априори удалить за счет того же застройщика уже построенный там ДЦ? Я лично до сих пор с подобным не сталкивалась. Нет - с обещаниями бесконечными и втюхиванием ненужного - да, но вот с устранением ненужного в случае невыполнения обещаний - до сих пор нет;) Поэтому - сначала согласие собственников земли НА ВРЕМЕННУЮ АРЕНДУ и выполнение обещаний по перечню ЗА СЧЕТ ЗАСТРОЙЩИКА, а потом уже ДЦ. А эта молодуха от застройщика хоть один живой прутик в своей жизни то посадила, что может себе позволить пожилому человеку и хозяину данного участка поучительно высказывать относительно того, что "один раз посадили и еще раз посадите"? Так не договариваются. Это говорить об уровне культуры всей этой агит-банды потенциального застройщика. Гнать их надо всех на выселки (чтобы все коммуникации за свой счет и в полный рост).
  • OldUser
    Мне вот тоже интересно - как возможно перекроить преддомовую территорию государственной школы (пусть даже по "особому" проплаченному желанию местного блатного барыги/куму местной власти)?
  • OldUser
    Молодежь работает. Для этого и сходку проводят среди бела дня. Не успевают молодые своих детей по квартирам распихать так, чтобы детки не убились в одиночестве.
  • OldUser
    По фонарям обращение было в администрацию МО, а не к призрачному застройщику. Пусть администрация фонари и устанавливает с новой спортивной площадкой около школы и детскую площадку около дома. А то один хапуга наобещает, втиснет свой строительный кирпич между домами, а фонари и благоустройство проведут за счет той же администрации МО.
  • OldUser
    И заметьте Собрались одни БАБКИ и ДЕДКИ! Конечно же , им кроме как выйти из дома и какой-то там куст нюхнуть ничего больше не нужно. МОЛОДЕЖЬ из города пачками уезжает, город нужно прокачивать хоть как-то, пусть даже каким то детским досуговым центром. Это нужно городу , нужно детям и молодежи. Будет это центр ,значит появятся новые рабочие места ,куда возможно пойдут работать студенты которым нужна подработка. Бабуси рихнулись , хотят яблонями дышать так и ехали бы в глухомань и дышали бы там навозом да сеном.
  • OldUser
    драсьте...Пусть строят в 7 мкр. на свободном месте. И волки сыты и овцы целы.
  • OldUser
    молодежь за детский центр коллеги чо этих старых пер---ов слушать Начинайте скорее стройку
  • OldUser
    Неужели ты не понимаешь, что строительство якобы детского центра, это просто предлог, что захватить кусок земли почти в центре Энергетика, да еще по улице Наймушина? Хотели бы реально, построить что то для детей, рассмотрели бы и другие варианты! А в конечном итоге, если построят детский центр, то через год-два, он будет просто торговым центром( если не сразу после постройки). Так что против строительства, ИМЕННО НА ЭТОМ МЕСТЕ, многие против, а не только пенсионеры! Сейчас, к примеру школьный стадион, от дороги отделяет три ряда деревьев и пешеходная дорожка, а если построят этот центр, то школьный стадион ну будет защищён от пыли и выхлопных газов от машин. А летом по вечерам, многие бегают по этому стадиону, кто то занимается на турниках, а еще раньше, там молодежь играла в волейбол и в футбол
  • OldUser
    стройте центр в центральной части города) мы не будем против)
  • OldUser
    Вся земля , в том числе и под мкд принадлежит муниципалитету, они и спрашивать ни кого не будут, что и где им строить.
  • OldUser
    Если чисто теоретически предположить, что это так, то получается, что "муниципалитет" - это некая злая сила, которая существует отдельно и даже вопреки мнениям, пожеланиям, интересам жителей. Тогда зачем такой "муниципалитет"? Вот в Германии недавно жители Баварии высказались против проведения олимпиады (несмотря на прибыли это и неудобства при подготовке, строительстве, проведении и последствия для экологии, ландшафта и проч.) так никто их не неволил - "закрыли" этот вопрос. Почему власти в Братске считают, что надо поступать иначе?!
  • OldUser
    Потому что в Баварии чиновник остаётся жить в Баварии<br />
    ......и наши чиновники тоже хотят жить в Баварии, ну или где то поблизости
  • OldUser
    Почему надо, опять, разрушить.. ведь ничего дельного не построят, не создадут... а хорошее уничтожат... все как всегда...
  • OldUser
    Бардак. желание сделать лучше бабули не оценили.
  • OldUser
    В чем лучше? Устроить еще одну парковку напротив парковки "Севера", создав кусок асфальтовой пустыни на месте яблоневой аллеи? Там потом по Наймушина хрен проедешь с учетом поворота на Макаренко. <br />
    <br />
    Детский центр? Не смешите мои тапочки... Будет очередной полупустой ТЦ.
  • OldUser
    100500
  • OldUser
    как здорово коллеги появится первый современный детский центр в Энере и Братске Скорее стройте господа Мэру слава и респект
  • OldUser
    Прежде всего нужно признать незаконными публичные слушания !!!
  • OldUser
    Полно свободного места в Энергетике, можно строить для блага детей все, что захочется, не мешая жить людям и не уничтожая природу.
  • OldUser
    Можно где угодно, да вот только не хочется. Вот в чем фокус.
  • OldUser
    Потому что кишка тонка создать / подвести инфраструктуру, предложить что-то дельное в смысле товара / услуги, чтобы создать поток покупателей (которые готовы были бы за таким предложением и пройти и проехать куда-то поодаль от центральной улицы), а хочется задёшево встать на готовый хороший трафик и инфраструктуру.
  • OldUser
    Странное желание, не правда ли? Я вот всегда стремлюсь истратить больше если могу меньше за одно и тоже.
  • OldUser
    Если отбросить такие понятия как стыд, совесть, мораль, то ничего странного.<br />
    <br />
    Есть замечательный фильм "Печники" с Бурляевым, Табаковым. В конце, печных дел мастер (человек, собственно живущий за счёт этого промысла) в ответ на вопрос сколько бы он хотел получить за то, что сделал печь в доме учителя районной школы отвечает что-то вроде: "Да чтоб я брал деньги с нашей школы! С ума что ль сошёл?!"
  • OldUser
    Абсолютно согласен! Спасибо, что так же мыслите как Ия, честный трудяга с совестью и моралью. Ведь это только мы все время что то улучшаем и строим. Отдаём свои кровные, а иногда даже берём кредиты, лезем в долговую яму, лишь бы улучшить облик нашего города. Только настоящие работяги на такое способны. Не то, что эти поганые капиталисты. Им бы нас обобрать, нас честных людей любящих свой город. Мало того, эти сволочи ещё и бухать нам не разрешают там где мы хотим. Совсем продали свою совесть и стыд и мораль.
  • OldUser
    Давай те оборудуем ТЦ "Пурсей" Все равно стоит пустой! Будет такой большой Развлекательный центр! А внизу давайте БОУЛИНГ! в центре Энергетика, ничего вырезать, сажать, строить, ругаться НЕ НАДО!
  • OldUser
    Не указывайте старикам, строившим и озеленявшим его своими руками этот город, где им жить и что делать, и они не скажут - куда Вам идти со своими претензиями;) Сами то что-нибудь для города сделали или делаете, чтобы что-то требовать от других? Не нравится инфраструктура Братска, так займитесь ее переустройством (хоть один цветочек в городской черте или кустик посадите, заборчик или качельку детскую покрасьте). А то еще для Вам вариант - уезжайте в центральную часть России (Москву например со своими нереализованными потребностями).
  • OldUser
    Я тоже за строительство на пустующей территории.
  • OldUser
    Во-во! На площади Ленина - напротив здания Администрации;) Там и свободного места полно;)
  • OldUser
    Чушь городите. На каком тогда основании с жителей в МКД УКашки берут за уборку придомовой территории? Почему не с муниципалитета?
  • OldUser
    Муниципалитет - не зло. Зло - власть в муниципалитете (те распорядители, которые , пользуясь своими служебными полномочиями, тянут одеяло - территорию муниципалитета - на себя и для себя и своих братков).
  • OldUser
    А Вы считаете, что коробка ТЦ, втиснутая между школой и жилыми домами, которая урежет зеленую зону этих учреждений + пешеходные зоны и проезжие внутриквартальные проезды - это нормально?! Это стоит двух фонарей?!
  • OldUser
    Так их по сути и не было. А было одно очковтирательство (непонятно откуда взявшиеся горлопаны с аплодисментами, которые неизвестно по какому праву отдали свои голоса за постройку этого ТЦ).
  • OldUser
    Так это личная проблема застройщика, а не жителей того района. Не хочет - пусть не строит;) А хочет - пусть строит там, где никому не мешает.
  • OldUser
    ;) Вот только вряд ли кто-нибудь из сторонних за Вас деньги просто так внесет. Или я не права?
  • OldUser
    А собственник "Пурсея" то согласен? Или опять без ведома собственника за него всем распорядитесь?
  • OldUser
    Вот за что я тебя люблю , бабуся, так это за ясный ум. Пусть и коммуняцкий. Не отнять не прибавить.<br />
  • OldUser
    Выкинут Вас на помойку Ваши же детки еще задолго до того, как в разум войдете;)
  • OldUser
    Я бы не противопоставлял "трудяг" и "капиталистов". В нормальных условиях (где есть земельные законы с традициями, например, в Германии) такие чудеса с земельными участками, подпольными собраниями, где непонятно кто высказываются "за" без учёта нагрузки на асфальт, дополнительного авто и прочего трафика и т.д. и т.п., не случаются. Здесь же т.н. "капиталистам" (хотя какие уж они там...), чиновникам, что иже с ними, приходится часто напоминать, что капитализм предполагает и социальную ответственность, помимо совести, конечно.
  • OldUser
    Эх друг, так не этих нормальных условий. Нет ни у кого. Даже у чиновников. Так что, только по временной схеме. Пока есть возможность
  • OldUser
    Да, но остаётся пожелать, чтобы потом участниками временных схем не пришлось горько плакать. Снос подобных времянок в Москве конечно не прецедент, но показателен.
  • OldUser
    Все может статься, и такое тоже. Я вообще им удивляюсь, если есть кэш, то зачем такая туманная инвестиция, если это кредит, то что за банк в чудеса такие верит?
  • OldUser
    Так народ и не противопоставляет;) Народ просто судит о наших "бизнесменах" и "предпринимателях" по их фактическим делам&) Учел бы все нюансы - не лез бы со своим рылом в чужой огород.
  • OldUser
    Видимо всё от той же причины, по которой не способны создать хоть какой-то value proposition (предложение что ли), чтобы потребители хоть на край хоть за край готовы были бежать за этим.
  • OldUser
    Свежо предание, да верится с трудом. Сужу по своему жизненному опыту. Возьмем хотя бы "хрущевки" или "новостройки" улучшенной и новой планировки - все это серии, которые давно не только не строят в центральных городах РФ, но и просто сносят. А у нас их до сих пор продолжают строить (это я про давно одряхлевшее морально улучшенное и новье) и собирнать на их кап.ремонт:(. Вывод - пока до нашего руководства наконец дойдет (с пятой точки поднимется содержимое до головы) сносить это позорище - все давно само развалится;))
  • OldUser
    Ой, да ладно, я коммуняцкую душу издалека вижу. Да и читать по слогам уже научился. Так что тукита! Попалась!
  • OldUser
    А у застройщика этого ДЦ на данном объекте АО? Что то новое;)
  • OldUser
    Акционерное общество;)
  • OldUser
    "Инвестиционное строительство" на подобном уровне - это то, что долгострой?!;))) Откуда у слепой толпы такие деньги? Это Вам не просто собраться "за толику малую" в одном месте и не поорать, подняв руки "за" (подобная канитель тут не прокатит)&)
  • OldUser
    А если Вы про чинуш, то это уже использование служебного положения с целью личного обогащения (что в период выполнения муниципальных обязанностей уголовно наказуемо);)
  • OldUser
    Он имел в виду, что иногда называют "конструированием предпринимательских проектов из различных бизнесов". Когда все у кого есть какие-то неликвиды в том числе труд, активы, товарные запасы, создают без денег некий проект в надежде, что он рано или поздно окончится окэшиванием. Собственно участники подобных схем в некотором смысле лузеры, которым некуда девать себя. Это ребята из МФТИ эту многоходовку популяризируют. На практике в строительстве она приводит к жуткой неразберихе в том, кто кому чего должен плюс себестоимости выше чем при денежных схемах.
  • OldUser
    SS Не, вы тоже погуглите, что такое инвестиционное строительство + инвестиционный проект.
  • OldUser
    Некогда и неохота вникать в эти monkey business схемы - точнее их местечковые варианты. Какая разница - все эта возня никого из участников этих тараканьих бегов в итоге не сделала ни солидным предпринимателем ни просто состоятельным человеком.
  • OldUser
    Вы тоже почитайте какие-нибудь книжки с таким терминами как NPV, IRR и проч.
  • OldUser
    Любой инвестиционный проект предполагает какой-то срок окупаемости. Потом он начинает приносить прибыль. Если бы вкладывать инвестиции в строительство было невыгодно - предприниматели бы этим не занимались. <br />
    p.s. Фильм "Печники" посмотрю обязательно!<br />
    Люблю душевные кинокартины.
  • OldUser
    Речь шла о том, что бывает, что нет денег (живых) вложить, тогда договариваются со строителями, кирпичным заводом и проч. (у которых тоже проблемы продать продукцию на плохом рынке) что давайте соорудим что нибудь (коммерческий объект), а потом будем делить денежный поток в зависимости от того, кто сколько вложил (труда, сырья и проч.)... В чем противоречие с Capital Budgeting теориями (сроками окупаемости и проч.)?
  • OldUser
    Я ответила на вашу реплику выше "все эта возня никого из участников этих тараканьих бегов в итоге не сделала ни солидным предпринимателем ни просто состоятельным человеком." Бизнес никогда не вкладывает деньги в то, что невыгодно. При любой схеме инвестирования.
  • OldUser
    В марте на общем собрании жильцов ук заявила, что дворников нанимает муниципалитет. И убирают они муниципальную территорию
  • OldUser
    3 дерева это природа за городом БЛПК их сотнями тыся4 валит чтобы вонючие выбросы у нас были пахучими
  • OldUser
    зачем где угодно тупорез надо поближе к дому к детям не у всех же машины есть
  • OldUser
    скорее стройте уже центр для детишек а то уже надоело какашки лошадинные на площади нюхать Даешь современный Детский Центр
  • OldUser
    Пенсионеры об этом думают по одной элементарной причине - пенсионерам по жизни мешает шум - любой шум, детский или строительный - без разницы!...Пенсионеры мечтают о тишине - в силу возраста!...И с этим фактом ничего не поделаешь!...Природа,блин!...
  • OldUser
    Ты тоже будешь пенсионером,почему то это никто в счет не берет.
  • OldUser
    Построили хрень в 7-ом м/р-оне по адресу В-Интернационалистов 5а. До сих пор открыть не могут по причине полной ненужности по мнению окрест живущего населения. Наряду с пустующим Пурсеем- готовое здание для ДТЦ.
  • OldUser
    И что, что один? Здания то разные (разные инвестиционные проекты;)). Один для получения стабильной ренты (ТЦ), а другой - ДЦ (в т.ч. и доходы от ренты). Хочется барыге побольше своих торговых площадей построить в центре, чтобы потом только за аренду деньги собирать (наивный). Неизвестно что еще выгоднее - строить многоместные коробки под торговлю или свалить с оставшимися еще деньгами куда подальше. А то понастроит и будут пустыми стоять (а за коммуналку и в налоговую за строение надо платить регулярно вне зависимости от заполненности арендаторами). Киргизы с таджиками точно в эти центры не побегут площади арендовать;) А другие то торгаши практически уже все уехали...
  • OldUser
    Да ну? А если запросить расшифровку строки в квитанции УКашки "Содержание"? С какого момента вдруг муниципалитет стал оплачивать расходы на уборку придомовой территории? Уж не с марта ли?;) И документы на собственность все оформил как положено?;)
  • OldUser
    Так и маршрутки еще никто в городе не отменял;)
  • OldUser
    Да разным пенсионерам разный шум мешает. Мне детский топот над головой и по соседству например не только не мешает, а только радует (значит дитятко здорово). А еще люблю, когда во дворе в мяч играют (не важно - взрослые, дети или вперемежку); когда во дворе детский гвалт и смех целый день; когда во дворе поют хорошо, пусть даже и ночью (я не про караоке или пьяную какофонию); когда летом по вечерам доносится с лавочек у подъезда тихая беседа соседей. Это значит все хорошо. Я как старая еврейка - боюсь только войны, голода и погромов (придется по другому назначению охотничье оружие применять). А не хотелось бы...
  • OldUser
    См. контекст комментария о противопоставлении классов в комментарии "Румпельштильцхен | 09.04.2016, 13:46"<br />
  • OldUser
    Так он и учёл. И построит свой говноскворечник не зависимо от ваших пожеланий. А вы будете здесь на форуме будете причитать и все на том закончится. <br />
    А с классовой ненавистью завязывайте, скользкий это путь.
  • OldUser
    Так мне его мнение и не нужно (как и его стремление водрузить какую-либо очередную халабуду без реального наполнения в центре населенного пункта). Был бы рассудительным, так валил бы со своим баблом куда подальше (через годик даже продать свою недвижуху не сможет за реальные деньги).
  • OldUser
    А при чем здесь классовая ненависть? Не притягивайте змею к ушам (все равно не прирастут);) Речь идет о людях, которые работают (все - и предприниматели и работяги и крупные бизнесмены) и делают свою работу не только хорошо, но и честно (не нарушая общепринятые законы). Это приносит гораздо меньше выгоды - да, но зато это честно заработанное и никто за это не плюнет вслед.
  • OldUser
    Честно говоришь? Ладно, бабуся, я все равно тебя люблю ( в рамках этого мирка, конечно)))
  • OldUser
    Ну да?! Если придомовая территория ( двор) не оформлен юридически в одс мкд, он не входит в состав ои и является собственностью муниципалитета. Существуют лишь воздушные границы мкд для очковтирательства собственникам.
  • OldUser
    Вроде бы на днях открыли эту хрень, точнее очередной ТЦ
  • OldUser
    А там (в начале Курчатова) пусть строят сколь угодно много (земля там свободная);)
  • OldUser
    Да ну? А есть еще проект межевания земель при МКД, на основании чего и взимается с собственников стоимость услуги "Содержание..." (там смотрите разбивку). А еще существует преимущественное право на владение собственностью (в т.ч. и прилегающей к дому землей) у любого арендатора, который либо добросовестно владеет зданием либо добросовестно вносит необходимые средства на содержание (Вы и не знали об этом?!). Поэтому нет никаких законных оснований отторжения земель, окружающих любое здание, за содержание которых исправно платит арендатор этих земель. Правила отторжения по закону едины: объявляются в местных СМИ электронные торги (в случае ПИСЬМЕННОГО отказа добросовестного арендатора/собственника от запроса на собственность) и арендует/выкупает тот, кто предложит лучшую цену. В случае же поступление запроса от собственника здания о регистрации собственности на прилегающие и обслуживаемые за счет собственника же к зданию земли - все земли передаются ему по умолчанию (по законам РФ безвозмездно, но без права продажи и т.п.). Законодательство надо хотя бы читать в отношении тех разделов, про которые пытаетесь нас назидать;)
  • OldUser
    Если земельный участок стоит на кадастровом учете и был сформирован до вступления в силу ЖК РФ, то он бесплатно переходит в общую долевую собственность собственников помещений в МКД. В ином случае жильцы дома могут обратиться с соответствующим заявлением в органы государственной власти или местного самоуправления, которые занимаются формированием земельного участка с определением его границ и размеров. При этом межевание выполняется в соответствии с земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. Как только участок будет сформирован и поставлен на кадастровый учет, он<br />
    бесплатно перейдет в общую долевую собственность собственников помещений в МКД. До принятия этих действий земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. <br />
    Однако собственники помещений в МКД МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ придомовую территорию, руководствуясь ч.1 ст. 36 ЖК РФ.
  • OldUser
    Согласно ст. 162 ЖК РФ УК занимаются обслуживанием МКД на основе договора управления. В данном документе должен быть прописан перечень услуг и работ, которые обязуется выполнить обслуживающая компания. В том числе в договоре указывается состав общего имущества, в отношении которого осуществляется управление. Если обслуживание придомовой территории входит в состав договора, то необходимо обозначить ее размеры и границы. <br />
    Таким образом, обязанность уборки придомовой территории должна быть отражена в договоре управления и подкреплена решением общего собрания собственников. В ином случае, ответственности за ее содержание и благоустройство обслуживающая компания не несет, и любое предписание со стороны контролирующих органов по этому поводу будет незаконным.
  • OldUser
    Нацгвардию на этот митинг, для тренировки
  • OldUser
    А разве нет норм, запрещающих строительство развлекательного центра рядом со средней общеобразовательной школой? Или это и так ясно, без норм?<br />
    P.S. А яблони и березки там классные, их реально тоже жалко.
  • OldUser
    Бабкам лишь бы с кем-то воевать. Им на детей плевать. Скорей бы построили этот центр, с детьми выйти некуда
  • OldUser
    А вы рядом со школой живете, вышел из дома и сразу центр? <br />
    Люди же не против строительства центра для детей, а против строительства на этом, заметьте, не пустующем месте (школу подвинуть надо чуть-чуть! да еще "по-мелочи" много чего убрать).
  • OldUser
    Названия "досуговый" или "детский" центр - это для отвода глаз. Требовать использовать здание по такому назначению никто не сможет в дальнейшем...
  • OldUser
    Живу в центре Энера, детей вывести некуда. Не понимаю, почему против строительства выступают те, кто живёт на приморской, центр-то строить хотят на Наймушина. Школу ни куда не сдвигают
  • OldUser
    Если бы могли физически, то и школу бы подвинули, а так только пришкольную территорию желают передвинуть.
  • OldUser
    Кто то правильно заметил где-то, а что у "застройщика" ( организатора перепланировок) есть опыт организации работы с детьми на коммерческой / некоммерческой основе, и их бизнес-модель оказалась настолько успешна, что понадобилось отдельное здание?!
  • OldUser
    Итересно, а что архитектор города говорит про планирующееся нагромождение зданий?
  • OldUser
    Сколько можно переливать из пустого в порожнее? Мусолят тему, одно по одному, пишут большинство те, кто в Энере не живёт, и по большому счету им должно быть все равно. Места для отдыха детей в Энергетике нет, Школа не возражает, если у неё передвинут забор. Из-за упёртых бабок, которых эта стройка не коснётся ни каким боком весь сыр-бор.
  • OldUser
    Хотел шутку отвесить касаемо предмета обсуждения, но вспомнил, что нас читает Снеж, и сразу посерьезнел .
  • OldUser
    Убуд норм, но лучше день, вечер, ночь Кута, утро нуса дуа
  • OldUser
    Тоже из-за него теперь базар фильтрую
  • OldUser
    На братск.орге появились фото интересных документов.<br />
    Администрация не располагая проектом, в слепую землю дала и даже школу пододвинула.<br />
    Между тем разместить там центр не представляется возможным по нормам.
  • OldUser
    Не знаю - прописано или не прописано это в договоре и указаны ли границы, но вот в перечне к договору на обслуживание указаны конкретные работы по уборке и регулярность этих работ на придомовой территории (т.е. территории дома). И деньги за это берут немалые.
  • OldUser
    Нормы то есть, да только местные хапуги от Администрации (на прикорме у местных барыг) и местечковые "бизнесмены" плевать на эти нормы хотели с высокой колокольни:(
  • OldUser
    Для BaliUbud | 11.04.2016, 11:12<br />
    Иди, милок, иди - лесом (раз до досугового центра в нормальном районе своих детишек довезти не можешь);)
  • OldUser
    "Школа не возражает"?! Директор школы - это еще не школа. Да и его согласие или несогласие на этот счет не входит в его полномочия (не имеет он никакого права на это). Есть закон и его обязаны выполнять, а не перекраивать в своих меркантильных интересах.
  • OldUser
    Так и мы о том же. А промолчали бы - и школу бы "отодвинули";)
  • OldUser
    Он как бы есть, но его сразу нет (неизвестен он пока горожанам, как и его реальные дела). Но, судя по последним предложениям о "передвижках" - это не дела, а делишки, попахивающие уголовщиной.
  • OldUser
    Интересно узнать, по каким критериям вы районы делите на нормальные и не нормальные? По вашему Энергетик район не нормальный? А в каком нормальном районе есть досуговый центр? Странные однако у вас понятия. По вашему выходит, что живущие в ненормальном Энергетике дети не должны иметь досуговый центр? Они типа ущербные, потому, что в Энере живут?
  • OldUser
    Ну, да, вы-то из нормального района буквально отстояли засранную собаками территорию, молодцы!
  • OldUser
    Речь о том, чтобы этот очередной центр построили на свободном месте, н-р, в 7 мкр.
  • OldUser
    "Нормальный" в данном контексте - это любая свободная от многоэтажек и придомовых территорий земля в городской черте, на которой находится любое детское развлекательное учреждение для детей;) Планировка и застройка старых микрорайонов была просчитана до абсолюта (необходимое количество школ, садов, магазинов и досуговых центров по максимому). И втюхивать туда еще что-либо - это нарушение норм плотности застройки. Не можешь выкроить часок-другой-третий на своих детей - тут уж никто не виноват.
  • OldUser
    Между своими МКД и школой уж точно торговый центр построить не дадим;)
  • OldUser
    Вот за свой мкд и переживайте, а этот вас не касается.
  • OldUser
    И как много в Братске, и в Энергетике в частности "нормальных" районов с детскими досуговыми центрами? Особенно меня интересует Падунский округ. Неужели так сложно понять, что детский центр нужен как раз в центре Энергетика, а не где-то у чорта на куличках на свободной территории? Да и с чего вы решили, что эта свободная территория существует? Если на пустыре ни чего не построено, это ещё не значит, что земля ни кому не принадлежит.
  • OldUser
    Нет в этих документах ни чего интересного. Один документ письмо общественника, его личное мнение ещё не означает истину, а второй документ формальное уведомление
  • OldUser
    Ну все, денпасарец, ты нарвался. Наша Шляпа тяжеловес территориальных вопросах. Готовь очки, минимум война и мир на тему мкд и пр и др тебе обеспечена.
  • OldUser
    Новичок, блин. Бой начал не в своей весовой категории))
  • OldUser
    100500
  • OldUser
    100500
  • OldUser
    Эти бабки и дедки лучше бы митинговали когда БЛПК и БраЗ в черте города строили а мы сейчас страдаем эту вонь вдыхаем и чахнем 3 яблоньки они пожалелиА весь город ваши вонючие выбросы нюхает понастроили
  • OldUser
    такой пустырь засран собаками а ночью там вообще жуть идти маньяки в кустах прячутсяСкоре уже ДЦ стройте
  • OldUser
    Пусть у тебя во дворе строят.
  • OldUser
    Так и Вы переживайте за свой, а за МКД и школу, которые в Энергетике собираются перекраивать, уже нашлись защитники (вполне такие с большим жизненным опытом прямо на месте);)
  • OldUser
    Я и переживаю, за детей, за детский досуг, а школа не потеряет ничего.
  • OldUser
    Не я один заметил, что на этом сайте любят в стаю сбиваться "типа старички" и стаей троллить новичков. Зубы сломаете
  • OldUser
    Сколько надо Вам лично повторить, что такое "нормальный район" в данном контексте, чтобы до Вас наконец дошло - что это такое? Это не обязательно место на выселках, это обычный никому не нужный пустырь (не территория школы или садика/яслей, которую перекроить априори нельзя - незаконно; не территория вокруг МКД, которая принадлежит собственникам МКД по определению и которую тоже нельзя отчуждать в чью-либо пользу даже на время без согласия собственников МКД (не менее 67% - но только в пользование/аренду), как это происходит сейчас у бывшего роддома, а сейчас МКД (не давали жители согласие на все это безобразие). "Пустырь может кому-то принадлежать"?! Так сделайте запрос (если уж так желаете строится) и решайте уже по ходу ответов и ситуации, но ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям;)
  • OldUser
    Свежее мясо для БСТшной мясорубки?
  • OldUser
    БалиУбуд. А кто ещё заметил?
  • OldUser
    Бедный он - бедный. Семеро их было - еле отбрехался;) Мели Емеля по делу, а не по страху что не попадя;)
  • OldUser
    для вас существует только два мнения, одно ваше, другое неправильное. Вы,голубушка, заблуждаетесь.
  • OldUser
    Детский сад, штаны на лямках, больше не чего написать, но очень хочется вставить свои пять копеек? Пусть построят у меня во дворе, буду рад.
  • OldUser
    Не нравится активная жизненная позиция нынешних пенсионеров?! Так они целую братскую жизнь прожили и опыта поболе Вашего понабрались. Когда нынешние пенсионеры были молодыми и строили БЛПК и БрАЗ, то город появился именно потому, что сначала эти предприятия появились (для них все это было - надо бы знать историю своего города);) Изначально городок должен был быть вахтенным и только Наймушин настоял на строительстве капитального жилья для будущих жителей. Так что тогдашние забастовки и протесты были бы полной глупостью (да и законы тогда были другими - решетку и реальный большой срок потом уже бесплатной всероссийской стройке никто тогда не отменял;))
  • OldUser
    "3 яблоньки"?! Так поднимите свою пятую точку от стула, разверните свое личико от экрана в сторону окна и берите на заметку погоду за окном с прогнозом синоптиков (скоро практически все растает, земля станет на метр в глубину более-менее мягкой) и лопата Вам всем недовольным зеленью в городе в помощь - копайте, сажайте, облагораживайте, а не нойте и не ищите крайнего;)
  • OldUser
    По ной, по ной. и придет чужой дядя. И построит Вам всеобъемлющее счастье;) Ждите - надейтесь.
  • OldUser
    Бредите что-ли? Или курите что-то запрещённое?
  • OldUser
    А за оскорбления могут забанить.
  • OldUser
    Школа не потеряет именно потому, что по закону ее территорию не имеют права перекраивать;) И переживайте дальше за своих детей, но только так, чтобы за других не решать. "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого."
  • OldUser
    У Вас уже до галлюцинаций дело дошло?!;)
  • OldUser
    Оппонируйте, используя конкретные факты, а не словесный флуд;)
  • OldUser
    Вы то уже согласны. А как другие жители? Их много должно быть (уж всяко больше одной семьи);)
  • OldUser
    Конкретно этим пенсионерам какой шум будет мешать? Стройку и их дом разделяет огромная территория школы
  • OldUser
    А вы какими фактами оппонируете? С чего вы решили, что территория, на которую хотят передвинуть забор школы оформлена в собственность мкд? Начинать надо с этого, вы видели эти документы? Нет. Потому, что их нет. Так что словесный флуд это все то, что вы тут писали, руководствуясь лишь собственным мироощущением.
  • OldUser
    Странно, что вы, вся такая из себя умная, до сих пор не поняли, что нет других жителей, которые против, кроме бабок с Приморской. Большинство за строительство, против бабки и вы, потому, что вам больше заняться не чем.
  • OldUser
    Так по-вашему на тех, кто против не вообще строительства, а именно в этом месте - плевать с высокой колокольни? Ишь писака какой! Доводы у противников строительства разумные. И мелочей нет.
  • OldUser
    МЫ ЗА! Но на 7!С чего вы взяли, что Наймушина - центр Энергетика? С учётом новых микрорайонов- это примерно район Инвы. А "Пурсей" -вообще окраина.. У нас и молодёжи больше и детей. А в старом Энере- одни бабушки остались.
  • OldUser
    Какие доводы? Конкретно? Жалко яблони, которые 8 месяцев в году стоят голые? Жалко ржавые флагштоки? Какие разумные доводы кроме "нам ничего не надо, мы вам строить не дадим?" Как вы не понимаете, что против строительства те, кого эта стройка ни как не касается. Дом с теми кто против, и предполагаемое место строительства разделяет территория школы. Этот дом не будет соседствовать с ТРЦ, у них не будет общей парковки, вообще ни чего общего не будет. Бабки против из вредности
  • OldUser
    У вас Страна чудес под боком. В Энере полно детей.
  • OldUser
    А пустующий почем зря "Пурсей" отдать под детскую больницу....
  • OldUser
    Если Вы про шум от стройки, то: звук круглосуточно забиваемый свай, шум от грузового автотранспорта и строительных машин, шум от самой работы и пр. и пр. И слышно это не только в пределах одного двора, а минимум на целый квартал. А если в результате, то: машины и днем и ночью, подъезжающие и отъезжающие от ДЦ (наверняка будет круглосуточная развлекуха), бесконечная какофония караоке и музыкального сопровождения, бесконечная голосовая реклама различных товаров, шум дополнительных мусоровозов и дворников, ругань не разъехавшихся миром водителей встречных авто во дворе как между собой, так и с пешеходами, бесконечные машины с товаром, скандалы за место на внутридомовой парковке и пр. и пр.
  • OldUser
    Территория вокруг школы обозначена не только в кадастровом плане школы, но и на всех картах территории города. Территория вокруг МКД разграничена и обслуживается в соответствии с этими границами на основании проекта межевания территории вокруг МКД. И все эти документы размещены на сайте Администрации - стоит только поискать.
  • OldUser
    Остальные "за"? А кто эти остальные? У Вас и документальное подтверждение этих Ваших слов есть (все прямо жители близлежащих домов пофамильно и поадресно в нужном количестве у Вас в документах расписались? Фото в студию (только не ту галиматью, которую на "слушаниях" нарисовали);)
  • OldUser
    Почему вы не принимаете во внимание, что в городской администрации сидят не дураки? Уж наверное у них на руках и документов поболе, чем у вас предположений, и юристы есть, которые владеют ситуацией, и статей закона знают по более вашего. С чего вы решили, что территория, на которую хотят передвинуть забор находится в собственности МКД? Потому, что так сказали бабушки с Приморской? Прежде чем заказывать проект, который денег стоит, предприниматель уж наверное осведомился о том, что где кому принадлежит, и что куда можно передвинуть.
  • OldUser
    Эх, любит у нас народ чужой собственностью распоряжаться, да советовать куда лучше чужие деньги тратить! Все бы экспроприировали да отдавали. У Пурсея есть собственник, так же как и у пустующей разрушенной Ангары. У нас в городе много у чего заброшенного и пустующего есть собственники, и вам просто кажется, что это ни чьё и зря стоит пустое. И это личное дело собственника, как ему распоряжаться своим имуществом
  • OldUser
    Можете как-то это опровергнуть? Имеете пофамильный список с подписями в нужном количестве? Фото в студию (только не бабушек с Приморской, их мы уже видели)
  • OldUser
    Так и земля у нас в Восточной Сибири почитай месяцев восемь совсем не плодоносит (давай и ее кому насовсем отдадим) и в лесу нашем не только елки, да сосны с кедрами растут (остальные тоже все листопадные) - давай и их спили;) Территорию МКД не тронут? Как же не тронут, когда согласно проекту именно сдвинут и заасфальтируют под парковку. Читай внимательно и просматривай весь материал).
  • OldUser
    БалиУбуд так попытайтесь переубедить противников строительства именно в этом районе и я уверена - они вам откроют глаза на проблемы, связанные с этим. Плюс поищите здесь в новостях в том числе народных эту тему и почитайте комментарии.
  • OldUser
    Вы не понимаете о какой территории идёт речь, а туда же. В сторону территории МКД хотят сдвинуть забор школы, а парковка будет на ул. Наймушина, и территорию МКД она вообще ни как не затронет, досуговый центр, и дом, которы против строительства разделяет территория школы, они находятся на разных улицах. Вы как те бабки с Приморской, услышали звон, а сути не поняли. Читайте внимательно и просматривайте материал. Не в Энере живёте?
  • OldUser
    Мне не надо открывать глаза на вымышленные проблемы
  • OldUser
    Читаю комментарии тех,кто против, и просто волосы дыбом стоят. Вы послушайте себя.Вам жалко десяток деревьев с мелкой ранеткой,которой ваши же дети и внуки травятся,вам жалко куска земли,который прошу заметить,вам не принадлежит.Что видят наши дети в этом городе?Серость,грязь,"Super" экологию,что? Вам,голосующим,против,скучно дома?Так идите займитесь чем нибудь,чтоб ваших никому ненужных комментариев не слышать.Центр строится во благо детей, а если вам нужны ранетки которые там птички клюют,посадите их у себя под окнами.Про спорт зал ARNI, тоже самое писали, и тоже вся пенсия голосовала против,И? И он построен,и люди рады,и молодежь спортом занимается. Если господа застройщики,будут оттягивать строительство центра, то предлагаю собрать всю молодежь вечером, а детей по утру, и такой хаос под окнами у противившихся пенсионеров устроить.А что мест же других нет,вы же против,вашу то мать!!!!!!!!!!!!
  • OldUser
    Даёшь ДЦ на 7м! А в пустующей Ангаре можно обустроить планетарий! Только,что придумала.. С Днём космонавтики!!!
  • OldUser
    Зачем жителям МКД забор вместо детской площадки и газона с аллеей?
  • OldUser
    Молодец, хорошо придумала. А собственник Ангары знает, что в его здании планетарий будет?
  • OldUser
    Голубушка! Вас куда несёт? Аллеи на Приморской никогда не было. Вы понятия не имеете, о какой территории речь, так зачем разводите тут флуд? Аллея из чахлых ранеток находится на Наймушина, а газоны МКД ни кто трогать не собирается.
  • OldUser
    Дарю...Идею...
  • OldUser
    Да - нам жалко живые деревья (которые никто, кроме птиц не есть - разве, что Ваши безнадзорные и недокормленные дети). Да - нам жалко кусок свободной земли закатывать в очередной асфальт (у нас и так в городе не так много зелени, чтобы ее еще и вырубать специально под бетонные коробки). И неважно - чья это земля (уж точно не потенциального застройщика). Наши дети в этом городе видят очевидно больше, чем Ваши (потому, что мы ими занимаемся и об их досуге печемся). И умудряемся не наступать на горло тем, кому не нравится втискивание лишних бетонных коробок и перекраивание придомовой территории. И не надо нам диктовать , что нам делать, чтобы Вас не послали по всем вам известному адресу. Что и как нам садить - это тоже наше дело (мы уже много по городу садили и во дворе и еще много (в отличии от Вас) посадим. Но это не дает разрешение на то, чтобы все наши посадки сносить. Так сделайте наконец это - соберите местную молодежь (но только местную, а не какую угодно застройщику) и выскажите наконец свое мнение по этому поводу (буквально документально). Пенсионеры будут только рады. А Ваше предложение подключать детей к взрослым сварам - это говорит об уровне Вашей культуры (малышня до определенного возраста всегда слушает старших, даже если они девианты и берет с них пример - не всегда положительный). Не захлебнитесь желчью (Вашу мать - Вашу);)
  • OldUser
    ;)
  • OldUser
    А что это Вы вдруг мнением собственника Ангары заинтересовались? До сих пор на мнение других собственников Вам было глубоко наплевать.
  • OldUser
    На себя и свой флуд оглянитесь;) Березы с яблонями все равно не отдадим;)
  • OldUser
    Не передергивайте. Ни на какое мнение собственников мне не плевать. Если бабушки с Приморской считают территорию своей только потому, что они всю жизнь там живут и там стоит их дом, это ещё не значит, что они собственники той территории.
  • OldUser
    Но тут BaliUbud прав - надо эту идею с хозяином Ангары как то согласовать;) Вот пусть и договариваются меж собой (хозяин и застройщик).
  • OldUser
    Гляньте в законодательство, а потом людей смешите;)
  • OldUser
    Жалейте в пределах своего МКД. Вы пишите о том, о чем не имеете понятия. Асфальт там есть и сейчас, разница в том, что он будет новый, а территория будет ухожена, а не как сейчас собачьи кучи на каждом шагу. Пенсионеры ничему не будут рады. Сначала они возмущались, что их лишат придворовой территории, как только им пообещали облагородить двор, тут же заявили, что им ничего не надо и они ничего не хотят. Вашу фразу "не надо нам диктовать..,." Обращаю к вам же. Живете не в Энере, и по большому счету ни каким боком эта стройка вас не касается. Пожелание не захлебнуться также примите в свой адрес, на этом форуме никто больше вас желчью не плещет.
  • OldUser
    Вам те де пожелания по тому же месту (распоряжайтесь своим участком). А жители того МКД сами как-нибудь решат: что, сколько и как в аренду сдавать и сдавать ли вообще;)
  • OldUser
    БалиУбуд вы считаете, что от ваших комментов что-то зависит? Я к тому, что вы так упорно пишите:-)
  • OldUser
    Пока разговоры только на сайте - нет. Но мы и выходим, и делаем для этого все, что от нас зависит (в отличие от BaliUbud);))
  • OldUser
    Конкретно вы, человек, который не имеет даже приблизительно представления о какой территории идёт речь, куда вышли, и что сделали? И что от вас зависит, кроме количества комментариев в темах сайта?
  • OldUser
    госспади! Какой бред вы пишите, вы серьезно так считаете, или у вам на этом сайте платят за каждый комментарий, не важно, со смыслом он или нет?
  • OldUser
    А даёшь ДЦ на Правый, в старый Гидрик!
  • OldUser
    Согласен, ДЦ нужны в каждом округе, только вот город за свой счёт ничего строить не будет, а предпринимателям бабки не дают
  • OldUser
    Главный комик тут вы, куда уж мне до вас, людей смешить. Что вы везде одну фразу тычине "гляньте в законодательство"? Гляньте сначала на документы, понятия не имеете о территории, а туда же, всех поучаете. Тема, как я понимаю исчерпана, по существу вам сказать нечего, решили на личность перейти.
  • OldUser
    Не хотят жизнь стройкой отравлять.
  • OldUser
    пусть дышут вонючими выбросами пртив них никто не выступает А 3 ЯБЛОНЬКИ ДА
  • OldUser
    куда там строить<br />
    наляпали возле севера пристроек <br />
    красоты никакой. уродство понастроили<br />
    давайте детский центр построим возле кинотеатра<br />
    места много и парк рядом <br />
    за кинотеатром пустырь большой и танцплощадка стоит пустая<br />
    можно рынок приморский предложить<br />
    школа стоит заброшенная на 5а<br />
    а вообще на детях много не заработаешь<br />
    поэтому окупаемость будет нуль<br />
  • OldUser
    супермаркет там наверное будет<br />
    а для этого нужна большая парковка<br />
    во всех дворах будут ставить машины<br />
    понимаю жителей ближайших домов<br />
    никакие качели не помогут и фонарей не захочется<br />
    если о яблонях то не три их там а больше<br />
    и места там нет и нечего уродовать город<br />
  • OldUser
    Это так. +++++
  • OldUser
    На территории танцплощадки планируется строительство храма. Рынок Приморский имеет собственника, который не собирается с этой собственностью расставаться. Заброшенная Школа также имеет хозяина. Если вы считаете, что все вокруг ничье, это не означает, что так оно и есть в действительности .

Еще по теме

  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2024 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций