Добро пожаловаться: в скандале из-за дверей в Гидростроителе высказалась вторая сторона конфликта
Скандал из-за дверей в Гидростроителе получил продолжение. На прошлой неделе в рубрике "Добро пожаловаться" мы рассказывали о двух соседях пятиэтажного дома, которых не берёт мир. Причиной разногласий стали неправильно установленные входные двери. На этот раз своим мнением поделилась вторая сторона конфликта.
Таисия Кабанова обратилась в нашу редакцию 10 февраля. Больше года женщина судится с соседкой. Владелица квартиры, расположенной слева, несколько лет назад
сменила дверь. Да так, что вход в жилище самой Таисии сузился до 75 сантиметров вместо положенных 80. А крепления соседской двери вошли к ней в квартиру.
"Вот можете просмотреть - здесь вообще полное отсутствие пены. Которой была запенена моя дверь. Причем, даже здесь видно, что никаких крепежей от моей двери в плоскость ее квартиры ну никаким образом не заходит", - поясняет Евгения Слутская, дочь владелицы квартиры.
Евгения - дочь той самой соседки, установившей двери "раздора". Говорит, вход в квартиру они с матерью обновили в 2009 году. Но о том, что их дверь мешает соседке, услышали лишь в 2014. Проблемы начались, когда Таисия Петровна тоже решила поставить новую дверь. Из-за узкого проёма женщина заказала нестандартное устройство, петли которого стали задевать входную дверь квартиры Евгении и её матери.
"Было вынесено судом решение, с учетом всех доказательств по гражданскому делу, об обязании гражданки Кабановой, проживающей вот за этой дверью, демонтировать ее дверь и установить ее в соответствии с проектом дома. Мы две недели пытались с ней договориться, но разговор дальше того, что меняйте дверь, тогда может быть я поменяю свою, не шел. Договориться с ней просто мирным путем не представилось возможности. Пересекаемся, но уже никто ни с кем не здоровается, просто проходим мимо", - говорит Евгения Слутская, дочь владелицы квартиры.
Не получается у соседок пройти только мимо суда. У каждой женщины на руках решение собственного эксперта. По которому обе оказываются правы. Пока мы общались со второй стороной жаркого спора, стали известны результаты новой экспертизы. В документе жирными буквами выделено решение всех проблем - обеим соседкам нужно демонтировать двери, чтобы установить новые, по требуемым нормативам.
Ссылка:http://www.bst.bratsk.ru/images/news_photo/b_26860_14551009812.jpg
Даю название статьи "БСТ": "Добро пожаловаться: в Братске из-за двери разгорелся скандал" от 10.02.2016, 18:42 (первый снимок слева снизу). Посмотрите внимательно. Увидев подобное можно смириться, но понять?!
На мой взгляд - виновата фирма установившая дверь. Как обычно, жажда получить бабло с выполнения заказа пересилила все остальные мотивы. Вот и воткнули ее, как бог послал, перекрыв половину соседского проема. Плюс заказчики, судя по всему женщины, проконтролировать установщиков и заставить сделать нормально не смогли, т.к. в этом не разбираются. Времени много прошло, а так, по хорошему - установщиков надо подтягивать. <br />
Кстати, по нормам противопожарной безопасности двери должны, как раз, открываться наружу, а не во внутрь.
Не знаю, наверно играли в футбол, да заигрались.
По пожарникам я тоже уже писала (это новые нормы и еще неизвестно - распространяются ли они на старый жилой фонд). Захламление и препятствие выходу жильцов дома в случае чего в т.ч. и открывающиеся двери (вне нарушение проекту - наружу не должны). Нет в старых домах такой возможности (слишком малы лестничные площадки).