Нападение бродячих собак в Северном Артеке

Такова политика государства.Мне ногу порвала бродячая собака на улице Рябикова возле магазина "Дом мяса".Обратился в травмпункт.Полицейские на собаку заявление не приняли,но предупредили,что если я убью эту собаку,то срок 5 лет.

Подавайте заявление с копиями всех выписок из травмапункта в прокуратуру не только на укус собаки с биркой, которая принадлежит муниципалитету, но и на отдел полиции, который отказал в принятии у Вас заявления. И сумму иска заявите побольше (моральный сейчас повысился). Суд Вы выиграете - 100% (ибо фото виновной собаки Вы делать не обязаны (достаточно устного описания), а в паспортах к чипированным собакам фото нет, как и особого описания собаки). Сумму морального ущерба снизят конечно, но всем по шапке дадут - 100% (начиная с мэра и председателя ЖКХ с КУЦО и заканчивая руководятлом отдела полиции).

У меня возник вопрос к местной власти: чипированные и выпущенные на улицы нашего города собаки и кошки по факту теперь принадлежат муниципалитету. А этот муниципалитет их кормит или эти чипированные животные тупо безнадзорные и занимаются бродяжничеством? А где тогда протоколы от полиции/прокуратуры и т.д. о нарушении закона о содержании песелей и кошек? И штрафы за каждого такого песеля регулярно?

Значит в нашем государстве собака важнее пострадавшего от неё человека.

Просто некоторые особи в Братске считают, что даже муниципальные собаки (те, что с бирками) у нас неприкасаемые и важнее рядовых жителей.

Если бы хотели избавиться от бродячих собак в городе, то смогли бы это сделать и с действующим законодательством. Мэр сидел и врал что их после стерилизации обязательно надо возвращать на прежнее место, скорее всего он даже не читал закон, а там написано - возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания... (ст. 18, ФЗ № 498). Так можно написать что проявляют немотивированную агрессию и работать по п.п. 5. п. 1. этой статьи, а именно - размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных. И быть спокойным за наших жителей, зная что все бродячие собаки в приютах. На содержание деньги выделятся. Если их мало то это другой вопрос. Тут надо понимать что важнее - здоровье и жизни граждан или деньги. Но наш мэр не способен решать такие вопросы, он всю жизнь выполнял поставленные задачи высшего руководства и сейчас ждёт что скажут сверху, самостоятельность не его конёк.