А был ли на самом деле захват придомовой парковки по ул. Мира, д. 38?

6 февраля в разделе "Народных новостей" появилась новость о незаконном захвате парковки по ул. Мира, д. 38 в единоличное пользование. 



Автор новости писал: "В городе Братске начался не законный захват парковок в единоличное пользование! И вот что характерно- на это нет ни какой реакции органов власти и администрации города! Участковые  только числятся на бумаге, а так  их и невидно и они не чего не видят! При таком развитии данной ситуации, Братск скоро привратится в город цепей и замков! Место начала преобразования г. Братска в частный дом ул. Мира д 38." 



Чего только не было в комментариях от личного водителя мэра до предложения обломать зеркала и нас**ть на капот. Да...Люди у нас "образованные", сказать нечего...После всего этого я написал обращение в комитет ЖКХ администрации города, 21 марта пришёл ответ: "По информации ООО «УК Потенциал» согласно п. 13 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о предоставлении земельного участка инвалиду в пользование место на существующей парковке собственнику квартиры № 44 для размещения транспортного средства путём ограждения предоставляемого участка. Решение о предоставлении земельного участка инвалиду принято «ЗА» 68,52% собственников. В связи с вышеизложенным, признаков нарушения земельного законодательства не выявлено."



А наши братчане, не разобравшись в ситуации, делают из всего негатив и самосуд. Время для публикации в "Народных новостях" нашли, а чтобы написать официальное обращение - времени нет. Стыдно. 



 


  • 28.03.2022 11:22:17
    Я не знаю, кто Вы, но чувство стыда Вы не знаете это Да!
  • 28.03.2022 11:28:30
    Имели право на предоставление стояночных мест и постройку гаражных мест ТОЛЬКО ВЕТЕРАНЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ!!!
  • 28.03.2022 12:34:49
    Господи...Сколько у вас негатива...Не захлебнулись? Позвольте напомнить Вам законодательство РФ, а именно: если в многоквартирном доме проживают водители с ограниченными возможностями или семьи, воспитывающие не совсем здорового ребенка с подтвержденной инвалидностью, а также люди, которые перевозят инвалидов не на коммерческой основе, то в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов» они имеют преимущества при пользовании автомобильной стоянкой.
    Также инвалиды имеют внеочередное право в установленном порядке на стоянки технических или других средств своего передвижения вблизи их места жительства (без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута) (ч. 8 ст. 15, ч. 16 ст. 17 Закона N 181-ФЗ; ст. 39.36-1 ЗК РФ).
    И плюс ко всему, Ваше обращение ко мне по поводу: "...вы ведете себя, как саботажник из Поганова киева (названия городов пишутся с БОЛЬШОЙ буквы - это начальная школа), может вы приехали в Братск от этой продажной гадости которая стреляет в ноги нашим раненным парням!" Попадает под статью 282 УК РФ. А то, что это "пустая отписка" вы так лично в обращении комитету ЖКХ администрации города и напишите.
  • 28.03.2022 13:34:20
    Вы хороший руководитель, но советую больше знать закон !И смотреть изменения! Я Вами общался вы грамотный руководитель!
  • Попрошу такого как ты уйти !
  • Дыши пока .....!
  • 28.03.2022 14:40:35
    Странно...Сами себе отвечаете? Как говорится: "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит."
    А по поводу закона я написал выше. Вы говорите о том, чтобы я знал лучше текущее законодательство, но ответ от комитета ЖКХ по вашему вопросу получен. Хотите - пишите обращение в органы прокуратуры (онлайн приёмная в помощь вам). В соответствии с 59-ФЗ через 30 дней вам дадут ответ. И вряд ли он будет в вашу пользу.
    Если говорить о фальсифицировании подписей, то на это есть подчерковедческая экспертиза, если вы после прокуратуры пойдёте в суд. Стоимость проведения экспертизы примерно от 6000 до 20000 рублей в зависимости от количества подписей, которые необходимо проверить.
    Плюс ко всему на вас лягут судебные издержки (ст. 94 ГПК РФ). А также и взыскание компенсации за потерю времени. (ст. 99 ГПК РФ). Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
    По вашему вопросу собрание собственников МКД вынесло своё решение - «ЗА» 68,52% собственников. Если вы считаете данное решение незаконным, то в суде вы как истец обязаны будете предоставить на рассмотрение весомые доказательства своей правоты.
    Пока что кроме ваших общих слов от вашей стороны никакой конкретики. Если я не знаю законодательства - назовите мне точные нормы закона, в которых говорится о невозможности инвалида получить парковочное место на придомовой территории МКД.
    Пока все ваши комментарии - только разглагольствование и ничего более + 128.1 УК РФ.
    P.S. А уйти мне отсюда, либо дышать или нет - решать точно не вам.
  • 30.03.2022 20:53:59
    да вы спросите у жильцов про этот пункт №13,сто пудов никто даже не сном не духом об этом пункте,да и о собрании тоже.все эти компании что жилтрест,что жилтрест-1,что потенциал имеют одного хозяина и опыт в рисовании результатов голосования.я не против парковки для инвалидов,но инвалиды бывают разные,есть даже которые на крузаках ездят
  • 30.03.2022 21:48:30
    Так что же вы сюда пишите? Напишите в УК "Потенциал". Про "рисование" голосов я писал выше. Или идите в суд, если жильцы не согласны. Что же сразу тогда так не сделали, а в "народные" написали? И что у нас инвалид не имеет право купли-продажи автотранспортного средства? И кому какая разница про марку автомобиля?
  • Egu ни кто не спрашивает твоего пустого мнения куда писать!
  • 31.03.2022 15:19:32
    А с каких мор мы на "ТЫ"? И я вправе выразить своё мнение (ч.1, ст. 29 Конституции). А пустое моё мнение или нет - вы решать не вправе.
  • 31.03.2022 23:00:25
    Чувак, у тебя шизофрения
  • 01.04.2022 11:02:35
    А вы врач, чтобы диагнозы мне ставить? Или вам написать не о чем?
  • ? А почему вы подумали что Владимир это вам адресовал? Я скорее подумал что это про сеню ?.
  • Исходя из Ваших же перепечаток статей законов речь идет о стоянках, а во дворах наших МКД стоянок нет просто по определению (есть единичные ПЛАТНЫЕ стоянки для собственников, которые выделены конкретным собственникам вне зависимости от их статуса и возраста - просто потому, что они успели это организовать сами и все оформить за свой личный счет), а есть ПАРКОВКИ. В ПДД посмотрите чем отличается стоянка от парковки. В прописанном Вами же тексте нет права огораживать место единичной парковки (это по закону - сколько бы подписей наши УКашки не подделывали - местные УКашки в этом тоже профи). Инвалид-инвалиду рознь (если собственник жилья в МКД - не инвалид, то и места парковочного ему не положено. Если инвалид не собственник авто (или тот его родственник по документам, кто его постоянно возит на своей личной машине, не прописан по тому же адресу, что и инвалид, то инвалид не получает парковочное место по месту своей прописки). Кроме этого: этот закон и норматив не распространяется на МКД старой застройки (во многих просто нет изначально парковочных карманов во дворах), если на придомовой территории МКД есть стоянка по решению общего собрания и все места уже распределены, то они даже для инвалида не изымаются ни у одного из собственников арендуемого парковочного места - придется инвалиду тупо ждать когда место освободится или пытаться через общее собрание это решить и за свой счет). И придомовая территория для инвалида при его въезде в МКД не перекраивается (все только через решение общего собрания и софинансирование всех сособственников МКД - если могласятся ВСЕ сособственники, а не 68% (ЖК РФ - читайте статью про сдаче в аренду части общедомовой собственности и сколько за это должны проглосовать). А если у МКД всего 2-3 парковочных места, то тоже инвалид в пролете (он сам и его семья знали, на что соглашались, когда покупали это жилье, или высчитывайте по закону %% и не качайте права). Все современные нормативы про минимальное количество парковочных мест для жителей и инвалидов в МКД применимы только к новостройкам (и то там много нюансов ибо квартира с гарантированным парковочным местом, а тем более подземным, стоит гораздо больше, чем просто квартира в МКД с небольшой придомовой территорией. Все эти современные нормативы по парковкам жители новых домов вправе требовать только от муниципалитета при получении социального жилья (если это нормативы применимы для социального жилья). Особо борзых у нас до сих пор в городе могут прохожие мимо люди поставить на место.
  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2024 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций