Шестилетняя братская затворница будет жить у родственников

Что так всё плохо, что сразу грудного ребёнка забрать?!

а у нас как чуть, так сразу забрать. может опеке надо просто помочь семье. мать то не виновата, что ребенок запертый оказался. она ведь не может разорваться. так если муж сволочь, зачем сразу забирать

я порой поражаюсь как БСТ любит выковыривать личные проблемы людей! И показывать их на весь город!

это все на что способны социальные службы:забрать и пристроить?Как же социальные программы поддержки семьи,о которых трубит премьер и президент..Готовы помогать новороссиям и асадам,но только не своим.Лучше бы оказали адресную помощь конкретной семье.

Забеременеть и родить - дело нехитрое. Важно, чтобы мать будущего новорожденного и уже имеющегося дитяти обеспечила нормальные условия жизни для своих детей. А по информации она сделать этого не в состоянии. Тут не помогать надо, а детей изымать, пока еще маленькие и не угробленные (судя по старшей дочке - все к тому идет). Живут как трава и как трава размножаются.

Так то же нормальную семью, а тут что попало (старший ребенок неизвестно от кого и для чего, младший тоже только для детского пособия нужен).

вот почему беженцы едут в Германию и Евросоюз а не в Россию,там не делают различий плохая или хорошая семья,а оказывают помощь.Насчет пособия ненадо личные амбиции распространять на других

чтобы мать? а отец опять не при делах? пинать таких папаш большими сапогами

Шапокляк, какую же бредятину ты мелешь... <br />

Где он был три дня? На работе? Ну вот, а я делала ставки на похищение планетянами.

Шапокляк может себе их заберёте? Всё лучше чем с родной матерью и в дет.доме.

Да я бы не против (для ровного счета как раз дочки и не хватает);). Вот только мне уже не отдадут (возраст, да и здоровье - не вытяну).

Глупо не делать различия между плохими и хорошими семьями (дети в плохих семьях редко нормальными хотя бы по здоровью дорастают до трудоспособного возраста). Тут на днях в новостях увидела репортаж журналистки-немки о "беженцах" в немецких временных приютах (за одним ребенком сразу пять парней стоят - прикрываются). И это беженцы? Их не содержать надо, а заставлять работать и зарабатывать на свое обеспечение, а детей изымать, чтобы ими не прикрывались. Одного ребенка государству обеспечить гораздо дешевле, чем содержать этих дармоедов (буквально). Тогда, глядишь, и меньше по Германии будут насильники детей и женщин разгуливать бесконтрольно.

Шапокляк уймитесь уже. Если не понимаете, что родную мать никакой дом малютки не заменит. Исключение только там где есть явная угроза жизни и здоровью ребёнка.В данной ситуации мать доверила старшую отчиму, а он оказался безответственным. Возможно, мать сама такого не ожидала. А то, что живут бедненько и нет пока чего-то необходимого с точки зрения инспектора ПДН, так вспоминаю рассказы своих родителей как тяжело было выживать им в своё время. И дико становится как теперь легко из-за финансовых затруднений могут забрать деток у матери.

Не надо пытаться заткнуть рот полярному Вашему мнению. Мать матери рознь (бывает, что и дом малютки лучше и безопасней иной матери). Да и малюток из приютов больше и быстрее берут, чем уже более взрослых (если конечно в дети, а не в рабы). "Сама мать такого не ожидала?!" Рождение первого ребенка так ни чему и не научило?! У слабых на голову мамаш сразу детей надо изымать (еще в роддоме). Наш социум уже на таком уровне развития находится, что уже пора (назрело), чтобы еще будущие родители еще на этапе мечтаний завести ребенка проходили бы школу будущих родителей (хотя бы как сейчас при усыновлении стали делать - слава Богу), сдавали бы все тесты на адекватность, совместимость и способность не только родить, но и вырастить нормально свое чадо.

Ювенальная юстиция, к сожалению, у нас пока не тем занимается (пока все пиарится). Не ушибы с синяками у школьников надо выискивать, а социальную и физическую запущенность детей еще на ранних этапах. Патронаж младенца должен быть не только со стороны мед.сестры, но и социальный надзор на уровне собесов и участковых с первого дня жизни ребенка. "Вспоминаете рассказы родителей"?! Так в разное время разный уровень жизни и разный уровень достатка. Моя мать мед.сестричкой после войны в яслях работала (в ВУЗ с первого раза не поступила) - тогда деток практически сразу с рождения в ясли отдавали для грудничков, чтобы мамочки имели возможность работать. Так она по часам бегала по всему городу по баракам и коммуналкам, чтобы полечить и поставить необходимые уколы приболевшим младенцам. Водились с детьми (своими и чужими) всей коммуналкой (пока мамочки на смене или сутках). И детей по мусорным бакам или выгребным ямам никому и в голову не приходило разбрасывать (знали, что даже за смерть младенца по болезни будет долгое и тщательное следствие и обязательный суд с реальным жестким приговором). И в съемных комнатах жили - верно, но так свое жилье не запускали (соседи, педиатры и участковые за этим очень строго следили).

А кто его знает (где он был конкретно)? По документам он никто для этих детей (и старшей якобы отчим и младшенькому "кто то как будто"). Из статьи не понятно - было ли официальное оформление брачных отношений и детей (и уже существующей девчушки и только рожденного дитяти). Пока по статье он - прохожий, покрыт кожей (сожитель). Так какая на нем может быть официальная ответственность? Он сквозняк - куда подует, туда и стремится.

Он - никто? Прохожий, покрыт кожей? Сквозняк перехожий? Тогда внимание, вопрос: какого хрена оставлять ребенка под ответственность персонажу с подобными характеристиками?

Вам об этом и пишут. Как можно оставлять ребенка с таким человеком? Ушел на работу, зная, что ребенок один? Или сначала он ушел, потом мать в больницу уехала? Вообще непонятная ситуация.

Так пока, исходя из всей опубликованной в СМИ (конкретно на БСТ) информации, и получается, что ничего не получается (ни конкретно кто кому чей и кем приходится, когда и где). Да и было ли вообще (мало ли, что соседи или сам ребенок сказали - ребенок уж больно мал - мог и не такое придумать)?!

БСТ как всегда опубликует лажу с псевдоинформацией выдавая грязную ложь за правду! <br />
Из вас журналисты неудачные, и студия ваша давно пылью покрылась!

Зря на Шляпу кидаетесь, человек дело говорит. Остальные маму потеряли...