Строительно-монтажные работы полным ходом идут на будущем фармацевтическом заводе в Братске

Давайте давайте!!! Одного завода мало? Днём и ночью вонь стоит!!! Вчера вечером выбросы были, сегодня ДНЁМ воняло невозможно!!!

посмотри предыдущие выпуски на эту тему и прочитай там что они говорят по поводу выбросов.

Откуда столько нытиков взялось?<br />
Ничего не строят плохо.<br />
Строят еще хуже,<br />
Если вы хотите чтоб город рос и развивался то для этого необходимы новые предприятия. Спасибо Юрию Здобину, за то что создаст 100раюочих мест в нашем городе, нашу благодарность не передать словами.

Фармацевтический завод является не безопасным производством.У него свои химические отходы которые будут загрязнять сточные и подземные воды ядом.Обычно такое производство более развитые страны стараются открыть в отсталых странах.Еще одна подпорка и мы победим Америку!

это точно, всю неделю воняет аж сил нет!!!!!!!!! кошмар

Я кстати забыл вам отчитаться по методике от моего психолога, ну я писал, про перенос с одной области на другую. Реально работает! Советую! Запаха никакого не чувствуешь, вернее запах ощущается но не как ВОНЬ а как приятный аромат например для меня- страниц новой свежеотпечатанной книги! Вы же можете на ваш вкус, начиная от запаха колбасы и и заканчивая ароматами альпийских лугов, вообщем что больше вам нравится, если вам интересна методика пишите в личное сообщение всем отвечу

ДА, ЕЩЕ ЭТОГО ЗАВОДА ДЛЯ ПОЛНОГО СЧАСТЬЯ НАМ ТО И НЕ ХВАТАЕТ, ТРАВЯТ НАС КАК МОГУТ, ТВАРИ ОДНИМ СЛОВОМ!!!!!!!!!!!!!!!!! У НАС И ТАК ЭКОЛОГИЯ ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ, МУТИРУЕМ МЫ СКОРО ВСЕ НАХРЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДЕТЕЙ ЖАЛКО, У НАС ЧЕРЕЗ ОДНОГО ДЕТИ ИМЕЮТ ИЛИ АЛЛЕРГИЮ ИЛИ ПРОБЛЕМЫ С ДЫХАНИЕМ, СПАСИБО НАШИМ ЗАВОДАМ, А БЛПК НА ЮБИЛЕЙ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБ ЗВЕЗД В НАШ ГОРОД ЗВАТЬ, ДА ФЕЕРВЕРКИ ПУСКАТЬ, ЛУЧШЕ Б ПАРУ ГАЗООЧИСТОК НОРМАЛЬНЫХ НА ЗАВОДЕ ПОСТАВИЛИ, ВОТ ЭТО БЫ РЕАЛЬНО БЫЛ ПОДАРОК ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА!!!!!!!!!!!!!! А КУДА НАШ МЭР СМОТРИТ, КАК ВООБЩЕ МОЖНО ДОПУСТИТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО ЕЩЕ ОДНОГО ВРЕДНОГО ЗАВОДА У НАС В ГОРОДЕ?????????????<br />
,

А ПОЧЕМУ МОЛЧИТ ТО НАШ ПРИРОДООХРАННЫЙ ПРОКУРОР?

ЧТО У НАС В ГОРОДЕ ТВОРИТСЯ?

Чего разорался?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ПРЕЗИДЕНТУ ПИСАТЬ ПИСАТЬ НАВЕРНО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, ЧТО МЫ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭТОГО ЗАВОДА?

Успокойтесь сделайте глубокий вдох.у вас нервный срыв.

Джанго, ты видел методику строительства и план избавления от отходов? думаю, нет) поэтому твои умозаключения бессмысленны

ты думаешь, президент не в курсе?)

дорогие орущие, вечно возмущающие людишки) не дай Бог, чтобы ваши близкие и дорогие люди заболели тубером)) а то первые к нему и побежите за препаратами)) <br />

Предприятия нужны Братску.Главное чтобы эти собственники не жалели деньги на газоочистку и предприятия как можно меньше влияли на экологию.

Да как вы до сих пор понять не можете, Братск как доильный аппарат, люди который доят его живут в Москве и Иркутске, они просто качают с этого города хорошие деньги, и что будет с этим городом им абсолютно по..., и такие деньги заткнут любого прокурора, независимого эксперта и даже судью. А мнение народа никому не интересно, мягко говоря. Так что правильно выше написали - успокойтесь. Я вот сегодня решил одно дело которое держало меня в этом городе и решил что перезимую в Братске, подкоплю денег и весной уезжаю. Не о себе думаю, хочу чтоб дети мои пожили в хорошем городе.

Ужасная новость. Почему не рассказывается о больном для братчане - как на этом заводе, стоящем в черте города, будут утилизировать вредные отходы производства?! Как? Конкретно только, без размусоливания... Как?

В Вихореву скидывать будут.

А если я вам скажу что завод уже вовсю синтезирует эту основу для противотуберкулезных препаратов вот уже на протяжении более 3х лет? Вы почувствовали какие то изменения в организме или окружающей среде? Нет. Вот и не надо тут истерию устраивать,ибо никаких побочных эффектов на вас от этого нет.

Да вообще не понятно, чего все разнылись. Люди вкладываются, создают рабочие места, налоги опять же. И это сегодня! Мне бы их оптимизм.

может они днем синтезируют основу а ночью синтезируют спайсы! откуда их столько в последнее время?

А не думали что в сточные воды будут спускать не вредные яды? А отходы полезных лекарств! И наши горожане никогда не будут болеть туберкулезом.вот это польза так польза.

А если я скажу, что за последние 2 года неожиданно и без причины умерло четверо, знакомых мне, молодых людей. - То это тебе что-нибудь докажет?

Партизан все в точку написал. В Москве - это в лучшем случае. В этом и есть основная проблема, и не только города нашего, а страны вообще. Никто из нынешних "хозяев жизни", будь то олигарх или чиновник, не планирует будущее свое и своей семьи связывать с Россией. Уже давно все они живут, отдыхают, лечатся, учатся, строят дома, хранят капиталы за бугром. Рашка для них - только дойная корова. Даже хуже. О корове хороший хозяин заботится, т.к. понимает, что иначе молока от нее не видать. А тут...

поищи в архиве. по этому заводу уже было интервью и там подробно объяснялось что и как будет! <br />
не знаете, а ахинею пишите.

Поддерживаю "Велосипед".

ты настолько компетентен в этом вопросе относительно данного завода?

Ну так а чего ждать, если 85% людей это поддерживают?

А разве нас кто то спрашивал? Что то я не припомню..

А кто у нас велосипедист?

Ходи на выборы чаще

Что значит чаще, не понимаю) я всегда хожу

ой, опечаталась немного:)

Да. Как обычно. :( 85% верят в доброго царя. Это все бояре воду мутят. Меня, Бэрримор, другое удивляет. Неужели пример последнего царя и судьба его "бояр" ничему нынешних не учат? Сколько их после революции в нищете умирало. А ведь там совсем другого уровня была публика, нынешние и рядом не стоят. Про судьбу самого царя и его семьи я вообще молчу. Ведь там, за бугром, эти ребята никому, в общем-то, не нужны. Возможность урвать здесь и потом безбедно жить где нибудь в Европах - не более чем иллюзия, усиленно поддерживаемая самими Европами. Поскольку им выгодно чтобы свои капиталы наши "лохи" вкладывали в ИХ экономику. Но, как только кормушка тут иссякнет - совсем другая песня начнется. Нет, блин, не доходит до них. Продолжают доить, стричь, высасывать последнее.

А, ну если ходишь, значит тебе не везет)) <br />
Если примитивно. Рыба с головы гниет. Дети президента нашего не в России живут. Вектор для остальных чиновников задан. Это одно. Вертикаль. Налоги, кроме ндфл и земли ( плюс минус ) уходят в Москву, а травимся мы , но голосуем за несменяемость власти. Это второе. Выполнение пресловутых майских указов пробила брешь во всех бюджетах. Нефть вниз пошла. Случилась беда. Рейтинг зашкаливает все равно. В следующем году оборонка 40%, медицина и образование 7% вместе взятые. Это третье. Но 85 % это устраивает. И т.д. Ни одной идеи, как поддержать бизнес, ни одной идеи, как удержать деньги. Но в 2018 за него опять проголосует 60% и будет искренне думать, что это губернаторы, мэры, обама, да кто угодно виноват. <br />
Я не говорю про внешнюю политику. Та еще тема. Достаточно того, что ясного понимания, что делать сегодня нет. Это очевидно. Как то так.

Имхо, иллюзия полагать, что там люди с каким то особенным интеллектом. И просчитывают на сто ходов вперед. Уже сейчас видно, что это не так.

Допустим, но кто, если не Путин? У тебя есть хоть одна кандидатура, вызывающая хоть какое то доверие? Назови хоть одну фамилию

А там рядом ,через дорогу находится агрофирма "Пурсей" ,через несколько лет кушать огурчики будет вообще во вред

Странная постановка вопроса. А что, Путин вызывает доверие сегодняшней внутренней политикой? Мы живем все лучше и лучше? Мы можем быть уверены в завтрашнем дне? Конкретно на 16-17 годы? Вкраце - что будет с пенсиями, с бюджетниками, с бизнесом, главным образом с производством и с/х? Что будет с медициной и образованием? Путин не знает, что делать, это факт. Модель госэкономики не эффективна без рабского труда. А системы гулага у нас, слава богу, пока нет. За рис мы еще не работаем. Частный сектор не развивается по ряду причин. Так, что нет оснований думать, что любой другой кандидат будет заведомо хуже. Пока есть основания предполагать, что любой другой будет лучше. А кто? Ну доживем до 2018 и посмотрим, кто будет. А если ты спрашиваешь, кто я по убеждениям, то в силу профессии, меня относит ближе к правым течениям)) но умеренно.

Я примерно так и думал. Вы все только можете обвинять, ничего не предлагая взамен. Постановка диагноза, сама по себе, никак не помогает выздоровлению. К тому же, в 90-х, когда твои политические кумиры были во власти, страна находилась в гораздо большей жопе, чем сейчас, так что ставить на них, это вообще полная утопия.

Стандартный ответ. Даже удивительно как он похож на все остальные подобные)) По поводу предлагая взамен - ты думаешь я тебе напишу политическую программу действий в нашем диалоге? Предложи сам что- нибудь. Как в рамках беседы можно предложить вариант развития? Ты думаешь я буду призывать к чему нибудь радикальному? Не, не буду. Помочь выздоровлению тоже не могу. Не всесилен. Так и буду вертеться в заданной системе координат. С ветряными мельницами пусть борятся идеалисты. Здесь я сам за себя. <br />
Насчет кумиров, да нет у меня их. Но, имхо, у тебя будет вскоре возможность ощущать такую же жопу как в 90, но уже не от демократов. Судя по темпам, это случится уже скоро. Я не ставлю ни на кого, мне пофиг на политику. Но иметь свое мнение могу, верно?

Понять не могу, вам Братск развивать надо, либо к ядренаматери все закрыть? "Велком!" в деревню. <br />
От чего большие города живут? От того, что производства развиваются.

давайте закроем все заводы и будем массово картошку и репу сажать - вот пользы будет! И экологически безопасно, и выгода какая!

ну у тебя и фантазии! Спайсы... ночью...

Развивать город и строить в черте города предприятия-вонючки это разные вещи.Вам не кажется что нас используют как полигон для вредного производства?

Как ни странно, но тоже стандартный ответ! Как под копирку! Вам наверно заранее заготовленные тезисы всем рассылают, сколько раз я это слышал, ну да ладно. Знаешь, ошибок не совершает только тот, кто ничего не делает. И 90-е нам не грозят, на то есть ряд объективных причин.Сам пишешь, что пофиг на политику и сам себе противоречишь, постоянно ей интересуясь и высказывая своё мнение почти по каждому событию, лукавите уважаемый! И еще, не понимаю, как можно, имея своё мнение, не иметь политических симпатий, тоже лукавите! Я, например, смогу назвать навскидку несколько кандидатур, на тот случай, если Путин уйдет, а ты, нет!

Ты, прямо как мои друзья бюджетники коммуняки рассуждаешь))) на самом деле сложно описать всю точку зрения относительно данного вопроса в рамках беседы. Отсюда и непонимание, и противоречия. Я так и про тебя написать могу, но суть не в этом. Мне по духу близки идеи связанные со свободами, главным образом, в предпринимательстве. Я не рассуждаю геополитическими категориями, я в них ничерта не смыслю. Но совершенно четко представляю, что может помочь малому бизнесу выжить в новых условиях. Кто из политиков разделяет мою точку зрения, я не знаю. Наверно кто то справа. Я не слежу за ними. Но я знаю, что текущая власть не понимает наших проблем, или сторонится их, или ей пофиг. Отсюда и недоверие. <br />
Относительно кандидатур - наверно криво излагаю свои мысли. Я против того, чтобы связывать надежды с какой либо личностью, относительно исторического процесса. Я не отрицаю роль личности в истории, в целом, но отрицаю ее как положительный фактор. Как по мне, лучше не зависить от личности и ее настроений, а создать нормальный демократический механизм, в котором роль личности сведется к исполнению воли ее избирателей, а не к ее собственной. Как то так.

Даже в коммунистическои Китае и то власть меняется. Там где она не меняется, там застой.

Насчет несменяемости и личности, тут я с тобой не соглашусь. Все периоды успешного развития Россиии всегда были связаны с несменяемостью и с сильной личностью во главе(Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, да даже тот же Сталин). Демократия, конечно, хорошая система управления, но для какой нибудь Швейцарии, Финляндии... в России это не реально. Слишком большая территория и чтобы эффективно ей управлять нужна сильная личность и твердая воля. Другое дело, что личность эта должна быть с высокими моральными принципами и, хотя бы, большинство из его окружения были такими же.

Таким беседам ( ну, может с более серьезной аргументацией) уже 150 лет. Твоя точка зрения доминирует в обществе и во власти. И всегда доминировала. О чем я и написал в начале разговора про 85%. Вывод - людей устраивает ситуация и положение в котором мы находимся.

Сразу видно, что ты никогда в жизни никем и ничем не руководил)даже ни малейшего представления об этом не имеешь

Смешно))

Мне тоже))) особенно такие рассуждалкины, как ты)

Всегда, когда нет аргументов, начинаются переходы на личность.

Вообще то я от тебя тоже ни одного аргумента не увидел

А, ну понятно. Беседы в стиле - сам дурак, сегодня мне не интересны. Ладно, давай завязывать.

Интересный диалог развернулся. :) ИМХО, Исходя из текущей ситуации я могу предположить 2 варианта развития дальнейших событий. Плохой и очень плохой. Если продолжить аналогию с рыбой, гниющей с головы - <br />
1. "Голова" продолжает гнить отравляя продуктами своего разложения весь организм. В результате организм через непродолжительное время сдохнет от газовой гангрены, распадется на составляющие и станет законной добычей окружающих шакалов.<br />
2. Второй вариант - ампутация головы (в нашем случае - вместе со спинным мозгом и изрядной частью нервных окончаний), в надежде, что на ее месте вырастет новая. Только, исходя из исторического опыта, на месте отрубленной головы в этом случае обычно вырастает сначала, хм... скажем так - прямо противоположная часть тела. И процесс трансмутации ее хоть в какую-никакую голову занимает не одно десятилетие. <br />
<br />
Вот такая безрадостная перспектива. И, к сожалению, исторической фигуры (в плане роли личности в истории я склонен согласиться с Братчанином), которая предложила бы третий путь я пока не вижу.

Ну вот, сам веришь в идею про доброго царя)))

Всегда удивлялся тому факту, что среди коммунистов полно монархистов))

Ну так почему бы и нет, если он добрый))))

Не совсем так. "Царь" без свиты - ноль. Не знаю, как поточнее сформулировать. Ну, вот "Легенду о Данко" Горького читали ведь все, наверное? Вот что-то подобное. Т.е. человек, способный вокруг себя собрать людей, которые хотят в этой стране жить, хотят детям своим здесь оставить что-то. Тогда будет шанс что-то изменить. Сейчас - я достойного кандидата на эту роль не вижу.

А чем оно будет вонять?

А у тебя выбросы только с вонью ассоциируются? К примеру, радиация вообще не пахнет, только потом мутанты всякие рождаются.

Короче, не знаю - но осуждаю! (И не тыкай)

Боишься, что проткну?))))

А если бы и был? Ну сделает он что-то, а потом? После него? Введет промилле, а следующий отменит. Введет летнее время, следующий зимнее. И далее по списку. Так и будет Россия в вечном состоянии реформ. И потом, вопрос ценностных ориентиров. Что важно - военная мощь государства или благосостояние граждан? Все эти великие реформаторы не слишком то преуспели во втором.

Вот как был ты, бэриморка глупеньким, так им и остался) Чем тебе военная мощь то не нравится? Ты посчитай, сколько рабочих мест в ВПК, сколько рабочих мест в смежных предприятиях, а сколько по контракту служит, а сколько мы на торговле вооружением зарабатываем. Благодаря госзаказам у нас возродилось множество отраслей, та же электроника, авиастроение и т.д. Тем более, государство с сильной армией и на мировой арене пользуется уважением. Будет мощный ВПК, а там и все остальное подтянется.

Лавров очень ниче такой мужик, сможет солнцеликого заменить так то!

Да, приборушка, все то у нас хорошо. Только ты вечно почему то сопли на кулак наматываешь, жалуешься на воров, да мэров))

Так эти сволочи, как вредители, враги народа. Эх, жаль не 37-й, я бы такую чистку устроил, только более справедливую. И тебя бы подчистил))))

Берримор, вот не соглашусь. "После" формируется сейчас. Я писал уже, по моему мнению, жопа в стране именно потому, что никто из нынешних хозяев жизни не видит никакого "После" в этой стране. Они думают, что "После" может быть где-то в другом месте. Так вот задача этого нового "Данко" объяснить, что "После" ИМЕННО ТУТ только и может быть. Доказать это своим примером, собрать вокруг себя людей, думающих так-же. Возвращаясь к аллегории рыбой - как гниет с головы, так с головы и восстанавливаться будет. Логика простая. Это первое. Второе, нужно с рождения, с яслей объяснять детям, что наша планета очень маленькая. И деваться нам с нее некуда, как с подводной лодки. Нельзя нагадив в одной комнате просто перейти в другую. И также с городом, страной, планетой. Может я идеалист, но, блин, по другому никак. Либо так - либо захлебнемся в собственных отходах.

Меня то за что?))

@ndy, насчет Лаврова согласен. Пожалуй единственный из нынешних, кто вызывает у меня уважение.

Да, ты идеалист. У меня друзья такие же. Верят.

Лавров, конечно, может и хороший мужик и тоже мне раньше нравился, пока не узнал про него один неприятный факт. Когда небезызвестный российский бизнесмен Полонский(ныне сидящий в СИЗО) чудил в Камбодже, скрываясь там с наворованным баблом и когда местная полиция хотела посадить его за противозаконные выходки(2012 год, если не ошибаюсь) он выступал в его защиту. Зачем?

Атата | 21.10.2015, 17:16<br />
А чем оно будет вонять?<br />
<br />
Фиалками млять!