Погибший накануне в Правобережном округе пешеход переходил в дорогу в 7 метрах от перехода

ну да...что теперь сказать..по зебре или нет, вернулся или повернулся....а человека не вернуть!! надо же как то жопу свою выгораживать? соболезнование родным и близким!!

А почему вы так решили, что кто свою жопу выгораживает? Наверняка же есть свидетели этого ДТП, ведь по любому на дороге было не мало машин и есть очевидцы произошедшего инцидента.....

Сам виноват.51 г грузовик не заметить?Самоубийца какой то.

Да пешеходов сами ГИБДД приучили, при переходе через дорогу даже голову не поворачивают, а ведь в ПДД сказано,что переход возможен когда УБЕДИШЬСЯ, что транспортное средство Вас ПРОПУСКАЕТ! Берегите себя!!!

Голову на плечах надо иметь! А не лезть под машины.<br />
<br />
<br />
Соболезнования родным и близким!

мужику видимо жить надоело,или шёл думая не своем .. а парню теперь такой " тяжелый груз" на душе и в сердце носить всю жизнь...

Я видел уже когда ДТП произошло. Водитель знакомый моего друга не помню что рассказал , но собалезную родным погибшего.

И нужно носить фликеры ( отражающие свет фигнюшки)!

Ну голову этому человеку снесло.

На остановке сидели люди.

И стикеры!...И степлеры!

пешеход в данном случае пострадал из-за собственной неосторожности, правила дорожного движения писаны не только для водителей, между прочим!!! 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).<br />
КАК ВАМ? А?<br />

вцепились в водителей... и общественность и полиция, а пешеходы как нарушали так и нарушают, никуда не смотрят и никакой ответственности ни за что не несут. А заставлять сбитого пешехода восстанавливать машину водителю после ДТП и всё будет хорошо!<br />
Штрафовать вас надо, уважаемые пешеходы!!! Драть с вас, как с понимающих!!! Мы за всё должны - за тонировку, за ремешки, за превышение, за сплошные и красные... а вы хоть раз были наказаны инспектором?

Гонишь чтоли? Авто - это источник повышенной опасности. Водитель это как правило владелец источника повышенной опасности. А как гласит гк рф владелец источника повышенной опасности возмещает вред независимо от вины. Сбил пешехода - будь любезен - возмести вред. Пешеход-то с какой радости должен твое корыто ремонтировать по причине отсутствия мозгов у водителя????

Точно обиженный ... судьбой.

Специально для 4Ангел, Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2012 г. № 1833 "...Таким образом, если пешеход стал виновником ДТП, он не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб и ремонтировать поврежденный автомобиль ему придется. Но окончательно радоваться водителям всё же рано. Как сказано в том же определении, согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. Таким образом, заплатить за лечение сбитого пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте все равно придется, если пострадавший или его родственники того потребуют."

Да он у нас пешеходофил-атомобилефоб.

Я рад что вы нашли статью про это определение. Осталось вам теперь найти само определение и прочитать его. Может что-нибудь поймете :-):-):-):-)

Я читала определение. Да, в определении говорится, что владелец источника повышенной опасности не освобождается от обязанности возмещать причиненный вред, допускается лишь снижение размера возмещения, но у второго участника при установлении виновности не отпадает обязанности возмещать причиненный материальный ущерб. (ГК РФ не освобождает от ответственности потерпевшего, который одновременно сам виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу - источнику повышенной опасности.) Кстати, в том Определении был вынесен отказ пострадавшему пешеходу, а водитель оказался прав. <br />
Конечно, чисто по человечески, мне жалко погибшего человека, соболезнования родным и близким, но чувство самосохранение у человека должно же где-то быть.

Позаботились бы в первую очередь об освещении на дорогах!!! Посмотрите на фото ведь там же совсем темно!!!! Конечно есть и не осторожность пешехода и водителя в том числе! Очень жестокая авария. Искренне соболезную родственникам погибшего(

А сколько еще от выбросов умерло...

+100500