Требуется грузчик на склад. З/п от 69 000 руб. на руки. Сменный график, соц. пакет, доставка служебным транспортом (Правый Берег, п. Энергетик, п. Падун). Тел. 8-950-078-78-28.
В Братске убийца Кристины Дехановой приговорен к 17 годам лишения свободы
eye 10090
Сегодня суд вынес приговор убийце Кристины Дехановой. Молодую девушку зарезали прошлым летом. Циничность преступления привлекла всеобщее внимание. Оказалось, в поисках тела девушки принимал участие и её убийца. Но поставлена ли точка в деле после оглашения приговора - узнавала Евгения Буркова.
- Он поразил всех сначала жестокостью, а затем и циничностью. 19-летний торговый представитель убил коллегу. Кристине Дехановой было 26 лет. Она стала случайным свидетелем его профессиональной корысти. И даже не обратила на это внимания. 27 июня тело Кристины нашли на Зябе. Девушка не выходила на связь с прошлого дня. Родственники и знакомые сами решили искать. В команде оказался и коллега. Немногим позже выяснится, что именно он убил девушку.
- Во время следствия парень сознался в преступлении. Однако на одном из крайних судебных заседаний он пошёл на попятную. Главный подозреваемый снял с себя всю ответственность. В убийстве Кристины он обвинил своего друга.
На этом он настаивал, даже, не взирая на свидетеля. На одном из судебных заседаний присутствовал очевидец преступления, который дал показания. Сегодня вина подозреваемого судом признана окончательно.
"Техническими средствами установлено то, что в момент убийства друг находился в центральной части города в городе Братск, а не на Зябе. Вынесено решение в виде 17 лет лишения свободы. Удовлетворены также все иски потерпевшей стороны в размере двух миллионов рублей, а также 90 тысяч - расходов на погребение", - сообщает Илья Полосин, адвокат потерпевшей стороны.
Мама Кристины Дехановой была на суде. После оглашения не смогла сдержать слёз. Несмотря на обвинительный приговор, она намерена обжаловать решение. И требовать более строго наказания.
Евгения Буркова
Автор
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
17 лет... за молодую красивую девушку, ВЫШКУ отморозку через обезглавливание, а всю его семью(родителей, братьев, сестёр) на Колыму без права перемещения по РФ.
Семья всегда причём, раз не объяснили ублюдку, что убивать плохо. Смертная казнь не отменена, она есть как высшая мера наказания, только применять её нельзя,20 лет отморозки остаются безнаказанными, только око за око есть справедливость
Тогда бы уж пожизненное давали за убийство,а то получается лишил жизни молодую девчонку,которая могла бы стать матерью,женой ,да просто счастливой женщиной,и отсидит 17 лет и выйдет,а ее не вернуть!Если уж нет смертной казни,то пусть всю жизнь сидит.
Вот если бы наша правовая и судебная системы были безупречными, беспристрастными, честными и справедливыми, вот тогда и можно было бы говорить и применении смертной казни... Вспомните, сколько человек казнили за преступления, которые они не совершали, за преступления Чекатило, например....<br /> А когда наши следственные органы выбивают показания, когда идет откровенная подтасовка фактов, когда все продается и покупается, о чем тут можно говорить????
Какие вы все "справедливые", просто оторопь берет.... <br /> Забыли как в нашем городе садят невиновных??? Как дело, "шитое белыми нитками" оказывается просто идеально проведенным и за него получают премии и звездочки следователи, а потом все это разваливается, как карточный домик.... Хотя, в Братске не развалится, ведь здесь все друг за друга, этакая круговая порука, прокуратура прикрывает следователя, чтобы тот по шее не получил, следователь "отмазывает" друга или родственника, подгоняют факты, устраняют отпечатки пальцев.... Ведь всем это известно в нашем городе, все об этом прекрасно знают, но молчат.... Еще и липовые свидетели появляются, которым денежку заплатили, они и рады стараться....
Семью трогать не стоит.... Каждый сам себя воспитывает.... Вот по Вашим высказываниям заметен не очень высокий уровень Вашего воспитания..... Кому бы что Вы не объясняли, каждый сам выбирает себе дорогу в этой жизни...<br /> Правда, иногда в принудительном порядке за него выбирают эту дорогу другие....
Вот и вся справедливость, упырю будет 29 лет, выйдет полон сил и уголовного опыта, ещё чью нибудь жизнь искалечит, или опять убьёт, наплодит себе подобных, и не будет в ответе, что его дети пошли по его стопам. Гуманность в России однополярна и на стороне бандитов, а не виноватых жертв. правосудия нет, за ЧИкатило расстреливали тоже не кристально чистых, а имевших судимости и наклонности подходящие.
Как уж воспитан, не царских кровей, но убивать девушку не стал бы, а вот ублюдка за Кристину, за Ульяну Мальцеву, за других невинных жертв замочил бы и глазом не моргнул, пока все знают, что наказания не будет, будут убивать.
Вы сами себе противоречите..... <br /> Только сначала подумайте, а того ли Вы собрались убивать????<br /> Пацана, который знал Кристину два дня и, в принципе, даже не имел с ней никаких разногласий и конфликтов???? А может стоит все-таки обратить внимание на второго товарища, который проходил свидетелем и у которого были финансовые и моральные конфликты с Кристиной???? Почему не услышали показания Кристининой мамы, в которых она говорила об этих конфликтах???? Решили, что она хочет защитить обвиняемого??? Она просто хотела справедливости и наказать того, кто действительно это сделал и у кого был реальный мотив убить Кристиночку... Почему ее не услышали???? Почему не услышали ее слова о том, что обвиняемый по физическим показателям просто не справился бы с Кристиной, так как она была высокой и сильной, занималась спортом???? Почему второго даже не рассматривали, как возможного убийцу???? Да потому что все у него подмазано качественно.... Слышал, что родители Кристины очень недовольны работой следователя, который вел это дело....
Вот почему у нас сразу встают на сторону преступника?<br /> Сразу страдалец за правду, пацан горло перерезал - оступился, в Иркутске киянками два отморозка головы разбивали, их мамаши за них заступаться. Бред, виновен сомнений нет, а мать Кристины не довольна мягкостью приговора, права на все 100%
Если бы я защищал его, я бы другое писал совсем... Я стараюсь смотреть объективно на ситуацию.... <br /> Кому выгоднее было ее убить, тому, кто ее знать не знал, видел ее второй раз в жизни, который даже не работал еще в этой компании, не имел никакого доступа к финансовым средствам и не владел никакой информацией по оплатам торговых точек или тому, кто забрал деньги с ее торговых точек и не отдал ей, а с нее эти деньги вычли при выплате зарплаты, тому, кто знал точно что в этот день Кристиночка должна забрать с торговой точки большую сумму денег, кому она угрожала тем, что сдаст его за все его махинации с деньгами и за воровство из сумок его же коллег??? Попробуйте рассуждать просто логически, взгляните на ситуацию со стороны...
Так будь мужиком, пойди к подозреваемому тобой, подвесь его за яйца, добейся признания и будет твой любимый упырёк на свободе, а этого посадят на 17 условных лет, справедливость восторжествует.
И пошли бы на это, зная что к Вам применять смертную казнь???<br /> Если рассуждать, чем же Вы тогда лучше всех остальных убийц??? "Народный мститель"???
Вы о чем сейчас????? Мы говорили о справедливости правосудия, а не о том, о чем пишете Вы.... Или Вам больше нечего мне противопоставить??? Не я должен добиваться его признания, а наши доблестные органы!!!<br /> И о каком "любимом упырьке" Вы говорите??? Я вообще тут сторонний человек, если Вы еще не заметили...<br /> Или в этом городе принято огульно обвинять всех и вся???? Войдите в разум, а не капайте желчью!!!
О, мы перешли на "ты"...)))))) быстро....<br /> И мнение о людях Вы как-то очень быстро формируете.... Еще раз прошу, включайте хоть иногда голову....<br /> А какая собственно разница, кого убить? В любом случае это убийство... И наказание такое же последует... <br /> Тут намедни читал, что один товарищ 12 пенсионеров убил из корыстных побуждений, так ему всего 7 лет дали... У меня в голове не укладывается как такое может быть...
Пример гуманизма: У товарища обдолбаный нарк запрыгивает в машину и угоняет, да оставил открытой, да с ключами отойдя на 3 метра, нарк разбивает авто, на которую товарищ зарабатывал честным трудом, в хлам и довольный говорит, он мне сам дал покататься, а тронь у…бка пальцем, сел бы товарищ лет на 5, вот и вся справедливость. Органы занимались, товарищ из ментовки не вылазил месяц, на нарка улыбающегося любовался, поверили нарку а не трижды заслуженному гражданину. Потому что такие как ты, Смотритель, всё время пытаются выгородить негодяя, по непонятным мне причинам.
И снова Вас несет куда-то не туда... Я как раз и говорю о том, что наши органы не умеют расследовать преступления!!! А может просто не хотят заморачиваться лишними проблемами... Подгребли бы того второго, пришлось бы групповое преступление расследовать, а это для наших органов лишние головняки, зачем им это нужно.... Им бы быстрее отчитаться, да премию в карман положить.... <br /> При чем здесь я, если органы нарику поверили???
Потому и убивал, что боясь казнить невинного его не расстреляют, а дадут семь лет. Пока наказание не будет равноценным с преступлением, беспредел не остановить.
Тогда давайте рассуждать опять-таки логически... За 12 человек 7 лет, за убийство одного человека -17.... Вы можете мне объяснить где логика у судей и по каким правилам и законам они судят??? Мое мнение, что чем больше душ погубил, тем выше срок должен быть и если за убийство одного дают 17 лет, то за убийство 12-ти, должны давать максимально возможный срок.... Если тут единичное преступление, то там серийное уже... Я не могу своим умом понять такого...
Это Ваша логика... А я про наше "правосудие" говорю....<br /> Научитесь смотреть на ситуацию несколько со стороны, попробуйте мне объяснить чем руководствуются наши суды, вынося приговоры....
Мы тут не на высокосветском приёме, что бы ВЫкать, просто мне так проще, а я не верю в то что пишут, и такого быть не может. Да и какая разница сколько лет за убийство, смерть-да. Суды руководствуются законом, а законы у нас мягкие в угоду западноевропейским геям принятые в 90-х.Депутаты-законотворцы бандюки как один были, да и остались, и не будут себе жизнь усложнять ужесточать правосудие, а то как самих, неровен час, по закону судить начнут.
Оооооооооо, как Вас понесло....<br /> Это элементарные правила приличия в общении с незнакомым человеком и проявление уважения к нему.....<br /> Все собрали в одну кучу, и законы, и депутатов, и прессу, и бедных геев сюда же приплели... Когда нечего сказать, лучше промолчать, а не нести всякую чушь...<br /> Раз не верите в то, что пишут, так почему поверили в то, что пишут про это дело, про дело Кристины?????
Что за чушь вы говорите товарищ смотритель. Причем здесь физические показатели. У кого там что подмазано было. Причем здесь вообще второй в новостях сказано было что при помощи технических данных как вы говорите второй вообще находился в городе а убийство было совершено на зябе. Зачем сейчас зря наговаривать на другого человека. Был суд собрана вся доказательная база против подсудимого и он получил приговор за содеянное. Да возможно приговор немного мягок ведь убийство совершено с особой жестокостью. Но а что касается родителей то действительно они здесь ни причем и оскорблять их было бы глупо<br />
Вы говорите что вы сторонний человек а откуда же тогда обладаете той информацией о которй нигде не говорится откуда вам известно что там говорила мама Кристины. Или это так ваши выдумки чтоб свалить вину на другого и выгородить свое друга
Согласна с вами отчасти. В Китае почему преступности минимум? Потому что там очень строгие наказания. За убийство, особенно молодых, детей надо строю ай шее наказание! Это же дети! Опора стареющим родителям! Как по мне, то было бы справедливым убийцу на пожизненное отправить на тяжелый труд, а все деньги что он зарабатывал - переводить семье, чьего ребенка он убил. И так пожизненно, пока не помрет, пахать и отрабатывать свою вину перед государством, семьей убитого дитя и совестью!
Вот только тогда будут задумываться подрастающие дебилы, стоит ли убивать ради каких то нескольких тысяч, когда тебя впереди ждет не распеваемая в красках шансона блатная жизнь за решеткой, а каторга пожизненная, когда преступник становится уже не личностью а еденицей труда.
Нее, родителям и близким знать, что убийца жив, дышит воздухом, видит, хоть и иногда, солнце, траву, птиц, а твой любимый человек зверски убит, ни какие деньги это не сгладят-Только смертная казнь!
"пахать и отрабатывать свою вину перед государством, семьей убитого дитя и совестью!" извините, а какого лешего он виновен перед государством? он виновен перед семьей и близкими убитой, то есть теми кто ее лишился... а государство тут при чем?
А когда наши следственные органы выбивают показания, когда идет откровенная подтасовка фактов, когда все продается и покупается, о чем тут можно говорить????
Забыли как в нашем городе садят невиновных??? Как дело, "шитое белыми нитками" оказывается просто идеально проведенным и за него получают премии и звездочки следователи, а потом все это разваливается, как карточный домик.... Хотя, в Братске не развалится, ведь здесь все друг за друга, этакая круговая порука, прокуратура прикрывает следователя, чтобы тот по шее не получил, следователь "отмазывает" друга или родственника, подгоняют факты, устраняют отпечатки пальцев.... Ведь всем это известно в нашем городе, все об этом прекрасно знают, но молчат.... Еще и липовые свидетели появляются, которым денежку заплатили, они и рады стараться....
Правда, иногда в принудительном порядке за него выбирают эту дорогу другие....
Только сначала подумайте, а того ли Вы собрались убивать????<br />
Пацана, который знал Кристину два дня и, в принципе, даже не имел с ней никаких разногласий и конфликтов???? А может стоит все-таки обратить внимание на второго товарища, который проходил свидетелем и у которого были финансовые и моральные конфликты с Кристиной???? Почему не услышали показания Кристининой мамы, в которых она говорила об этих конфликтах???? Решили, что она хочет защитить обвиняемого??? Она просто хотела справедливости и наказать того, кто действительно это сделал и у кого был реальный мотив убить Кристиночку... Почему ее не услышали???? Почему не услышали ее слова о том, что обвиняемый по физическим показателям просто не справился бы с Кристиной, так как она была высокой и сильной, занималась спортом???? Почему второго даже не рассматривали, как возможного убийцу???? Да потому что все у него подмазано качественно.... Слышал, что родители Кристины очень недовольны работой следователя, который вел это дело....
Сразу страдалец за правду, пацан горло перерезал - оступился, в Иркутске киянками два отморозка головы разбивали, их мамаши за них заступаться. Бред, виновен сомнений нет, а мать Кристины не довольна мягкостью приговора, права на все 100%
Кому выгоднее было ее убить, тому, кто ее знать не знал, видел ее второй раз в жизни, который даже не работал еще в этой компании, не имел никакого доступа к финансовым средствам и не владел никакой информацией по оплатам торговых точек или тому, кто забрал деньги с ее торговых точек и не отдал ей, а с нее эти деньги вычли при выплате зарплаты, тому, кто знал точно что в этот день Кристиночка должна забрать с торговой точки большую сумму денег, кому она угрожала тем, что сдаст его за все его махинации с деньгами и за воровство из сумок его же коллег??? Попробуйте рассуждать просто логически, взгляните на ситуацию со стороны...
Если рассуждать, чем же Вы тогда лучше всех остальных убийц??? "Народный мститель"???
И о каком "любимом упырьке" Вы говорите??? Я вообще тут сторонний человек, если Вы еще не заметили...<br />
Или в этом городе принято огульно обвинять всех и вся???? Войдите в разум, а не капайте желчью!!!
И мнение о людях Вы как-то очень быстро формируете.... Еще раз прошу, включайте хоть иногда голову....<br />
А какая собственно разница, кого убить? В любом случае это убийство... И наказание такое же последует... <br />
Тут намедни читал, что один товарищ 12 пенсионеров убил из корыстных побуждений, так ему всего 7 лет дали... У меня в голове не укладывается как такое может быть...
При чем здесь я, если органы нарику поверили???
Научитесь смотреть на ситуацию несколько со стороны, попробуйте мне объяснить чем руководствуются наши суды, вынося приговоры....
Это элементарные правила приличия в общении с незнакомым человеком и проявление уважения к нему.....<br />
Все собрали в одну кучу, и законы, и депутатов, и прессу, и бедных геев сюда же приплели... Когда нечего сказать, лучше промолчать, а не нести всякую чушь...<br />
Раз не верите в то, что пишут, так почему поверили в то, что пишут про это дело, про дело Кристины?????