Жители против новой парковки во дворе. Как добиться отмены ее строительства?
Новая парковка во дворе не нужна жителям! Однако в ее необходимости уверены коммунальщики и чиновники. Сегодня такая ситуация сложилась на Крупской,23. Туда выехала наша съемочная группа. Ксения Шилова выяснила, кто же вправе решать, быть или не быть парковке.
Вот такую картину сегодня увидели жители 23-го дома по улице Крупской. Во дворе неожиданно появилась техника. Забор демонтировали, деревья и бордюры выкопали. Следом взрыли газон. Выбежавшие на улицу жильцы выяснили, что это о них же заботятся - здесь начали делать новую парковку. Разрешение дали чиновники, они же провели и конкурс среди подрядчиков.
"Выделены деньги с администрации на расширение и устройство дополнительных площадок во дворах, так как ранее не предусмотрены эти вещи были. Второй кусок позже, но тайм-код обнуляется!! Будут деревья восстановлены, ограждение будет восстановлено на место. Всё, как говорится, без нарушения благоустройства", - говорит Геннадий Хренов, начальник домоуправления.
Однако для местных жителей это не аргументы! Они уверяют, что места машинам здесь всегда хватало. А вот переносить забор на пару метров точно нельзя. В своё время такой ответ жильцам дали энергетики.
"Чем это чревато? Вот там ТП, а там - в подвале сборка дома. И когда пробьёт кабель, будет пожар, и сгорит вся бытовая техника", - говорит Галина Кориненко, против парковки.
Бдительные жильцы сегодня вызвали во двор нашу съемочную группу и участкового. В итоге работы приостановили. Продолжать их или нет, будет решать администрация. Кстати, подобная история может еще не раз повториться до конца этого года. Ведь в списке на благоустройство и расширение парковок 40 дворов.
- Сегодня мы выяснили: разрешение на переделку двора даёт администрация. По заявке коммунальщиков. А те, в свою очередь, передают наказы жителей. Но мнение скольких человек учитывалось - вопрос. Проверить это можно, запросив в "Жилтресте" протокол общего собрания. По закону, только сами жители большинством голосов могут решить, быть парковке или не быть. Если же никакого протокола нет, смело обращайтесь в суд. Двор обязаны привести в прежний вид, а виновные заплатят штраф.
" а тут фонарный столб и когда будет землетрясение он может упасть на человека давайте тоже уберём! " <br />
- неубедительные и непонятные возмущения. Конечно же парковка нужна посмотрите машины ставят на тротуарах да и мусор с утра вывезти толком не могут потому что "мусоровоз" подъехать не может.<br />
Считаю решение коммунальных служб правильным и осмысленным, хуже от этого не кому не будет.
Выгонят сейчас строителей. Завтра у детей этой дамы будет машина, а может быть и не одна. Придут они в жилтрест с протоколом собрания. А жилтрест им скажет: "не вопрос, собираем сумму с дома и строим". Халявы завтра уже не будет.<br />
Пока дают, надо брать.
Между тем, пока они возятся, на улице - октябрь... Деньги, которые выделены на этот двор, перераспределят на другой. Вот и все.<br />
Потому, что самое плохое, что можно сделать с бюджетными деньгами - потратить не туда, второе, так сказать, из наихудшего - не потратить совсем. Так устроена бюджетная система всех уровней в России.<br />
Так что бабки не вые...., пока строят бесплатно - ЗАТКНИТЕСЬ, все равно такие пустые газоны там не нужны. И заборчик ваш из старых труб никуда не денется. <br />
Вас не будет через 10-15 лет, если не раньше, а парковок во дворах, из-за вас, как не было так и не будет.
<br />
Парковки во всех дворах надо расширять и не так чтоб на пару мест, а чтоб на десятки авто.
Парковки нужны однозначно.
А они не хотят, ну пусть эти деньги отдадут на другой дом, в котором не будет таких дебильных конфликтов. А ведь 14 октября в Сибири принято ждать снега, который не растает до весны
Зачем деревья, зачем газоны? по мнению таких "людей" все убрать и ставить машины на тротуары...
...Поз тоже немного. Но сколько Дебилов !!!