Жильцам сгоревшего дома на Мало-Амурской, 64, до сих пор не предоставили временное жилье
eye 4693
На Мало-Амурской, 64, где в четверг произошёл пожар, продолжают жить люди. В доме без отопления и электричества остались те, кому некуда больше идти. На втором этаже первого подъезда остаются пожилые супруги и одинокая старушка. Люди утверждают, что временное жильё просили. Но им отказали.
- Я им говорю: дайте мне хоть комнатку, ремонтировать будут долго же - не за месяц же они сделают. - Вот соберите бумажки - мы на помощь только дадим, а квартиру нет.
В городской администрации подтвердили: никому из погорельцев временное жильё до сих пор не предоставили. Впрочем, обратились с такой просьбой лишь три семьи. Едва услышав, что жить придётся в общежитии, одни из погорельцев отказались сразу. Другие всё ещё ждут решения специальной комиссии. Скитаться приходится уже несколько дней. Причём, в администрации не отрицают: люди могут рассчитывать лишь на материальную помощь - примерно в несколько тысяч рублей.
"Жилищный кодекс предусматривает манёвренный фонд, который в городе отсутствует. Это жильё временно для таких трудных ситуаций - погорельцы, беженцы. То есть, им должны предлагать - закон предписывает. У нас нет манёвренного фонда и данные люди самостоятельно решают свои трудности", - сообщает Иван Бойко, руководитель аппарата администрации.
Иван Бойко сообщил: всем, кому требуется временное жильё, нужно обратиться в администрацию Правобережного округа. Потому что вопрос о ремонте наполовину сгоревшей двухэтажки пока ещё не решён. Не исключено, что дом признают негодным для восстановления.
Надежда Ледецкая
Автор
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Да не администрация лучшая, а Дума. :-)<br /> А вот по ситуации. То, что вряд ли дадут нормальное жильё, это конечно почти факт, хоть и большой минус. Даже если и приватизировано было жильё.<br /> Но чтобы бабульке не дали "... хоть комнатку ..." во временное пользование .... Что-то здесь не то.
"Жилищный кодекс предусматривает маневренный фонд, который в городе отсутствует. Это жилье временно для таких трудных ситуаций - погорельцы, беженцы. То есть, им должны предлагать - закон предписывает. У нас нет маневренного фонда, и данные люди самостоятельно решают свои трудности"<br /> <br /> Если закон предписывает его наличие - так почему он отсутствует? И почему ситуация не изменяется в лучшую сторону? Кто из администрации понёсет ответственность?
стерх подписал указ что через три года всех кто живет в ветхих и аварийных домах должны переселить в нормальное жильё! а у нас даже маневрового нет,уж не говоря о новом.страна катится не известно куда!
что мешает администрации, по рынку снять комнаты в общежитии, а кому-то и 1 кв? это всяко дешевле позорного бездействия<br /> <br /> ах нуда, для развлечения мэра деньги находятся на футбол в размере 30 мл рублей, а так то денег реально нет… толи дело зрелище, а тут какие-то людишки.<br />
А вот по ситуации. То, что вряд ли дадут нормальное жильё, это конечно почти факт, хоть и большой минус. Даже если и приватизировано было жильё.<br />
Но чтобы бабульке не дали "... хоть комнатку ..." во временное пользование .... Что-то здесь не то.
<br />
Если закон предписывает его наличие - так почему он отсутствует? И почему ситуация не изменяется в лучшую сторону? Кто из администрации понёсет ответственность?
<br />
ах нуда, для развлечения мэра деньги находятся на футбол в размере 30 мл рублей, а так то денег реально нет… толи дело зрелище, а тут какие-то людишки.<br />