В строительную организацию г. Братска требуются: электромонтажники. Обязательно опыт работы, чтение простых электросхем. Оформление по ТК РФ. Зарплата от 60 000 рублей. Тел. 8-964-352-53-87 WhatsАpp, Telegram, Viber.
Резонансное решение сегодня принято в городской администрации. У школы искусств и дворца искусств Энергетика вновь появится общий директор. При разных руководителях учреждения культуры не проработали и полгода. В причинах, заставивших чиновников принять такое решение, разбиралась наша съёмочная группа.
Сегодня утром во дворце искусств отменили детский спектакль. На него должны были привезти детей из детских садов и школ. Но за несколько часов до начала представления родителям позвонили и сообщили: спектакль отменяется. Людям никто толком не объяснил, что случилось. Многие восприняли отмену как неприятность, ведь дети уже настроились: одни играть на сцене, другие - аплодировать. "Нас предупредили, что спектакль будет, вчера нам позвонили, сказали, что не будет спектакля. Поэтому приходим на занятия сюда, и спектакля не было", - рассказывает Надежда Вахрушева. Объяснения путанные. Одна версия - важное собрание с участием городских чиновников, из-за которого спектакль перенесли. В самом учреждении ходят слухи - два директора не могут поделить имущество! Якобы актёрам школы искусств не даёт костюмы дворец искусств. На этом фото - аудитория, из которой, по словам педагогов, изъяли даже стулья и шторы. Третья версия - это отказ ведущей спектакля выступать. Татьяна Гаевская, директор школы искусств, чьими силами должны были проводить спектакль, комментировать ситуацию не стала. А директор дворца искусств была в недоумении. "Дворец искусств предоставил малый зал, предоставил костюмы, предоставил декорацию. Всё, что было запрошено школой искусств, дворец предоставил. На сегодняшний момент всё находится в школе искусств. 29-го числа "Маленькая фея" состоялась, и сегодня мы думали, что тоже она состоится, но организаторы самостоятельно её отменили, и я тоже только сейчас от вас об этом узнала", - поясняет Ольга Крампит, директор дворца искусств "Энергетик". Родители воспитанников говорят - после кадровых перестановок во дворце и школе, стали происходить странные вещи. Сначала Энергетик пестрил листовками с призывами спасти дворец искусств. Сейчас родители сообщают, что бывший директор дворца требует собрать подписи в свою поддержку. В противном случае детям грозят двойками. В департаменте культуры устали от жалоб и приняли радикальное решение: снова объединить школу и дворец! "Постановление о реорганизации двух учреждений путём слияния в одно учреждение находится на согласовании. Мы проконсультируемся в Иркутске, как это будет. И скорее всего, решение это будет принято 3 ноября", - сообщает Светлана Смолина, начальник департамента культуры администрации Братска. Возможно, после этого "дворцовый переворот" завершится. А значит, педагогам, родителям и детям станет спокойней.
Ксения Шилова
Автор
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Вот это да! Какое у нас отрежессированное телеведине - играет для власти первую скрипку! И эта скрипка-ложь! Репортаж мерзкий и заказан властью! Реальная информация искажена - какая может быть сказка, если зам. мэра по соц. вопросам и начальник департамента культуры собирались приехать в школу и дворец с "гениальной" идеей объединения (только не понятно - зачем разъединяли????) как раз в то время, когда была назначена сказка. Именно для этого собирался коллектив школы, который очень хорошо показан в репортаже! Не у кого не возникло вопроса и чего это педагоги сидят рядками, вместо того, чтобы работать??? Они чинуш ждут со "срочным" визитом! Именно из-за приезда чинуш был отменен детский спектакль! А чинуши не приехали - они, видите ли передумали в последний момент. Вот вам и репортаж! Т.е. чинуши заранее знали, что не поедут в школу и дворец, заранее предупредили телевидение, дабы оно в очередной раз оклеветало школу!!!
прям сил уже этот бред нет слушать. "Гаевская грозит родителям двойками, если в её поддержкуу подписей не собирут". какой бред!!! 2 месяца ребёнок занимается, первый раз об этом слышу. а вот о том что сегодня мэр обещал на собрание приехать, все педагоги говорили.
Ребята, зачем вы так? Я - мама ребенка, который обучается в этой школе. Это ложь, что нас кто-то принуждает защищать нынешнего руководителя школы. Ложь, что нас шантажируют отметками детей! Кто вам это сказал? Я возмущена. Ваш материал путает и дезинформирует тех, кто не в курсе дела. И бабушка вовсе не путано, а вполне внятно объяснила, что их предупредили и она привела детей на ЗАНЯТИЯ в школу. <br /> Лично меня очень беспокоит судьба школы искусств. Мне бы хотелось, чтобы БСТ, являясь 5-ой властью помогало людям. И в частности, посредством объективного информирования привлекло внимание общественности города к проблеме школы искусств №3. <br /> Я уважаю педагогов, которые обучают моего ребенка. Уважаю Татьяну Григорьевну и заранее поздравляю с возвращением должности! Я уверена, что так и будет и наши дети продолжать спокойно заниматься во дворце и школе под руководством компетентных людей. <br /> А юристу - прекрасной юридической карьеры. Оставьте, пожалуйста, культуру профессионалам. Очень вам просим!<br /> <br />
Репортаж, конечно, полная чушь. Людей предупредили об отмене спектакля за сутки, а не в этот же день... И чушь, что Ольга Васильевна только в прямом эфире узнала об отмене спектакля. Все было спровоцировано, и всё остальное последние два месяца тоже провокация. Родителей вводят в заблуждение, играют на их чувствах.<br /> Цель, конечно, же одна: - оставить всё созданное непосильным трудом, а не разрушать; дворец оставить как культурный центр(в смысле одухотворенный, а не развлекательный); и детям давать при выпуске аттестаты образцового учреждения, а не "филькину грамоту".
Уважаемые "отзывчивые", вы когда тут пишите, учитывайте хотя бы свою статистику комментов. Очевидна ведь ангажированность. Не всех. Но явно тех, кто рьяно, бездоказательно, без единого довода обливает нас грязью. Мы были максимально корректны, хотя могли сказать намного больше и жестче. Нечистоту ведь полились еще до выхода материала в эфир. Некоторые особо умные считают себя вправе указывать, какая позиция верная, а какую нужно срочно вырезать из сюжета:)) Журналистская этика не позволяет нам так избирательно подходит к освещению темы. Думаю, зрители со здоровым мозгом поняли, ЧТО мы пытались донести - беспределу и чернушным войнам а-ля 90-е скоро наступит конец, а дети и педагоги смогут спокойно работать. Урра!
Правда только в том , что стулья действительно вынесли, шторы сняли, ковровые покрытия убрали - школа выглядит как при КАРАНТИНЕ. Обворовали, какая к черту инвентаризация...детям не объяснишь отсутствие стульев, инструментов...Пианино не весили бы столько и то бы вынесли..... <br /> Почему жители города так равнодушны, надо выступать за культуру, за ценности, если детей не водите в ДК, спектакли не смотрите, так и пропади оно пропадом, не было нет и не надо!!!!?????!!!!!<br /> ДК всегда было культурным центром и до Татьяны Григорьевны. Дети выступали и там же обучались. Заслуга Татьяны Григорьевны в том , что она расширила специализацию и получила Лицензию, и детки заняты не просто самодеятельностью, а получают образование, которое подтверждается аттестатами, и дети имеют возможность в своем профиле повышать это образование в высших учебных заведениях.
грязью вас никто не поливает, но вы в свом репортаже показываете точку зрения чинуш и Крампит, а не родителей и педагогов. я лично видела как вы брали интервью у детей. что ж оно в сюжет то не вошло? думаете нашим детям в прикол в пустых классах заниматься? если бы не знала правду, сидела бы молчала в тряпочку. а от вашей "правды" просто коробит. ваша присловутая "журналистая этика" лишь стойка смирно перед мэрией!
Не понял - при чем Гаевская? Весь сыр-бор инициировала администрация. Дело не в конкретном руководителе, а во власти. Всем ясно - дворец и школа лакомые кусочки. Вот их и пытаются съесть. Только никак проглотить не могут - кусочки сопротивляются, однако. Про ложь согласен - репортаж полный ляп, а режиссерская работа не выдерживает никакой критики. Особо впечатлила тетка, подтягивающая носки.
Вот опять началось - ангажированность - слово-то какоое модное! К себе применять его не пробовали, максимально корректные вы наши? Вся ваша ангажированность четко видна на VIP-ой вечеринке (не сотрудники ли БСТ там мелькают?). Меня никто не нанимал, я сам за себя и объективно оцениваю происходящий "беспредел". Про здоровье мозга врачам судить, а не журналистам. А 90-ые откуда вам про них знать-вы не могли являться сознательным очевидцем в силу возраста. И ещё совет: не воспринимайте критику в свой адрес так болезнно, будь все объективно, народ не возмущался бы.
ЧТО вы пытались донести-мы поняли, только путаная информация у вас, то за несколько часов предупредили людей об отмене спектакля, то тут ,оказывается родительница признаётся ,что её предупредили за день ДО... А уважаемому Директору Дворца странно не знать,что творится у него, я имею в виду отмену спектакля, о которой Крампит О.В. узнала от журналистов,согласитесь,несколько страннно)) по-моему, журналисты, в принципе, приехали и уже знали всё больше всех. А следить за статистикой комментов пользователей-ну что ещё остается...Кто запрещает комменитровать одну интересующую тему? Где хочу,там и комментирую.
В продолжение темы,если "журналистская этика" не позволяет "БСТ" так избирательно подходить к освещению темы, зачем говорить неправду? У вас информация от Школы искусств есть?Нет! То,что Вам кто-то что-то сказал, это не информация от компетентного лица, а сюжет надо готовить не на основании слухов...Вы были в "Белой гостиной" вчера, и вы не заметили ни одного руководителя? Потому что не знали? Там были заместители Директора школы, был родительский комитет, почему у них то никто ничего не спросил, я уверена, что у них был свой взгляд на ситуацию))) Конечно, вы "были максимально корректны, хотя могли сказать намного больше и жестче", мы тоже были бы не против сказать, только нас никто не спросил. "Нечистоты"- это не то,что вы думаете, а это всего-навсего необдуманные решения должностных лиц, в том числе Департамента культуры.Ну кто же не делает ошибок? "Журналистская этика не позволяет нам так избирательно подходит к освещению темы"-но получилось почему-то именно так. Кстати! А вы специально на первый план вынесли, что у Дворца на вывеске первая буква у слова "Братск" отпала и получилось город Гратск?))) Люстра в конце сюжета вообще в тему!
а мне вообще кажеться что кто то хочет сделать из Д.К вторую ФОРМУЛУ.ВЕДЬ так называемая формула была раньше ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ Д.К ЛЕСОХИМИКОМ!!!!!!!!!!!!!!
и вообще каждый должен заниматься своим делом.и ещё просьба если можно....стоимость оплаты за обучение в Д.к поменьше бы сделали а то 1500 за обучение в подготовительном классе,2 раза в неделю,мне кажеться перебор
Вы абсолютно правы. Нравственность сейчас не в моде - она же денег не приносит. Нужны зрелища - и чем пошлее они будут, тем больше можно привлечь VIP-ов с баблом! Жаль, что в Братске VIP-ы так низко нравственно развиты.
В Падуне есть разрушенное здание ДК "Ангара", вот пусть там и устраивают свой развлекательный клуб. Все их потенциальные клиенты живут на ул. Набережная и п. Ю. Падун
И что прям аттестат датут государственного образца? Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ<br />
Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка формирования и ведения федерального реестра документов государственного образца об образовании..." школы дополнительного образования в принципе не могут выдавать аттестаты, получается дети получают "филькину грамоту".
Фрагмент открытого письма Худсовета Дворца искусств<br /> <br /> <br /> Конкретный пример манипуляций таков: по распоряжению Гаевской Т.Г. разорена вокальная студия, из помещения были вынесены работниками школы оборудование и мебель, а преподавателю вокала Деминой Л.И. и родителям ее воспитанников было объяснено, что это помещение Дворца, что на самом деле не соответствует техническому паспорту и поэтому о такого рода изменениях никаких распоряжений со стороны О.В. Крампит не поступало. Вокальная студия переезжала с сентября месяца по инициативе горе-директора школы искусств уже трижды. Естественно, что родители возмущены. И так "директор" Гаевская Т.Г. поступает с каждым своим творческим коллективом и преподавателем. <br /> Становится понятным, почему возмущаются ТОЛЬКО коллектив и родители ДШИ 1 – ведь во Дворце установлено стабильное расписание, директор О.В. Крампит, стараясь сохранить хотя бы худой мир, поступает в соответствии с "просьбами" директора Гаевской Т.Г. и следует рамкам закона. Да и, честно сказать, родители воспитанников самодеятельных коллективов ДИ не опускаются до сплетен и склок.
Полностью текст письма, размещенного худсоветом Дворца (по примеру директора школы искусств) можно прочитать здесь http://dibratsk.ru/?nws=71<br /> Мы знаем, что Т.Г.Гаевская разместила свои жалобы, где только можно и надеемся, что модераторы сайта БСТ не удалят ссылку, потому что информация должна исходить от обеих сторон, И это справедливо!
А то,что коллектив Дворца поснимал шторы,жалюзи, забрали у детей муз.инструменты и многое-многое другое у Школы-это конечно же, говорит о благих намерениях Крампит, которая "старается сохранить хотя бы худой мир, поступает в соответствии с "просьбами" директора Гаевской Т.Г.". Гаевская сама попросила у неё, пожалуйста,заберите это у меня!? Я вас умоляю,ну не несите бред...И родители не то, что возмущены, они в шоке о происходящего!!!
Уважаемые журналисты! Вам подкинули ДЕЗУ ,а вы и рады стараться..Люди уже давно научились фильтровать лапшу,которую вы вешайте им на уши!Стыдно за наш город,за то что интеллегенцию гнобят..Госпожа Смолина!За что Вы так нас не любите?Вы бездарны...Вы даже не можете проявить творческую гибкость в этом "культурном вопросе"..Самая первая музыкальная школа города,лучшая Школа Искусств области обречена... "вашими молитвами"...
Обратите внимание на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН №145 от 07.06.2011г. в нём сказано:"лицам, прошедшим итоговую аттестацию, завершающую освоение дополнительных предпрофессиональных общеобразоватедьных программ в области искусств, выдается заверенное печатью соответствующего образовательного учреждения свидетельство об освоении этих программ по форме, установленной ФЕДЕРАЛЬНЫМ органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры." И это по вашему "филькина грамота"??? Но получение такого свидетельства возможно только в одном случае - если это Детская Школа Искусств (см. №145-ФЗ от 07.06.11г.)! А если название не такое, то да, будет "филькина...".
Естественно понятно возмущение родителей ДШИ №1 мы хотим, чтобы на наши УЧИЛИСЬ, а не только занимались САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ! Самодеятельность хороша, когда есть реальная теоритеческая база и профессиональная подготовка, а её даёт только ШКОЛА!!!!Неужели ЭТО не понятно????
Г-жа Смолина и все остальные ей подобные просто куклы, в руках умелых кукловодов. А страдаем мы - нашим детям не дают спокойно жить и учиться. И страдают не только дети ДШИ№1 и ДИ, но страдают и дети лицея №1, например, раньше у них все праздники проводились в стенах ДИ - на большой сцене, а после дискотека в Зеркальном зале. А что в этом году произошло? Детей, после праздника в честь посвящения 5-ти классников в лицеисты, отправили на дискотеку не в Зеркальный зал (как это было раньше!!!), а в Зимний сад (это только такое название красивое, а на самом деле это холодное фойе у входа в Большой зал). Т.е. танцуйте детки в коридоре!!!! Вот так...
Спокойствие наступит только тогда, когда власть будет принимать мудрые решения. Гаевская явно не устраивает их - слишком уж она умная, интеллегентная, образованая, независимая - а в стаде нынешней администрации такие качества не нужны, вот она и выделяется на их фоне, поэтому они и компроментируют её. Всё просто и ясно. У женщин пенсионный возраст наступает с 55-ти, она его ещё не достигла, так что про пенсию говорить рано...
очень грустно. скорее всего на зеркальный зал у лицея денег не хватило.а как же политика государства о росте рождаемости? рожайте, граждане, а самое лучшее достанется не детям, а богатым тётям и дядям. так происходит сейчас с ДШИ и ДИ.
цитата: "а как же политика государства о росте рождаемости? рожайте, граждане, а самое лучшее достанется не детям, а богатым тётям и дядям. так происходит сейчас с ДШИ и ДИ".<br />
мучаюсь тем же вопросом уже несколько месяцев. и дело даже не в ДИ. ведь зарятся не только на него. почему по всему городу закрываются библиотеке за "банкротство"??!! я когда сюжет об этом увидела, в ступор впала. как могут приросить доход детские библиотеки?? а ведь их здания тоже не будут долго пустовать. интересно просто, сколько ещё нашей власти надо, чтоб наконец подавиться??<br />
вырастят из наших детей необразованное быдло, которым будет проще управлять. когда человек образован у него на всё есть своё мнение и его сложнее заткнуть.<br />
с такой политикой, у этого города нет будущего...
Куда же оно (будущее) -денется?<br /> От кого оно зависит?<br /> Посмотри в зеркало -найди ответ.<br /> Просто ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ ПОМЕНЯЕМ ВЛАСТЬ, и всё.<br /> И в ДИ и в городе.<br /> Лишь пока ты сидишь (на своём заду) кто то творит жесть.<br /> Встать и разобраться -вот ответ.<br />
не знаю, как вы уважаемый, а я на выборы хожу регулярно и когда выбирали мэра, Климова в бюллетене не было. я его не выбирала, и никто не выбирал. так скажите, каким образом я сейчас могу власть в городе поменять? и что могу сделать для того чтобы Гаевскую на пост директора ДИ вернули, не отняв при этом ДШИ? не мелите чушь. властьимущие передают её из рук в руки, чтобы она никому постороннему не досталось. а пока так будет - БУДУЩЕГО У БРАТСКА НЕТ!!!
Власть, которая все это устроила - а это были ДЕПУТАТЫ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ - выбирали мы. Хотя, учитывая пассивность браткого электората, можно сказать, что выбрались они сами собою с нашего пассивного согласия. Как-то сомнение меня берёт, что родители учащихся ДШИ ходили на выборы депутатов городской думы. Активнее надо быть активнее...
На Наймушина библиотеку не закрыли пока, но зато сдали пожарный выход Ритуальному агентству. Вот наглядный пример как муниципалы решают проблему того, как библиотеки могут приносить прибыль.
Доляфа, вот лично вы как думаете, зачем нам вешать вам лапшу на уши? Администрация нам денег не платит, в отличие от некоторых других СМИ, поэтому облизывать чиновников нам не за чем, сообщаем как есть. Кто согласился на интервью, того показали. Если со стороны Школы искусств кто-то хотел высказаться по делу, мог бы к нам подойти, мы в здании долго были, сигналили об этом руководству и рады были записать интервью. Присутствующие в зале ничего вразумительного не сказали. Хотя нас приглашали, чтобы показать, какое "ужасное" руководство у Дворца, сдирает шторы и выносит стулья. Но на месте оказалось, "компромат" слить готовы, а на камеру сказать - нет, что вы. Вот тут сидим тихонечко и слова против не скажем, своего мнения нет. Про оскорбления директоров здесь и на других сайтах - не понимаю этого. Пуляться грязью - последнее дело, давно не актуальное. Есть более высокое руководство - департамент культуры. Сейчас вполне адекватный и разумный - это мое мнение. Там поставят точку в этом деле. Не могут руководители низшего звена требовать, чтобы все плясали под их дудку. А реформы местных учреждениям культуры явно бы не помешали. Это тоже мое мнение, на которое я, как автор материала, имею полное право. При этом, заметьте, обхожусь без оскорблений и остальных призываю критиковать и просто высказываться КОРРЕКТНО.
В соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ статья 12: письменное обращение Гражданина, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.<br /> Это значит, что каждый из вас, кто пишет в комментах ДОЛЖЕН сделать как гражданин:<br /> <br /> -написать официальное обращение гражданина на имя мэра г. Братска Климова К.В по соответствующей форме (форму могу выслать на емайл всем желающим; пишите мне на ящик bersanov_10@mail.ru)<br /> <br /> -в случае, если законной адекватной реакции не последует обращаться в другие органы, координаты дам по необходимости<br /> <br /> -помните, меры они (власти) примут те, которые нужны вам (жителям города) если ВЫ БУДЕТЕ ЛИЧНО НАПРАВЛЯТЬ ИХ (ВЛАСТЕЙ) ВНИМАНИЕ В НУЖНУЮ ВАМ СТОРОНУ, посредством соответствующих бумаг, которые я вам помогу составить.<br /> <br /> -действовать надо массово.<br />
Уважаемый "слушай кроноса" спасибо за поддержку! Официальное обращение родители написали. Только вот будут ли реальные действия властей? Когда они наконец-то отстанут от школы? Исходя из очередного заказного репортажа БСТ- теперь во ДИ будет аналог минуты славы. Интересно, новому руководству ДИ не надоело плагиатом заниматься? На свои проекты мозгов-то не хватает? При чем ДИ перенимает у центральных каналов самые низкопробные проекты. Я не против, хоть на голове пусть стоят на минуте славе все вместе с Крампит, только пусть это будет не во ДИ Энергетик (в которм сцены нужны для профессионалов), а в ДК Ангара. Ну, чем не вариант-то????
Лично меня очень беспокоит судьба школы искусств. Мне бы хотелось, чтобы БСТ, являясь 5-ой властью помогало людям. И в частности, посредством объективного информирования привлекло внимание общественности города к проблеме школы искусств №3. <br />
Я уважаю педагогов, которые обучают моего ребенка. Уважаю Татьяну Григорьевну и заранее поздравляю с возвращением должности! Я уверена, что так и будет и наши дети продолжать спокойно заниматься во дворце и школе под руководством компетентных людей. <br />
А юристу - прекрасной юридической карьеры. Оставьте, пожалуйста, культуру профессионалам. Очень вам просим!<br />
<br />
Цель, конечно, же одна: - оставить всё созданное непосильным трудом, а не разрушать; дворец оставить как культурный центр(в смысле одухотворенный, а не развлекательный); и детям давать при выпуске аттестаты образцового учреждения, а не "филькину грамоту".
Почему жители города так равнодушны, надо выступать за культуру, за ценности, если детей не водите в ДК, спектакли не смотрите, так и пропади оно пропадом, не было нет и не надо!!!!?????!!!!!<br />
ДК всегда было культурным центром и до Татьяны Григорьевны. Дети выступали и там же обучались. Заслуга Татьяны Григорьевны в том , что она расширила специализацию и получила Лицензию, и детки заняты не просто самодеятельностью, а получают образование, которое подтверждается аттестатами, и дети имеют возможность в своем профиле повышать это образование в высших учебных заведениях.
Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка формирования и ведения федерального реестра документов государственного образца об образовании..." школы дополнительного образования в принципе не могут выдавать аттестаты, получается дети получают "филькину грамоту".
<br />
<br />
Конкретный пример манипуляций таков: по распоряжению Гаевской Т.Г. разорена вокальная студия, из помещения были вынесены работниками школы оборудование и мебель, а преподавателю вокала Деминой Л.И. и родителям ее воспитанников было объяснено, что это помещение Дворца, что на самом деле не соответствует техническому паспорту и поэтому о такого рода изменениях никаких распоряжений со стороны О.В. Крампит не поступало. Вокальная студия переезжала с сентября месяца по инициативе горе-директора школы искусств уже трижды. Естественно, что родители возмущены. И так "директор" Гаевская Т.Г. поступает с каждым своим творческим коллективом и преподавателем. <br />
Становится понятным, почему возмущаются ТОЛЬКО коллектив и родители ДШИ 1 – ведь во Дворце установлено стабильное расписание, директор О.В. Крампит, стараясь сохранить хотя бы худой мир, поступает в соответствии с "просьбами" директора Гаевской Т.Г. и следует рамкам закона. Да и, честно сказать, родители воспитанников самодеятельных коллективов ДИ не опускаются до сплетен и склок.
Мы знаем, что Т.Г.Гаевская разместила свои жалобы, где только можно и надеемся, что модераторы сайта БСТ не удалят ссылку, потому что информация должна исходить от обеих сторон, И это справедливо!
мучаюсь тем же вопросом уже несколько месяцев. и дело даже не в ДИ. ведь зарятся не только на него. почему по всему городу закрываются библиотеке за "банкротство"??!! я когда сюжет об этом увидела, в ступор впала. как могут приросить доход детские библиотеки?? а ведь их здания тоже не будут долго пустовать. интересно просто, сколько ещё нашей власти надо, чтоб наконец подавиться??<br />
вырастят из наших детей необразованное быдло, которым будет проще управлять. когда человек образован у него на всё есть своё мнение и его сложнее заткнуть.<br />
с такой политикой, у этого города нет будущего...
От кого оно зависит?<br />
Посмотри в зеркало -найди ответ.<br />
Просто ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ ПОМЕНЯЕМ ВЛАСТЬ, и всё.<br />
И в ДИ и в городе.<br />
Лишь пока ты сидишь (на своём заду) кто то творит жесть.<br />
Встать и разобраться -вот ответ.<br />
Это значит, что каждый из вас, кто пишет в комментах ДОЛЖЕН сделать как гражданин:<br />
<br />
-написать официальное обращение гражданина на имя мэра г. Братска Климова К.В по соответствующей форме (форму могу выслать на емайл всем желающим; пишите мне на ящик bersanov_10@mail.ru)<br />
<br />
-в случае, если законной адекватной реакции не последует обращаться в другие органы, координаты дам по необходимости<br />
<br />
-помните, меры они (власти) примут те, которые нужны вам (жителям города) если ВЫ БУДЕТЕ ЛИЧНО НАПРАВЛЯТЬ ИХ (ВЛАСТЕЙ) ВНИМАНИЕ В НУЖНУЮ ВАМ СТОРОНУ, посредством соответствующих бумаг, которые я вам помогу составить.<br />
<br />
-действовать надо массово.<br />