Приём мэра: и грустно, и смешно...
Сегодня жители Центрального округа впервые смогли задать наболевшие вопросы мэру Братска. Предварительно на встречу с Константином Климовым было 40 заявок.
Больше всего жалоб на огромные очереди в детские сады. Также актуальна и проблема ветхого жилья. У некоторых братчан, ожидающих переселения, уже лопается терпение.
Посетитель: "Смотрите, предали стариков, потом сами греха не оберётесь! У нас петиций-то вон сколько!"
Мэр: "Вы с угрозами к нам пришли или как?"
Посетитель: "Я не с угрозами. Я просто предупреждаю, потому что у нас стены падают, понимаете?!"
Мэр: "Я Вас понимаю, я Вас прекрасно понимаю. Но, к сожалению, у нас таких домов в реестре ветхого и аварийного жилья - 570 домов".
Братчанам сегодня пообещали: список ветхого жилья пересмотрят в самое ближайшее время. Но некоторые посетители поставили чиновника в тупик. Например, одна братчанка пожаловалась, что в её квартире слишком шумно - гудят трубы. По словам женщины, из-за этого у неё изрядно портятся нервы.
Мэр: "Сейчас у Вас не шумит? Вы же сами сказали, что у Вас не шумит".
Посетительница: "Но я боюсь! Я боюсь оставаться одна. Мне кому позвонить? У меня есть телефон теплоузла".
Мэр: "Телефон 28-21-12. Если у Вас зашумит, Вы звоните, мы приедем. Сейчас-то куда ехать?"
Посетительница: "Но я боюсь! Я вам серьёзно говорю!"
Мэр: "Чего Вы боитесь?"
Посетитель: "Сантехники когда приходят!"
Я о том ,что задача СМИ заключается в том, чтобы отражать события объективно, а не однобоко. А люди будто и не хотят знать полной картины, их устраивает, что их за нос водят, тешат их личную точку зрения. На мой взгляд - это просто нелогично. Я вот не хочу думать, что все вокруг плохо и улучшений никаких нет. Потому что это лишено смысла, особенно тогда, когда улучшения есть, но их намеренно утаивают...
СМИ не может быть объективным - это вымысел.<br />
Касаемо упомянутых улучшений, которые каким-то странным образом не ощущает общество, недовольство которого растет и растет, и которые каким-то странным образом ощущаете Вы, говорить видимо не стоит. Ибо Вы в меньшинстве видите то, чего не видит большинство.
Я тоже надеюсь, что вы ошибаетесь. Терять веру в людей очень неприятно.
Пример. На 7ом микрорайоне присутствуют два здания, построенных с целью привлечения молодежи к физической культуре и спорту - клуб "Факел" и еще какой-то, у которого названия уже нет. Первый, пока еще функционирующий, заместитель мэра по социальным вопросам Марина Зубакова бессовестно предложила отдать православной гимназии. Это при том, что в "Факеле" работают различные кружки для детей. Другой клуб, название которого я уже не вспомню, продан (возможно, арендован - не суть) под магазин, досуговый центр и сауну (или баню) - со слов работающих на данном объекте строителей. Учтем, что для детей, проживающих на 7ом, 5ом, 5ом-а микрорайонах эти два клуба остаются (оставались) единственными (не считая "Искру"), куда им можно было бы податься. Дальше только ДДЮТ в Энергетике. Да, посещаемость уже "слитого" клуба была нулевая. Да, именно спортивных секций в "Факеле" не осталось. Но эти два "Да" есть почва для упорных работ в мотивации детей идти в спорт, тем более что база есть!! Вместо того, чтобы привлечь и дать работу тренерам по боксу, борьбе, бодибилдингу и т.п., зам.мэра пытается слить "Факел" лицемерам в черных рясах, хлещущихся на своих сурфах на Бр.ГЭС, а другое здание уже слито администрацией под коммерцию. Так красит ли данный факт мэра? Вопрос прямой...
Экологические платежи, будь их больше, можно было бы пустить не только на санатории, но и на спорт. Про инициативу мэра по поправкам в бюджетный кодекс, вы, наверное, как горожанин, в курсе.
А вообще, почему о том, что будет прием я узнаю уже после его провидения? Хотелось бы, что бы о подобных мероприятиях говорилось заблаговременно в новостях по телевизору! Народу было бы больше 40 человек - это точно!
"Другое дело, будет ли точно это предложение принято?" - в том, то и дело, что это дело другое. Примет горстка лицемеров предложение администрации или нет - это уже на совести горстки лицемеров. А я акцентирую внимание на том, что такое предложение поступило от администрации. Само предложение я уже охарактеризовал.
Я тоже гражданин этого города и тоже имею свою позицию, и хочу ее свободно выражать, и чтоб ее учитывали. Но, к сожалению, у нас к власти все время приходит тот, кто глядит на нас с плакатов и листовок милионными тиражами, то есть тратит на продвижение себя кучу денег. Не могу говорить за всех, но я признаю: большинство жителей так мало серьезного внимания уделяют поиску информации о кандидатах, так мало интересуются политикой, что в итоге выбирают либо методом тыка, либо растиражированное лицо.<br />
И я лучше буду в меньшинстве и смотреть, что будет дальше, а не кидаться, как бешеная собака при каждом упоминании имени главы города. Поживем - увидим, станет лучше или нет. Не знаю, как вы, а я выводы делать торопиться не стану.
События должны освещаться с разных сторон, а не с одной. Понятие манипулирования вам знакомо? Так вот этика журналиста с этим понятием вообще запрещает соприкасаться.<br />
Так есть у меня повод сомневаться в вашей компетентности?<br />
И еще: "Самое ближайшее время" - так не говорят. Если претендуете на статус компетентного журналиста, выучите русский язык.<br />
у нас дом ветхий!? да, у нас в очереди 570 домов...<br />
у меня трубы шумят!? в следующий раз звоните сюда...<br />
У вас с нервами все в порядке?..
<br />
И кстати, почему не было оповещения о грядущей встрече с мэром? Я бы может быть тоже сходила...
ЗЫ: ЛЮДИ!!! Будте добрее, улыбайтесь чаще )))
Flipper | 06.11.2010, 09:15 <br />
<br />
<br />
БСТ к независимым средствам массовой информации не относится, впрочем как и всё телевидение России. Любая кнопка пульта, вещающая новости на целевую аудиторию, отвечает чьим - то финансовым или политическим интересам.
Повторяю: это не хамство, это просто констатация факта. Если вы с моими замечаниями не согласны - дело ваше, но у меня лично появятся дополнительные выводы.
Из хама не выйдет пана.
ЗЫ: хотя я оптимистичный оптимист)))))