Рекламный баннер

Коммунальщики + коллекторы

В ноябре некоторые братчане получили счет-квитанции об оплате коммунальных услуг, проштампованные печатью "Отдела коллекторских технологий".

Коммунальщики + коллекторы
Рекламный баннер
Как выяснилось, все они клиенты "Жилтреста" - должники по коммунальным платежам. Каковы правовые основания передачи личных данных горожан коллекторам узнала у юристов Надежда Ледецкая.

В нашу редакцию обратились несколько горожан. Их счет-квитанции были отмечены штампами. За комментариями мы обратились в управляющую компанию. В "Жилтресте" объяснили - наличие печати означат, что теперь с должниками будут работать коллекторы. Правда, счет-квитанции проштамповали все же ошибочно. Такие отметки коммунальщики проставляют на других бумагах - уведомлениях о задолженности.
Комментирует Ольга Юрьева, ведущий юрисконсульт ООО "Жилтрест": "В уведомлении мы пишем, что передаем долг третьим лицам и ставится штампик отдела коллекторских технологий, потому что у нас с ними договор. Кредитная инспекция долги ни с кого не выбивает. Они встречаются с должниками и ищут решения".

В "Жилтресте" пояснили - задолженность жителей перед управляющей компанией приближается к цифре 100 000 000 рублей. Потому коммунальщики ищут новые способы возвращения своих денег. Между тем, передача личных сведений третьим лицам противоречит законодательству, уверены юристы.
"Есть управляющая компания, есть жильцы. Появляется третье лицо - коллекторы. Она доверяет ей обработку личных данных, но жильцы согласия коллекторам не давали. Тем самым, управляющая компания нарушает права жильцов. Они-то работают с управляющей компанией напрямую", - говорит Наталья Попова, кандидат юридических наук, доцент кафедры правоведения и политологии БрГУ.
В ситуации с передачей долгов жителей коллекторам нарушены сразу несколько статей Федерального закона "О персональных данных", считает Наталья Попова. У братчан, чья личная информация попала в третьи руки без их на то согласия, есть основания обратиться в суд за компенсацией морального вреда, считают юристы. Однако это не снимет с них обязательств по оплате коммунальных услуг.
У коммунальщиков может появиться еще один рычаг воздействия на нерадивых жильцов. Скорее всего, он станет самым действенным. В правительстве страны готовят к рассмотрению законопроект о выселении за коммунальные долги даже хозяев приватизированных квартир.
Надежда Ледецкая
Автор

Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
ВКонтакте   Одноклассники   Телеграм   Дзен

Рекламный баннер

Поделиться статьей

  • OldUser
    в суд на них надо подавать что бы знали вследушей раз как личные даные передавать третим лицам хоть денег можно высудить сних будет чем задолжность погосить
  • OldUser
    Готовтесь жители родные!<br />
    Теперь долги на Вас повесят!<br />
    Поднимут квартплату повыше,<br />
    И ножки с вашей шеи свесят!<br />
    ДА кто они вобще такие?<br />
    Что ЖКХ у нас в разряде БОГА?<br />
    А может вы у нас БЛАТНЫЕ?<br />
    101 километр - ВАМ ТУДА ДОРОГА!<br />
    <br />
  • OldUser
    Бабушку нашу напугали, ироды. Она хоть и не знает, что такое коллекторское агентство, но паняла, что попала в список должников, хотя коммунальные платежи для нее - святое дело, вот и забеспокоилась не на шутку.
  • OldUser
    наверняка сидит у них в кабинете девочка практиканточка...ей задание дали "проштамповать" всех...вот она всех подряд и шлепает:) в уголочке смотрит цифры и на абум ставит:)ведь незря была оговорка, что штампы проставлены ошибочно...
  • OldUser
    я так понию что скоро будут ночью приезжать черные воронки и будут нас вывозить за город и убивать пока 00рублей20 коп не зплатишь.что ЖЭК что колектора видят в обычных людях только деньги это же бизнес.только тот кто не платит несколько лет кладет на них большой и железобетонный болт.а старушка которая уже запуталась во всех этих платежах и процентах и ошиблась на пару рублеи от таких печатей может и инфаркт получить так как старшее поколение привыкло реагировать на печати.они еше гербовую печать поставили бы идиоты
  • OldUser
    Всем добрый день.<br />
    Хотелось бы отметить, что в данном сюжете автор и редактор новостей, почему то не обратились за комментариями не посредственно к так называемым "коллекторам". Что странно и, на мой взгляд, не совсем корректно. Потому, что могли бы получить вполне разумный комментарий, что ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИЙ НИКОМУ НЕ ПЕРЕДАВАЛИСЬ. <br />
    <br />
    А теперь более подробно по теме. В соответствии с Федеральным законом "О персональных данных" (Закон №152-ФЗ "О персональных данных") персональные данные это:<br />
    -любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; <br />
    <br />
    Передача персональных данных от оператора персональных данных содержащих в себе эту информацию не законна. В этом журналист и юрист абсолютно правы. <br />
    <br />
  • OldUser
    ОДАНКО! Обратись журналист на комментарием к Юридическую организацию, которая занимается сопровождением дебиторской задолженности и действует на основании доверенности выданной и зарегистрированной нотариально, то журналист и телезрители узнали, ЧТО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НЕ ПЕРЕДАЕТ В ЮРИДИЧЕСКУЮ СЛУЖБУ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРУЮ МОЖНО НАЗЫВАТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ. УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ, В СООТВЕСТВИИ с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № №152, ПЕРЕДАЕТ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ОБЕЗЛИЧЕННЫЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ".<br />
    К обезличенным персональным данным, согласно законодательству, относятся данные, в отношении которых невозможно определить их принадлежность конкретному лицу, а если неизвестно, кому именно принадлежат эти данные, то режим конфиденциальности снимается. В соответствии с законом и определением понятия "обезличенные персональные данные", управляющая компания в праве передать, юридическому лицу осуществляющему от имени Управляющей компании представительство ее интересов в суде, а так же занимающейся сопровождением дебиторской задолженности по договору возмездного оказания услуг - данные должников (обезличенные персональные данные) такие как - АДРЕС ДОЛЖНИКА (дом, кв-ра), а так же сумму задолженности. ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НОРМАМ ЗАКОНА И КОНСТИТУЦИИ РФ. НО НЕ ВПРАВЕ ПЕРЕДАВАТЬ ФИО, ЧЕГО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ И НЕ ДЕЛАЕТ! <br />
  • OldUser
    А теперь пара интересных фактов для размышления:<br />
    1) подойдя к любому терминалу Сбребанка, и выбрав функцию оплаты коммунальных услуг, терминал вам предложит ввести ваш адрес или номер лицевого счета, если вы введете, например, не свой адрес, то терминал выдаст вам информацию об имеющейся или не имеющейся задолженности, которая числиться за данной квартирой (ее собственником, или нанимателем), а так же терминал выдаст вам и номер лицевого счета. Следуя логике журналистов - Сберегательный Банк РФ, грубо нарушет конституционные права граждан, предоставляя в свободный доступ к "персональным данным". Однако, следуя букве закона, мы констатируем, что ИНФОРМАЦИЯ - АДРЕС, НОМЕР ЛИЦЕВОГО СЧЕТА, И СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПЕРСОНАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ! <br />
    2) И еще один интересный момент, который говорит о низкой правовой грамотности отдельных работников некоторых телекомпаний. Законом не определено понятия "коллектор", так как закона о коллекторской деятельности не существует. По сему, компания, которая занимается сопровождением дебиторской задолженности, представительством в суде, а так же сопровождением исполнительного производства - не может считаться и называться коллекторской, так как данная компания, фирма или ИП, оказывает юридические услуги. То есть в данном случае, говоря о законности действий того или иного лица, журналист, увы, не обращает внимания на букву закона.<br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • OldUser
    На сколько мне известно, управляющая компания, которая распространила подобные кватанции, допустила ошибку при их "оформлении". Соответсвующие извинения, мне кажется были принесены. Но вот этот "желтый" "сенсационный" поворот, который "нашли" журналисты, увы, всего лишь факт не соответствующий действительности. И тем более не профессионально не обратиться за комментариями к объекту данного сюжета - как было сказано к "коллекторам". Обратись вы за информацией, вы бы получили и документальные подтверждения, и всю необходимую информацию по этому вопросу.
  • OldUser
    Четверть века живу в этой стране и уже ни чему не удивляюсь.
  • OldUser
    беспредел вобще!!! Личные данные передавать кому то, реально судить надо, значит Жилтрест подавать может за неуплату в суд, надо и на них по любому поводу подавать, а то как деньги каждый месяц брать могут, а в подъезде как был срач так и остался, ни тебе ремонта ни разбирательств по поводу потопов, тока и знают как перекидывать ответственность друг на друга! а может это не ошибка а разовая акция по устрошению должников?! правду ктож скажет!?
  • OldUser
    Подавайте, в чем проблема?
  • OldUser
    А вот почему все ругают на чем свет стоит коммунальщиков, а о том, на кого направлены данные меры - ни слова. Это люди, которые ГОДАМИ не платят за коммунальные услуги. Вы считаете, что они поступают правильно, по закону?
  • OldUser
    Ага, долги по сто тысяч копят, а потом видите ли их данные разглашают! А как бороться? Все хотят чистых, отремонтированных подъездов, но платить хотят не все. Вот и коммуналка ростет. им же как то надо деньги собирать, страдают те, кто платит (за себя и того парня)

Еще по теме

  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2024 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций