Рекламный баннер

"Популярная экономика": эксперимент в братской школе искусств № 1

В каких случаях меры социальной защиты бывают губительны для экономики? Где живут люди, приручившие финансовые блага и какую революцию воспримут "на ура" родители? Все подробности - у Надежды Ледецкой в рубрике "Популярная экономика".

"Популярная экономика": эксперимент в братской школе искусств № 1
Рекламный баннер
Психологи выяснили, в чём причины бедности. Оказывается, финансовое неблагополучие - следствие личностных качеств. Так, всю жизнь лишь мечтать о дорогом авто или собственном доме обречён тот, кто жалуется на судьбу и на внешние обстоятельства. Ещё глубже в болото бедности человека загоняет боязнь перемен. Помните, что Ваше финансовое благополучие в Ваших руках!

Автором креативной экономической идеи стала директор детской школы искусств № 1 Татьяна Гаевская. Она задумала настоящую революцию в рамках учреждения образования. Руководитель решила отменить родительскую оплату за обучение в детской школы искусств № 1. Сейчас она составляет 700 рублей в месяц. 3,5 миллионов рублей в год, или 20 процентов бюджета учреждения. Парадоксально, но Татьяна Гаевская считает, что отказ от товарно-денежных отношений с родителями принесёт выгоду школе искусств. Возможность обучаться бесплатно получат 600 талантливых детей. Ещё 400, не наделённые творческими способностями, будут платить в среднем 500 рублей в месяц. Эти деньги пойдут на стимулирующие выплаты педагогам.

Безработицу порождают пособия по безработице. Теория, которую можно выразить в этом суждении, принесла её авторам Нобелевскую премию. Её лауреатами стали два американца и киприот, которые смогли ответить на главный вопрос эпохи экономического кризиса: почему существует так много безработных, в то время как на рынке труда есть немало вакансий? Профессоры экономики считают, что безработица, вакансии и зарплата зависят от правил и экономической политики. Главным из сделанных ими выводов стал следующий: более высокие пособия по безработице могут привести к более высокой безработице. За это, казалось бы, нехитрое суждение учёные получили премию в 1,5 миллиона долларов.
 
Титул министра финансов 2010 года получил вице-премьер Алексей Кудрин. Это звание ему присвоил журнал "Euromoney" за создание стабфонда, позволившего пережить кризис. Эксперты считают, что именно эта мера помогла России с меньшими потерями выйти из глобального финансового кризиса. В заслуги Кудрину аналитики поставили то, что в период финансового коллапса Россия смогла удержать падение рубля в рамках 30%, а также быстро выплатить иностранные долги. Но звание лучшего министра финансов едва ли способно укрепить национальную валюту.

Самое большое число долларовых миллиардеров - 189 человек - проживают в Китае. Самым богатым из них является владелец корпорации по производству напитков Цзун Цинхоу с состоянием около $12 млрд. Китай также занимает первое место в мире по количеству женщин-миллиардеров. В стране проживают 10 из 20 богатейших женщин планеты. Список миллиардерш, сколотивших состояние самостоятельно, возглавила 53-летняя Чжан Инь, глава деревообрабатывающего концерна. Её личное состояние оценивается в 5 млрд. 600 млн. долларов. В первой десятке миллиардерш есть и россиянка. Состояние супруги мэра Москвы Елены Батуриной "Forbes" оценил почти в 3 млрд. долларов. Есть на кого равняться. А может и превзойти.
Надежда Ледецкая
Автор

Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
ВКонтакте   Одноклассники   Телеграм   Дзен

Рекламный баннер

Поделиться статьей

  • OldUser
    Китайские миллиардеры это занимательно, а нам братчанам это надо знать из новостей БСТ? Мне было бы интересно знать о миллионерах и миллиардерах Братска, если таковые имеются, или мнение господ Азизяна Л., Кравцова И., директора Братск-Арта и др. руководителей учреждений культуры (или др.), как они выживают, какие у них экономические идеи.
  • OldUser
    А судьи кто? Это в отношении талантливых и неодаренных??? Сразу оговорюсь, что снижение платы и бесплатное обучение радует очень, почему в центральном районе нет подобно, все платно, как позволить обучить ребенка (даже не детей) на пресловутые " 4330".
  • OldUser
    Удивилась было, почему только меня задел материал, а оказалось – запоздалая реакция у меня же. Все уже высказались и прошлись по рубрике, сильно …Отсутствие комментария тоже мнение…
  • OldUser
    ---Ещё 400, не наделённые творческими способностями, будут платить в среднем 500 рублей в месяц.---- =))) и какой смысл этим детям ходить в школу искусств, если там признают, что у них нет творческих способностей? =)))) <br />
    <br />
    Гаевской - памятник. За самую идиотскую идею в экономике. =))) <br />
    "Отказ от товарно-денежных отношений принесёт выгоду школе" - приплыли, ага. <br />
    <br />
    Обучение танцам, живописи, керамике, батику и прочей арт-фигне - это эстетическое развитие. Никакой ощутимой пользы подавляющему большинству детей в будущем это не принесёт - любой здравомыслящий педагог школы искусств подтвердит. Ну и какой смысл бюджету вбухивать бабло в эстетическое развитие, если бабло потом не вернётся? Кружки школы исскусств должны оплачивать исключительно родители, я считаю. <br />
    Да, и не 700 рублей должны платить, а все 7 тыщ. <br />
    И будут вам и довольные учителя и современное преподавание, и приличная мат.часть и серьёзный уровень художественного образования.
  • OldUser
    Ну не согласна с Вами... А если ребенок очень-очень талантлив, а у его родителей нет денег платить за обучение в школе искусств, что тогда??? А обучение танцам, керамике, живописи - это не простая ерунда, как говорите Вы. Ребенок занят умным и полезным делом! И не бегает на улице! Ему просто некогда будет пить и наркоманить, если у него будет любимое дело. В Советские времена все кружки были бесплатными!!!
  • OldUser
    "Я знаю, что искусство совершенно необходимо, только не знаю зачем"-Жан Кокто( французский поэт, режиссер).
  • OldUser
    Если ребёнок очень-очень талантлив - это очень-очень частный случай. =)))Есть разные фонды поддержки талантливой молодёжи. Деятельность некоторых из них не ограничивается отмыванием денег =))) <br />
    <br />
    А про идеальные улицы без пьющей-курящей поросли - это чистой воды демагогия. И не первой свежести, кстати. Хлебать пивас куда круче, чем рисовать овощи. Так ведь, школьнечки? =))) <br />
    <br />
    И ещё. Пора из Советского Союза возвращаться. Уже не в нём. 20 лет. Советская система, когда многое было бесплатным, сильно развратила общество - иждивенчество оно оттуда, из СССР.
  • OldUser
    А я и не призываю, чтоб все было бесплатным! Плата должна быть, но разумной!!! Родители, которые готовы заплатить за своих детей, пусть платят, а вот те, кто фактически и не нужен родителям, тем можно и помочь-бесплатым обучением. Ведь именно многие дети из неблагополучных семей, потом становятся угрозой для общества... Вот в чем моя мысль... Человек прекрасен тогда, когда прекрасна его душа!!!
  • OldUser
    Угрозу для общества путём загона неблагополучных детей на уроки сольфеджио за госбабло мы не устраним. Всех таких детёв - в кадетские корпуса. =))) Дурь необходимо направлять в нужное русло. И не будте вам угрозы для общества. <br />
    <br />

Еще по теме

  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2024 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций