Вакцинация: "за" и "против"

В Братске в первых рядах на прививку от гриппа - медики, они в группе риска. Из других горожан - на укол торопятся единицы. Врачи говорят: "Зря!"
"Осложнений после проведения гриппозной вакцины мы не регистрировали на территории Братска. То есть вакцина идёт вся проверенная, обязательно сертифицированная, разрешённая, обязательно разрешительные документы", - сообщает Виктория Цыганкова, главный специалист-эксперт территориального Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г.Братске.
В поликлиники уже поступило 20 тысяч доз новой вакцины "Гриппол+". Местные врачи говорят - она не содержит консервантов, не вызывает побочных реакций даже у детей, начиная с трёх лет. Вирусологи же объясняют: вирус гриппа регулярно мутирует, и если этой зимой появится новый штамм - прививка лишь в целом укрепит иммунитет. Несмотря на это, по всей России новую вакцину везут тоннами - 22 миллиона доз только за счёт бюджета! Стоимость одного укола - около 300 рублей. То есть государство тратит на иммунизацию более шести миллиардов!! При этом на местах всё больше отказов. Вообще от всех прививок.
"В последнее время  много идёт отказов от прививок. Родители боятся осложнений, что дети плохо переносят прививки, особенно это после вакцины АКДС - против дифтерии, столбняка и коклюша - идут осложнения, температура может держаться несколько дней. Чтобы не было осложнений, можно делать эти прививки щадящим методом, то есть делить прививки: сделать сначала одну, потом другую и посмотреть, как ребёнок будет реагировать на эти прививки", - рассказывает Людмила Деньгуб, врач-педиатр.
Предлагают и стационарные прививки для детей с хроническими заболеваниями. Варианты разные, лишь бы не провалить большую хорошую идею - иммунизацию в рамках нацпроекта.
 "Дети должны быть привиты от всех инфекционных заболеваний, против которых есть вакцины. Это государственная политика! Кто выступает против - это антигосударственная политика", - считает Людмила Инютина, эпидемиолог, научный консультант клиники Центра молекулярной диагностики, г.Иркутск.
Свой первый укол ребёнок получает в первые двенадцать часов жизни: младенцев прививают от гепатита В. То, что вакцина содержит соли ртути - мощный канцероген, мало кому сообщают. Всего в первый год жизни ребёнку делают 10 прививок! Противники вакцинации говорят, это мощнейший удар по неокрепшему иммунитету ребёнка. Последствия могут быть самые разные.
- Если вдруг малыш не перенесёт прививку и умрёт, а такое случается, в заключении о смерти, скорее всего, появится запись - синдром внезапной младенческой смерти. Это подтверждают врачи, которые уже не работают в сфере медицины. Они же рассказывают, как некоторые медики принципиально не ставят прививки собственным детям, но очень активно продвигают вакцину среди пациентов во имя выполнения плана".
Главное отличие нашей страны от тех же Соединённых Штатов не в количестве прививок, за рубежом их даже больше. А в качестве вакцины и в информированности граждан.
 "В 70-х годах Япония на время отказалась от прививок АКДС и сразу вышла на последнее место по детской смертности", - рассказывает Балашов В.Г., член регионального комитета по защите культуры.
 "В Соединённых Штатах Америки в конце 20-го века сразу две компании отказались от производства вакцины АКДС из-за огромного количества исков и компенсаций. Там ведь платят не как у нас!", - говорит Г.Н. Червонская, вирусолог, член комитета по биоэтике РАН.
Компенсации за это могут достигать 250 тысяч долларов в год. В России, в случае смерти ребёнка, родителям выплатят 30 тысяч рублей. Если же ребёнок заболеет из-за отсутствия прививки, к ответственности могут привлечь родителей. Ведь официальный отказ пишут они.
 "Любое медицинское вмешательство, в том числе прививки, у нас предполагаются только на добровольной основе. Чтобы доказать, что произошла врачебная ошибка - это только на основе экспертизы. Ну, а сами понимаете, что экспертизу проводят коллеги - и доказать, что это именно врачебная ошибка безумно сложно", - полагает Мирослава Тлумач, старший преподаватель кафедры юриспруденции БФ БГУЭП.
Не попасться на удочку вакцинации сложно. Вот, например, сайт вполне авторитетного Центра молекулярной диагностики, его филиал есть и в Братске. Здесь многие женщины пишут о своем диагнозе: онкогенный тип вируса папилломы человека, он весьма распространён и может привести к раку шейки матки. Своим потенциальным пациенткам на сайте отвечают: ставьте вакцину! Её стоимость - более 7 тысяч рублей. Хотя не менее авторитетные гинекологи говорят, если вирус уже в теле, ставить прививку бесполезно и даже вредно. Но страх за здоровье делает своё дело, и люди соглашаются на укол.
 "Есть люди, которые пользуются этим моментом и зарабатывают на этом очень большие деньги. Среди врачей есть люди, понимающие эти вещи, а есть непонимающие, то есть просто слепые орудия в их руках", - высказывается Татьяна Краснопольская, противник прививок.
Получается, чтобы сделать выбор в пользу прививок или против них, нужно самому как можно лучше разбираться в теме. Другой вариант - послушно следовать  советам врачей, но потом не удивляться последствиям.