В администрации Братска состоялось очередное совещание по вопросу ограничения проезда во дворы многоквартирных домов на улице Рябикова. «Антитеррористическое» ограждение, устанавливаемое по иску прокуратуры и решению суда, возникло прямо посреди внутреннего проезда, преградив путь мусоровозам, пожарным автоцистернам и прочей грузовой технике. И вызвало множество нареканий со стороны братчан.
Напомним, ранее Братская студия телевидения опубликовала подробный рассказ о патовой ситуации, созданной сотрудниками надзорного органа. Формулировка исковых требований, призванных защитить граждан, привела к тому, что их права оказались нарушены.
Прошла неделя с момента публикации, и монтаж ограждения продолжили. Опасения сбылись. Мало того – пользователи социальных сетей возмутились шириной калитки, оставленной для пациентов в заборе. По мнению горожан, она недостаточна даже для людей с лишним весом, не говоря уже о людях на инвалидных колясках.
Депутат Законодательного собрания Иркутской области и руководитель строительной компании Эдуард Дёмин рассказал в своём телеграм-канале о поиске решения проблемы.
«Процесс пошёл. Сегодня в администрации города вместе с заместителем мэра Басаргиной Ириной Геннадьевной, депутатом Думы Братска Скорняковым Евгением Евгеньевичем и председателем комитета ЖКХ Люсовым Иваном Александровичем искали решение вопроса строительства забора вокруг поликлиники на ул. Рябикова. Скажу сразу – забор должен быть поставлен, есть решение суда, и его неисполнение – это уголовная статья для главного врача. Наш общий вывод представим на заседании комиссии по городской среде, согласовав его с жителями. Уверен, нас поддержат, и этой проблемы к осени следующего года у жителей не будет», – написал Эдуард Дёмин.
По его словам, решить вопрос в более короткий срок не удастся. Если учесть, что делать это, вероятнее всего, придётся через суд, прогноз весьма оптимистический. К слову, решение Братского городского суда об установке ограждений вокруг всех (!) медицинских учреждений города было принято в ноябре прошлого года. А работа над подготовкой исковых заявлений началась и того раньше. Одним махом всё это не отменить.
Другой вопрос: почему за несколько месяцев никто не прислушался к доводам архитектора Владимира Пуляева? Тогда, когда вердикт ещё не был вынесен?
При этом в некоторых российских городах происходит обратный процесс. Так, в январе мэр Нижнекамска Рамиль Муллин заявил, что намерен за три года ликвидировать в городе все заборы, кроме школьных.
«Мы столько делаем этих заборов, а потом столько геморроя от этого забора, убраться не можем. Весь город, как тюрьма», – сказал Рамиль Муллин.
По его словам, в Нижнекамске за год убрали 15 километров ограждений, установленных по требованию Госавтоинспекции вдоль дорог и вокруг учреждений по требованию других ведомств. Мэр Нижнекамска убеждён, что в вопросах безопасности «нужно работать головами, а не заборами».
О необходимости избавить горожан от ненужных препятствий заявляли мэры и губернаторы в Мурманске, Кирове, Челябинске, Красноярске, Ярославле, Москве и других городах.