Снегохимический анализ в Братске в последний раз проводили в 2016 году по инициативе депутатов городской Думы. Тогда специалисты геоэкологического центра «Сосновгеология» отобрали порядка 40 проб в разных районах города. Исследовали на содержание 42 химических элементов и сложных составляющих. Как выяснилось, подобные изыскания бесполезны.
Николай ЮШКОВ, заведующий отделом охраны окружающей среды администрации Братска: «Результаты исследований 1991, 2004-2005 и 2012 годов от имени администрации и депутатов были направлены и в прокуратуру, и в администрацию Иркутской области, и в правительство Иркутской области, и в Росприроднадзор, и в Роспотребнадзор с тем, чтобы принять дополнительные меры. Увы. В связи с тем, что норматива нет, законных рычагов влияния на промышленные предприятия так же нет. Эти результаты поисковые. Они не носят законодательного содержания и вызывают определённые сложности».
По большому счёту, пояснил главный эколог города, исследовать снег бессмысленно. Во всех проводимых анализах только констатируют наличие тех или иных примесей. Ни в одном акте не обозначена норма их содержания в зимних осадках — то, что можно было бы считать базовым показателем.
Николай ЮШКОВ, заведующий отделом охраны окружающей среды администрации Братска: «Если сократилась эта базовая концентрация, радиус распространения, тогда можно сказать, что якобы у нас произошло снижение выбросов. Но это может произойти и не за счёт снижения выбросов, это может произойти за счёт метеоусловий. Потому что когда нет критериев, оценивать результаты очень сложно».
Последние снегохимические исследования в Братске проводили за счёт бюджетных средств. Потрачено не меньше двух миллионов рублей. В ценах 2021 года, по предварительным подсчётам, траты могут вырасти до 7-8 миллионов.
Николай ЮШКОВ, заведующий отделом охраны окружающей среды администрации Братска: «Я считаю, это не целесообразно проводить. Потому что она нам ничего нового не даёт ни в плане веществ, ни в плане зоны распространения».
Часть собравшихся сочла доводы Николая Юшкова убедительными, другие настаивали, что исследования нужны. Компромиссным решением стало обратиться к местным метеорологам. У них запросили результаты ежегодных анализов снега. Если данные Гидрометцентра можно использовать как доказательную базу по улучшению или ухудшению экологической обстановки, к вопросу проведения снегохимического анализа вернутся.