7 пятиэтажек могут появиться на месте бывшего противотуберкулёзного диспансера на Енисейской, 32. Эту новость жители ветхого и аварийного жилья, попадающие под переселение, обсуждают второй месяц. Сегодня вопросом озадачились и народные избранники. Глава градостроительного комитета рассказал, что перед строительством земельный участок проверили специалисты "Центра гигиены и эпидемиологии Иркутской области". Там же и составили техническое задание на проведение исследований. Но в протоколе лабораторных испытаний среди 16 параметров пробы именно на палочку Коха, вызывающую туберкулёз, не оказалось.
"Указание о том, что необходимо проводить какие-то дополнительные конкретные изыскания на палочку Коха или иных возбудителей болезней и тому подобное, нам не озвучивалось. И в том объеме, который был предложен проектным заданием, мы исследования провели в соответствии с СанПинами", - говорит Владимир Вершинин, председатель комитета по градостроительству администрации Братска.
Ответ на вопрос, почему Центр гигиены и эпидемиологии не проверил почву на наличие палочки Коха, сегодня депутаты не услышали.
"Мы сегодня приглашали Гореву Елену Леонидовну, главного врача Центра гигиены и эпидемиологии, который проводил исследование. К сожалению, почему-то она не смогла прийти", - говорит Лариса Павлова, председатель Думы Братска.
Комментировать ситуацию пришлось руководителю Роспотребнадзора Сергею Боброву. По его мнению, опасность представляют больные туберкулёзом, а не место на Енисейской, 32. По статистическим данным, которые привёл Сергей Бобров, палочка Коха действительно устойчива в окружающей среде. Однако в почве сохраняется до 6 месяцев.
"Учитывая, что на протяжении времени, которое бывший противотуберкулёзный диспансер не существует, по моим данным с 2003 года, размещение жилых домов на указанной территории, как и проживание в них, не представляют угрозы жизни и здоровью жителей", - говорит Сергей Бобров, руководитель управления Роспотребнадзора в Братске.
Депутаты поинтересовались, почему нельзя построить дом для переселенцев в другом месте. По словам Владимира Вершинина, правобережцам предлагали переселяться в другие округа города, но они хотят остаться по месту проживания.
"Такие обращения к нам поступают каждый день, было принято решение максимально пойти навстречу населению, чтобы оставить, а здесь порядка 8 тысяч квадратных метров на этой территории пришлось бы переселить в другой район города, оставить на территории Правого берега. И данное место, на мой взгляд, достаточно для этого подходит", - говорит Владимир Вершинин, председатель комитета по градостроительству администрации Братска.
"Эта земля очень адекватная. Рядом школа, рядом скорая помощь, третья поликлиника, церковь рядом там. Я там всю жизнь прожил и знаю, по истечении времени какая там палочка? Там всё в снегу, там всё бороздили. Ничего там, думаю, не будет. Плюс пожар был, термическая обработка. Расклад очень идеальный. Вот я бы с удовольствием переехал в этот дом", - говорит Роман Кляйн, депутат Думы Братска.
Инициативная группа братчан, которая присутствовала на депутатских слушаниях, усомнилась в объективности результатов исследования. Они хотят направить письмо с этими данными главному санитарному врачу России.
"Указание о том, что необходимо проводить какие-то дополнительные конкретные изыскания на палочку Коха или иных возбудителей болезней и тому подобное, нам не озвучивалось. И в том объеме, который был предложен проектным заданием, мы исследования провели в соответствии с СанПинами", - говорит Владимир Вершинин, председатель комитета по градостроительству администрации Братска.
Ответ на вопрос, почему Центр гигиены и эпидемиологии не проверил почву на наличие палочки Коха, сегодня депутаты не услышали.
"Мы сегодня приглашали Гореву Елену Леонидовну, главного врача Центра гигиены и эпидемиологии, который проводил исследование. К сожалению, почему-то она не смогла прийти", - говорит Лариса Павлова, председатель Думы Братска.
Комментировать ситуацию пришлось руководителю Роспотребнадзора Сергею Боброву. По его мнению, опасность представляют больные туберкулёзом, а не место на Енисейской, 32. По статистическим данным, которые привёл Сергей Бобров, палочка Коха действительно устойчива в окружающей среде. Однако в почве сохраняется до 6 месяцев.
"Учитывая, что на протяжении времени, которое бывший противотуберкулёзный диспансер не существует, по моим данным с 2003 года, размещение жилых домов на указанной территории, как и проживание в них, не представляют угрозы жизни и здоровью жителей", - говорит Сергей Бобров, руководитель управления Роспотребнадзора в Братске.
Депутаты поинтересовались, почему нельзя построить дом для переселенцев в другом месте. По словам Владимира Вершинина, правобережцам предлагали переселяться в другие округа города, но они хотят остаться по месту проживания.
"Такие обращения к нам поступают каждый день, было принято решение максимально пойти навстречу населению, чтобы оставить, а здесь порядка 8 тысяч квадратных метров на этой территории пришлось бы переселить в другой район города, оставить на территории Правого берега. И данное место, на мой взгляд, достаточно для этого подходит", - говорит Владимир Вершинин, председатель комитета по градостроительству администрации Братска.
"Эта земля очень адекватная. Рядом школа, рядом скорая помощь, третья поликлиника, церковь рядом там. Я там всю жизнь прожил и знаю, по истечении времени какая там палочка? Там всё в снегу, там всё бороздили. Ничего там, думаю, не будет. Плюс пожар был, термическая обработка. Расклад очень идеальный. Вот я бы с удовольствием переехал в этот дом", - говорит Роман Кляйн, депутат Думы Братска.
Инициативная группа братчан, которая присутствовала на депутатских слушаниях, усомнилась в объективности результатов исследования. Они хотят направить письмо с этими данными главному санитарному врачу России.