«Театрально-концертный центр «Братск-Арт». Скандальный лестничный марш! Что дальше?

19.04.2024 прокуратура области рассмотрела моё обращение на обжалование ответа от прокуратуры Братска от 15.03.2024 об отсутствии пандуса возле МАУК «Театрально-концертный центр «Братск-Арт». Установка пандуса с минимальным уклоном в 30% невозможна из-за технических особенностей лестницы и возможного нарушения охранных зон инженерных сетей. Прокуратура города продолжает надзорные мероприятия для выяснения возможности строительства пандуса. Результаты будут сообщены заявителю прокуратурой области. Ожидается ответ до 29.04.2024 по данному вопросу и от Следственного комитета, касаемо проверки по статье 293 УК РФ (халатность).
До:
1. 18.02.2024 года в сообществе «Первый в Братске» было сообщено о лестничном марше возле ТКЦ «Братск-Арт», не имеющим съезда для маломобильных групп населения.
2. 18.03.2024 прокуратура Братска предложила своё решение проблемы для МГН: использование альтернативных маршрутов - проспект Ленина, 36 (из направления ТКЦ «Братск-Арт» и вдоль этого дома параллельно с «Ангарскими каскадами»).

  • 22.04.2024 08:54:17
    Скандальный лестничный марш, да да. Столько скандалов из за него, люди не могут проехать ни туда, ни сюда. П.с. слева около 20 метров есть асфальтированная дорожка.
  • 22.04.2024 19:16:38
    Андрей,Вы наверное самый умный ....Слева это возле девятиэтижки ?И куда ведёт эта дорожка ?я думаю инвалидам на колясках и мамочкам с колясками не нужно удлиннять маршрут,им и так нелегко !Положен пандус-нужно делать!!!Нет пандуса -проект не принимать !!!Если мамочки ещё ладно то увы у инвалидов не у всех коляски на электрическом ходу,попробуйте покрутить колёса лишние 100 метров в гору !!!!!!!
  • 22.04.2024 20:50:00
    Не надо так агрессивно (человек просто продублировал ответ местной прокуратуры, которым буквально все наши местные соответствующие органы отписываются). А этим органам до фонаря (они не маломбильные). А в принципе в этом месте возможно обустроить спуск для маломобильных по всем существующим стандартам и в рамках местного бюджета (но без многочисленных петель, которые "удлиняют спуск/подъем")? Тропинка-спуск, что на газоне слева - это уже придомовая территория наверно (с кадастровой картой сверяться надо). А это уже согласование собственников МКД нужно (если по закону). А про положено, значит обязаны повторю в очередной раз на конкретных примерах: в Кремль или Эрмитаж попробуйте лифт заставить установить для маломобильных; я например на Эверест хочу (до самого пика дойти), но мои физические данные этого сделать не позволяют. Кого там заставить, чтобы мне и таким как мне, и желающим на пик Эвереста маломобильным, туда комфортный лифт установить? Кто там конкретно и чего именно обязан? А потом вертолеты и спасателей горстями отправляем за кучу государевых бабок для спасения всяких дурней. Вы думаете, что серпантин-спуск у этой лестницы у Братск-АРТ будет короче, чем объезд без напряга слева МКД рядом? Вот не в обиду, а правды для...
  • 23.04.2024 09:11:49
    А ты наверное самый глупый. Надо, значит надо. По той дороге намного удобнее проходить с колясками, угол наклона в разы меньше чем на этих лестницах. А инвалидам уж подавно проще объехать.
    "Положен пандус-нужно делать!!!" а с чего ты взял что там положен пандус? Каким нормативно-правовым актом это регулируется? Могу поспорить что ты и не в курсе. "попробуйте покрутить колёса лишние 100 метров в гору" а что легче крутить колёса в крутую гору или немного дальше, но не с таким большим углом? По мне так второе удобнее, тем более не 100 метров лишние а максимум 30.
  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2024 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций