31 марта вступило в силу решение суда, обязывающее АО Торговый дом «Транс-Альфа» (Вологда) заменить троллейбус, который 29 января 2025 года сгорел на улице Янгеля в Братске. Причиной пожара признан дефект конструкции. Это второй выигранный администрацией Братска иск против поставщика техники. Всего же подобных было 12.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в Чите 31 марта оставил в силе решение Арбитражного суда Иркутской области, обязывающее поставщика прислать в Братск новый троллейбус взамен сгоревшего. Оно уже вступило в законную силу. Об этом сообщает Братская студия телевидения со ссылкой на информацию администрации города.
Редакция БСТ направила запрос в комитет по управлению имуществом администрации Братска с просьбой прокомментировать судебные тяжбы с АО Торговый дом «Транс-Альфа» (Вологда). В ответе сказано, что администрация города с 2023 года подала иски по поводу 12 неисправных троллейбусов, часть из них удовлетворены.
Напомним, на средства федерального проекта «Чистый воздух» по трём контрактам с АО «Транс-Альфа» приобрели 33 троллейбуса «Авангард». Они пришли в Братск с большим опозданием в 2022–2023 годах. Руководство компании-поставщика ссылалось на объективные обстоятельства. В том числе на антироссийские санкции, которые помешали заводу получать необходимые для сборки троллейбусов компоненты из Германии. Производителю пришлось спешно искать замену в России и дружественных странах. И, судя по данным в материалах дела, спешка эта пагубно отразилась на качестве техники.
Фото Братской студии телевидения
В результате сгорели две машины с разницей в год – 15 января 2024 года и 29 января 2025 года. Обе из одной партии, приобретённой по контракту от 25 ноября 2022 года. В обоих случаях причиной признали неисправные фронтальные отопители. После первого пожара сняли и заменили все печки в салонах – в них тоже выявили пожароопасные дефекты.
12 января текущего года в Братск пришёл новый троллейбус «Авангард» на замену машины, сгоревшей 15 января 2024 года на конечной остановке на улице Мира. В ответе администрации на запрос сказано, что решение суда о замене вступило в силу 25 февраля 2025 года, так что поставщику предъявили иск о выплате неустойки за просрочку почти на год.
В решении суда о замене второго сгоревшего троллейбуса сказано, что поставщик обязан предоставить замену в течение 30 дней с момента вступления решения в силу. Вероятно, ответчик не уложится в срок и на этот раз. Поэтому 1 апреля юристы администрации запросили исполнительный лист.
Фото ГУ МЧС по Иркутской области
В материалах суда приведены показания индивидуального предпринимателя Ю. Власова, который изготавливает фронтальные отопители, установленные в братских «Авангардах». Он рассказал, что АО «Транс-Альфа» не обращалось с просьбой о проектировании и изготовлении отопителя, специально предназначенного для троллейбуса «Авангард», покупая готовые приборы. В результате слабым местом оказался вакуумный контрактор, который является частью системы управления троллейбуса и отвечает за правильную работу отопителя. Чересчур большое переходное сопротивление привело к возгоранию.
Представитель ответчика до последнего настаивал на ремонте или возмещении стоимости троллейбуса (по цене 2022 года). Однако суд согласился с позицией администрации Братска, указавшей, что восстанавливать выгоревшую практически полностью машину не целесообразно. И постановил заменить троллейбус на новый.
По данным КУМИ администрации Братска, завтра, 10 апреля, истекает срок замены ещё одного неисправного троллейбуса «Авангард», который признали не подлежащим ремонту. Если поставщик не исполнит требование, против него подадут новый иск.
Фото пресс-службы администрации Братска
Опыт взаимодействия с АО «Транс-Альфа» показывает, что рассчитывать на добровольное исполнение гарантийных обязательств не приходится. Сервисные бригады из Вологды приезжают в Братск весьма неохотно и редко, а вмешиваться в конструкцию во время гарантийного срока работники БТУ не могут.
27 марта Арбитражный суд Иркутской области оставил без рассмотрения дело о замене ещё двух неисправных машин. Поставщик решил не доводить до крайностей и устранил неполадки. Но юристы не стали отзывать иск, чтобы иметь рычаг давления на продавца.
«Оставляя исковое заявление без рассмотрения, КУМИ г. Братска оставило за собой право повторного обращения в суд с требованием о замене данных троллейбусов в случае, если в них вновь будут выявлены недостатки, препятствующие их эксплуатации, – сказано в ответе КУМИ на запрос БСТ. – Иски КУМИ г. Братска, по которым в суд заявлены требования о взыскании неустойки, пени, оцениваются в сумму 24 199 100,52 рубля. По состоянию на апрель 2026 года, судом в пользу КУМИ г. Братска вынесены решения по восьми искам на сумму 20 351 225, 52 рубля, из которых поступила в бюджет города Братска сумма 2 217 104,03 рубля. Требование о взыскании суммы 3 847 875 рублей находится на рассмотрении в суде».
Фото пресс-службы администрации Братска
Отметим, Братск – не единственный город, которому достались вологодские «Авангарды» ненадлежащего качества. Судебные тяжбы ведутся по всей стране. Осложняет их большая раздробленность поставщика. Торговый дом, завод-изготовитель и сервисная служба – это три разных юридических лица. Это оставляет множество юридических лазеек для затягивания споров, обходить которые научились юристы КУМИ администрации Братска.
История с «Авангардами» – ещё один пример несовершенства федерального закона № 44-ФЗ «О госзакупках». АО «Транс-Альфа» предложило на аукционе самую низкую цену, и в итоге город получил 33 троллейбуса с коллекцией дефектов, не позволяющих выпустить их на линию без ремонта.
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Комментарии