Сразу два резонансных случая нападения домашних собак на детей зафиксировали вчера на Урале и черноморском побережье. Агрессивный ротвейлер напал на пятилетнего мальчика в Екатеринбурге. Мать закрыла ребёнка своим телом и получила множественные травмы. А в селе Галицыно под Адлером две собаки породы хаски изуродовали 9-летнему школьнику лицо. Об этом рассказали наши коллеги на портале «Кубань-Информ».
Пока россияне ведут дискуссии о бродячих собаках, всё чаще происходят нападения собак домашних. И, как правило, такие случаи заканчиваются куда более страшными травмами. Между тем, владельцы четвероногих сторожей и не думают позаботиться о безопасности окружающих людей, спуская их с поводка или выпуская со двора.
Так, накануне в Екатеринбурге на территории Верх-Исетского района домашний ротвейлер бросился на пятилетнего ребёнка, который шёл с матерью по улице в частном секторе. 31-летняя женщина упала на сына, прикрыв его от клыков разъярённого пса собственным телом. И тот принялся рвать её.
Около получаса мальчик и его мать лежали на снегу, пока свидетели происшествия пытались отогнать рычащего ротвейлера, охраняющего своих жертв. Ребёнок уцелел, но был страшно напуган. А его мать увезли в больницу на скорой. У неё диагностировали отрытый перелом руки и многочисленные укушенные раны кистей.
Местные жители рассказали журналистам, что это как минимум третий случай нападения этого ротвейлера на людей. Хозяйка оставляла питомца без должного контроля, он свободно гулял по двору и за воротами, терроризируя соседей. После случившегося она увела пса с места происшествия, заявив, что тот «ни в чём не виноват». А когда к ней приехали следователи, отрицала, что напавший на мать с ребенком пёс принадлежит ей. Но записи камер видеонаблюдения доказали обратное.
В отношении хозяйки животного сотрудники следственного отдела по Верх-Исетскому району Екатеринбурга регионального СУ СК РФ по Свердловской области проводят проверку по статье УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
Ещё более страшная трагедия произошла в селе Галицыно, расположенном между Адлером и Сочи. Там два сорвавшихся с привязи соседских пса породы хаски растерзали лицо 9-летнего мальчика. Школьник по просьбе отца пошёл за веником, чтобы смести снег с машины, когда на него набросились собаки.
Отец мальчика рассказал корреспонденту «Кубань-Информ», что о случившемся ему сообщила по телефону соседка. И мужчина, прогнав собак, собственными руками собирал на окровавленном снегу оторванные зубами фрагменты мягких тканей лица, надеясь, что хирурги сумеют восстановить лицо сына.
Ребёнка в тяжёлом состоянии доставили реанимацию и подключили к аппарату ИВЛ. А затем бортом санавиации отправили в краевой центр.
В Муниципальном центре управления Сочи нашим коллегам рассказали, что собак с места происшествия изъяли. Их владельцем оказался 48-летний житель города-курорта Сочи. По словам одного из соседей, мужчина содержит собак породы хаски, которые развлекают туристов. Также сосед отметил, что хозяин не навещал своих оставленных без присмотра питомцев в селе Галицыно порядка 11–12 дней. Животные обитали не в вольере, а на территории, огороженной забором. Но перегрызли привязь и преодолели препятствие.
В отношении хозяина псов завели уголовное дело по статье о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Его допрашивает следователь Следственного комитета.
А родителям пострадавшего мальчика остаётся надеяться только на чудо и мастерство хирургов.
23 февраля в Ставрополе собаки, которые жили во дворе 67-летней пенсионерки, растерзали 9-летнюю девочку. Она погибла. В отношении владелицы возбудили уголовное дело, по ходатайству следствия старушку отправили под арест на два месяца. По словам соседей, женщина собирала бродячих собак.
Между тем председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин призвал членов трёх комитетов – по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства; по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды; по региональной политике и местному самоуправлению – оперативно подготовить и принять законопроект об ответственности за обращение с безнадзорными животными.
«Жизнь ребёнка – самая высшая ценность. Так же, как человека. И не надо здесь уравнивать с животными. А за животных надо нести ответственность. И тоже за это надо спрашивать, – заявил Вячеслав Володин. – Давайте на следующей неделе сделаем всё, чтобы было решение, предоставляющее все права регионам, можно было с них спросить, потребовать, привлечь к ответственности должностных лиц, чтобы такое больше не повторялось».
По мнению спикера нижней палаты парламента, следует как можно скорее передать полномочия регионам для привлечения к ответственности должностных лиц и наказания тех, кто допускает нападение бездомных животных на людей.
«На фоне очередной трагедии, связанной с безнадзорными животными, и неутешительной статистикой по стране в целом, согласно которой за 2024 год пострадало 237 тысяч человек от укусов собак, Государственная Дума приняла решение заняться дополнительным законодательным регулированием этой сферы», – написал в своём телеграм-канале депутат Госдумы от Братского округа Александр Якубовский.
Между тем, позиция Госдумы по этому вопросу выглядит достаточно странно. Ведь именно депутаты Госдумы в 2018 году приняли федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», запретив отстрел и усыпление бродячих собак, а также предписав относиться к ним гуманно. Теперь же, когда в стране растёт недовольство таким положением дел, депутаты «решительно и бескомпромиссно» передают право расхлёбывать всё это региональным властям. Что как минимум порождает большую отсрочку. А как максимум снимает с Госдумы ответственность, ведь регионы вправе действовать лишь в оговорённых федеральным законом пределах.
Конечно, за принятие закона голосовали депутаты Госдумы седьмого созыва. А сейчас работает восьмой. И депутат Александр Якубовский, избранный в нижнюю палату парламента в 2021 году, внезапно обвиняет зоозащитников в «манипуляции общественным сознанием».
«Ситуация с поиском решения проблемы с безнадзорными животными напоминает мне происходящее на Западе мракобесие, когда очень маленькая, но наиболее активная и пассионарная часть гражданского общества, представляющая интересы экстремистской и запрещённой в нашей стране организации ЛГБТ* или негодующих потомков бывших рабов, поставила на колени и просвещенную Европу, и независимые Штаты. Абсолютно схожий почерк прослеживается и тут, на мой взгляд. Тысячи нападений на людей, сотни пострадавших детей. И маленькая группа людей, на каком-то основании именующих себя «зоозащитниками», манипулируют общественным сознанием. В чьих интересах это делается, должны разбираться компетентные органы, но, на мой взгляд абсолютно очевидно, что безопасность и интересы детей и взрослых, должны быть поставлены выше интересов диких животных», – написал Александр Якубовский.
Между тем в 2018 году, когда обсуждался и принимался федеральный закон, ориентиром были как раз «просвещённые» западные страны. При этом авторы законопроекта как-то забыли, что за рубежом очень и очень жёстко наказывают владельцев за несоблюдение правил содержания собак. И как раз этот опыт у Запада не переняли.
«Вместе с тем, нам абсолютно точно нужно менять вообще все подходы взаимодействия с домашними животными, начиная с их учёта, повышенной ответственности за ненадлежащее обращение, самовыгул и так далее. Но и накопленную проблему решать безусловно нужно, пусть и непопулярными методами», – считает Александр Якубовский.
Позиция Александра Якубовского вызвала гневный отклик волонтёров, которые тратят своё время, силы и средства на помощь животным. В ответном обращении они тоже прибегли к сравнениям, задав вопрос: «На что целесообразнее тратить деньги налогоплательщиков: на содержание безнадзорных собак в приютах или на зарплату депутатов?».
* – движение ЛГБТ признано в России экстремистским.