Депутаты Братска разделились на два лагеря в вопросе о строительстве детского центра в Энергетике

Одни считают, что это благо для города.  Другие - категорически против. Слово дали и директору фирмы-застройщика. Выделят ли дополнительный участок земли возле 26 школы предпринимателю, из-за чего урежут школьный стадион и детскую площадку возле Приморской, 9? И проведут ли повторно публичные слушания?

Your browser doesn't support HTML5 video.


"Площадь школы умеренно уменьшена не будет. Она будет с одной стороны перенесена в другую часть. Придомовая территория в данном случае не страдает", - говорит Денис Кожеуров, депутат Думы Братска.
 
"То, что с попечительским советом решили - это понятно, что решили. Решить можно всё, что угодно, если захотеть решить. Меня интересует вопрос, насколько это соответствует интересам города? На мой взгляд, как горожанина, не соответствует", - высказывается Сергей Коноплёв, депутат Думы Братска.
 
"Никто не даст гарантии, что через год-два там не будет обыкновенный полноразмерный торговый центр с каким-то детским там уголком. Ни один не гарантирует. Это первое. И второе. Та зелёная зона, которая сегодня там есть, которую просто бесщадно собираются вырубить, вот я категорически против", - комментирует Эдуард Дёмин, депутат Думы Братска.
 
"Да, там, конечно, яблочная аллея есть, которая больная вся. Тля. Ходить невозможно летом. Да, конечно, идёшь, но насекомые-то сыпятся. Можно же разработать в  проекте и озеленение этого участка. Вопросов-то нет. Посмотрите, проект сделан как детский", - утверждает Максим Правдин, руководитель фирмы-застройщика.
 Депутаты Братска разделились на два лагеря в решении вопроса о строительстве детского центра в Энергетике
 
Горячие споры разгорелись на депутатской комиссии по городскому хозяйству. На два лагеря народных избранников  разделил  вопрос о строительстве нового детского центра в Энергетике.
 
"За последние 10 лет мы с вами много очень садим деревьев. Давайте признаемся честно, у нас появился хоть один сквер в реальном выражении? Ну, сами себе, хотя бы? Что мы обманываем друг друга?" - задаётся вопросом Эдуард Дёмин, депутат Думы Братска.
 
"Администрация, конечно, может получить несколько сотен тысяч рублей за снос зелёных насаждений физическими и юридическими лицами в бюджет Братска. И получить небольшую плату за аренду земельного участка. При строительстве коммерческого объекта и стадион, и спортплощадка будут снесены. Так что у нас получается? Нас подталкивают на какой-то саботаж решения Президента? Я с этим не согласен", - высказывается Валерий Пигарев, депутат Думы Братска.
 
"Строить будут братчане. Для молодежи это огромный плюс. Потому что в Энергетике ребёнку сходить некуда. Если застройщик хочет сделать на втором этаже детское кафе и какие-то детские развлекательные комплексы - спасибо ему!" - говорит Александр Дубровин, депутат Думы Братска.
 
"Когда разговаривала с Правдиным Максимом, он сказал: да вы что? Я уже столько денег затратил! Я говорю: куда это вы затратили столько денег? -Он говорит: администрации, депутатские слушания. Это безобразие, это коррупционная составляющая сегодняшнего рассмотрения вопроса!" - негодует Ирина Рычкова, депутат Думы Братска.
 
"Говорили, что жители дома № 9 против. Мы вчера пошли, поговорили с жителями. Они говорят: нам объяснили, что у нас забирают всю территорию вплоть до дороги. Когда мы начинаем им объяснять, вот у нас подписи этих жителей, которые согласны. Что я им деньги раздавал вчера? Нет. Я просто объяснил на самом деле ситуацию, какая там будет и что они за это получат. Что они получат площадку, те фонари, которые не могут уже 40 лет там поставить. Что плохого в этом?" - рассказывает Максим Правдин, руководитель фирмы-застройщика.
 
"Тот ответ, который нам представили, гласит: нарушений у застройщика никаких нет. То есть они действовали согласно законодательства, публичные слушания, всё", - поясняет Денис Кожеуров, депутат Думы Братска.
 
"Как собираются слушания, я вам скажу. Собирается группа заинтересованным лицом людей, которые не обязательно проживают в этом районе. Их приводят. Как правило, это студенты,  могут быть работники предприятия.  Они пришли - 2 жителя и 10 студентов - проголосовали как надо. Вот и все публичные слушания", - говорит Сергей Коноплёв, депутат Думы Братска.
 
"Давайте услышим жителей города. Нет ничего страшного по обоюдному согласию повторить публичные слушания", - призывает Игорь Бобков, депутат Думы Братска.
 
"Публичные слушания повторно не делаются. Они сделаны, юридические нормы соблюдены и здесь поезд ушёл", - отвечает Сергей Коноплёв, депутат Думы Братска.
 
"Я обратилась в Роспотребнадзор, в администрацию к Серебренникову, в Думу, написали Президенту, в Роспотребнадзор Иркутской области, Губернатору и сказали, что этот вопрос будет на контроле.  И мы его доведём до конца", - заявляет Ирина Рычкова, депутат Думы Братска.
 
"Публичные слушания носят рекомендательный характер. И вы все об этом прекрасно знаете. Когда мы придём выделять эту землю, к нам придут документы на ППЗ, где мы будем переводить или не переводить из одной зоны в другую. И когда, например, мы у себя на комиссии вынесем это решение, мы обязательно придём утверждать его у вас на конкретном заседании думы. И вы здесь можете принять решение: не дать или дать. И все вопросы будут сняты", - комментирует Николай Пастушков, заместитель мэра Братска по городскому хозяйству и строительству.
Автор