Братчанин лишился работы за излишнюю бдительность

Лишился работы за излишнюю бдительность. Сотрудник охранного агентства, который поучаствовал в съёмке нашего материала, потерял должность. Чем не угодил охранник своему руководству - расскажет Татьяна Бакулина.

Your browser doesn't support HTML5 video.

Внимание Валентина Полина привлекли машины с мусором, которые разгружались в карьере на берегу небольшого водоёма. Охранник преградил проезд и потребовал объяснений от водителя. Сюжет об этом был в эфире БСТ 29 июля: "Я говорю: "Покажите Ваше постановление". Он отвечает: "У нас устно это всё". Я говорю, ни одну машину не пропущу, пока не увижу".  

Как выяснилось, грузовики завозили землю из котлована будущего детского садика в Порожском. Причём, выгрузка производилась легально - экологии этот грунт не повредит, пояснили в администрации Братска. Но то, что охранник не поверил на слово, или то, что он рассказал об этом прессе - возымело неприятные последствия.

"Я приехал в офис, и мне просто сказали, что я уволен. Причину объяснили тем, что я влез не в своё дело. Хотя я считаю, что я поступил как сознательный гражданин", - рассказывает Валентин Полин.

Как пояснил нам руководитель охранного предприятия, сотрудника уволили, цитата: "за неисполнение должностных обязанностей". По словам зам. начальника Владимира Шадрина, не нужно было Полину выяснять, откуда везут грунт, не входит это в его прямые обязанности, а нужно было отправиться на объезд территории. Законностью этого увольнения займётся инспекция по труду, Валентин Полин планирует обратиться туда в ближайшее время.

"Чтобы работника привлечь к дисциплинарной ответственности, нужны на это веские основания. Если есть на самом деле подтверждение его нарушений, должностной инструкции, инструкции по охране труда, обязанностей трудовых, в таком случае создаётся комиссия, принимается решение об увольнении работника или о привлечении его к дисциплинарной ответственности", - комментирует Александр Маслов, государственный инспектор труда.

Кроме того, обращаться в средства массовой информации - это право каждого гражданина. И почему проверка документов, а тем более, если у водителей грузовиков было разрешение, вызвала такую реакцию начальства - бывшему охраннику до сих пор непонятно.
Автор