Поводом для иска стал инцидент в сентябре прошлого года. Тогда Братск накрыл особенно резкий неприятный запах, продержавшийся несколько дней. Как позже выяснила природоохранная прокуратура, на заводе отключилась горелка для сжигания газов, но производство не остановили. В воздух попали неочищенные выбросы.
"Я прошу суд, первое, восстановить моё положение, существовавшее до нарушения ООО "Группа Илим", - права на благоприятную окружающую среду в городе Братске Иркутской области. Второе, обязать группу "Илим" прекратить выбросы загрязняющих веществ: азота оксида, гидросульфида, метилдисульфида, метилсульфида, фенола, фетанола, метантиола, скипидара, углерода, оксида, формальдегида в атмосферный воздух города Братска Иркутской области", - высказывается Ольга Денгаза, истица.
Ещё одно требование истицы - обязать ответчика прекратить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. На что представители "Илима" заявили - это возможно только в случае полной остановки и закрытия производства. Что вызовет социальный взрыв в городе. И в итоге, юристы ответчика сегодня высказали своё полное несогласие по всем пунктам искового заявления.
"Истицей не представлено доказательств о причинении ей какого-либо вреда, а также не представлено доказательств, устанавливающих причинно-следственную связь между осуществлением деятельности группы "Илим" и наступившими событиями, повлёкшими причинение ей вреда какого-либо", - говорит Елена Володькина, представитель ответчика группы "Илим".
Сегодняшнее заседание - первое по прецедентному иску. Для знакомства с новыми доказательствами в деле стороны попросили время. Следующий суд назначен на 7 марта.
"Я прошу суд, первое, восстановить моё положение, существовавшее до нарушения ООО "Группа Илим", - права на благоприятную окружающую среду в городе Братске Иркутской области. Второе, обязать группу "Илим" прекратить выбросы загрязняющих веществ: азота оксида, гидросульфида, метилдисульфида, метилсульфида, фенола, фетанола, метантиола, скипидара, углерода, оксида, формальдегида в атмосферный воздух города Братска Иркутской области", - высказывается Ольга Денгаза, истица.
Ещё одно требование истицы - обязать ответчика прекратить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. На что представители "Илима" заявили - это возможно только в случае полной остановки и закрытия производства. Что вызовет социальный взрыв в городе. И в итоге, юристы ответчика сегодня высказали своё полное несогласие по всем пунктам искового заявления.
"Истицей не представлено доказательств о причинении ей какого-либо вреда, а также не представлено доказательств, устанавливающих причинно-следственную связь между осуществлением деятельности группы "Илим" и наступившими событиями, повлёкшими причинение ей вреда какого-либо", - говорит Елена Володькина, представитель ответчика группы "Илим".
Сегодняшнее заседание - первое по прецедентному иску. Для знакомства с новыми доказательствами в деле стороны попросили время. Следующий суд назначен на 7 марта.