В пятницу восемь депутатов сложили свои полномочия. Решение утвердили большинством голосов. Это привело к роспуску всего парламента. Теперь осталось формальное решение суда о нелегитимности Думы. Спустя 90 дней после этого, состоятся выборы новой Думы. Из её состава и назначат мэра. Ориентировочно это будет в мае. То есть прямых выборов градоначальника не будет! Это значит, братчан обманули. И для многих это самое яркое впечатление от работы Думы.
"После Серова Дума 5-го созыва обещала через некоторое время вернуть политическую стабильность, вернуть прямые выборы мэра. Этого не случилось, и я считаю, что это самый провальный вопрос. В связи с этим, я бы поставил оценку работе - "2", то есть "неуд", - говорит Эдуард Дёмин, депутат Думы Братска.
Своих коллег сегодня критиковали и другие народные избранники. Анатолий Лойчиц говорит, в Думе прошлого созыва было проще работать и, не стесняясь, объясняет, что мешало сейчас.
"Раньше, когда в муниципальной сфере было практически всё имущество, делить было нечего, и депутаты шли и более ровно работали. А сейчас, когда захлёстывает уже частный бизнес и часть имущества выкуплена предпринимателями разного уровня, многие стали смотреть свои интересы", - считает Анатолий Лойчиц, депутат Думы Братска.
Даже простые решения затягивались сугубо по политических соображениям. А за спинами депутатов явно проявлялись фигуры, которых в городе именуют серыми кардиналами.
"Почему Дума прекратила работать? Она выполнила свои задачи: 1-ое - продали рынки, 2-е - прикрыли разбазаривание ЖКХ. Всё! Больше ей не за чем работать", - утверждает Валерий Пигарев, депутат Думы Братска.
Из плюсов, которые запомнились горожанам - исполнение народных наказов. Была и другая важная работа - утверждение бюджета, рассмотрение целевых программ, отклонение спорных предложений. Однако что конкретно сделано для города, жителям оказалось сложно вспомнить.
"Конечно, может быть что-то и было хорошее, но череда вот этих вот скандалов, склок, преследующих братскую Думу, затмила всё. В принципе депутаты повели себя как маленькие разбалованные дети и оставили жителей и город в недоумении", - считает Анатолий Калоев, предприниматель.
"Политические баталии, внутренняя борьба, вот эти отставки, возвращения, и вновь... Вот это, конечно, не самое лучшее достижение", - говорит Василий Кудряшов, кандидат исторических наук, зав.кафедрой политологии.
При этом горожане называют одну из причин, почему нынешняя Дума далека от идеала.
"Когда верблюды не идут и делу худо, как правило, сначала бьют переднего верблюда. Я думаю, что переднему верблюду нужно было изначально задуматься, как наладить работу Думы, как найти компромисс хотя бы из чувства самосохранения, что мы должны иметь нормальную репутацию политическую и человеческую", - высказывается Вадим Скворцов, журналист.
Однако слово "репутация" в Братске не в цене. Поэтому избирателям сложно ответить на вопрос: за кого голосовать в следующий раз и вернёт ли уже новая Дума прямые выборы мэра?
"После Серова Дума 5-го созыва обещала через некоторое время вернуть политическую стабильность, вернуть прямые выборы мэра. Этого не случилось, и я считаю, что это самый провальный вопрос. В связи с этим, я бы поставил оценку работе - "2", то есть "неуд", - говорит Эдуард Дёмин, депутат Думы Братска.
Своих коллег сегодня критиковали и другие народные избранники. Анатолий Лойчиц говорит, в Думе прошлого созыва было проще работать и, не стесняясь, объясняет, что мешало сейчас.
"Раньше, когда в муниципальной сфере было практически всё имущество, делить было нечего, и депутаты шли и более ровно работали. А сейчас, когда захлёстывает уже частный бизнес и часть имущества выкуплена предпринимателями разного уровня, многие стали смотреть свои интересы", - считает Анатолий Лойчиц, депутат Думы Братска.
Даже простые решения затягивались сугубо по политических соображениям. А за спинами депутатов явно проявлялись фигуры, которых в городе именуют серыми кардиналами.
"Почему Дума прекратила работать? Она выполнила свои задачи: 1-ое - продали рынки, 2-е - прикрыли разбазаривание ЖКХ. Всё! Больше ей не за чем работать", - утверждает Валерий Пигарев, депутат Думы Братска.
Из плюсов, которые запомнились горожанам - исполнение народных наказов. Была и другая важная работа - утверждение бюджета, рассмотрение целевых программ, отклонение спорных предложений. Однако что конкретно сделано для города, жителям оказалось сложно вспомнить.
"Конечно, может быть что-то и было хорошее, но череда вот этих вот скандалов, склок, преследующих братскую Думу, затмила всё. В принципе депутаты повели себя как маленькие разбалованные дети и оставили жителей и город в недоумении", - считает Анатолий Калоев, предприниматель.
"Политические баталии, внутренняя борьба, вот эти отставки, возвращения, и вновь... Вот это, конечно, не самое лучшее достижение", - говорит Василий Кудряшов, кандидат исторических наук, зав.кафедрой политологии.
При этом горожане называют одну из причин, почему нынешняя Дума далека от идеала.
"Когда верблюды не идут и делу худо, как правило, сначала бьют переднего верблюда. Я думаю, что переднему верблюду нужно было изначально задуматься, как наладить работу Думы, как найти компромисс хотя бы из чувства самосохранения, что мы должны иметь нормальную репутацию политическую и человеческую", - высказывается Вадим Скворцов, журналист.
Однако слово "репутация" в Братске не в цене. Поэтому избирателям сложно ответить на вопрос: за кого голосовать в следующий раз и вернёт ли уже новая Дума прямые выборы мэра?