Спустя сутки после скандального заявления депутатов о вреде Бионорда, на дорогах Братска ровным счётом ничего не поменялось. Да, машин с реагентом не замечено. Но уже после сегодняшнего снегопада они выйдут вновь. Дорожники не скрывают - сыпать реагент будут. Ведь распоряжения прекратить использовать Бионорд никто не отдавал.
- Вчера депутаты заявили - дождутся результатов экспертизы, и вновь вернуться к вопросу опасен ли "Бионород"? Но сегодня выяснить, кто и куда отправил реагент на экспертизу не удалось. Председатель депутатской комиссии по экологии Алексей Побойко сказал - не знаю. Главный эколог города Николай Юшков вообще подверг сомнению возможность подобной экспертизы, ведь реагент должным образом сертифицирован.
Какая лаборатория решится оспоривать имеющиеся сертификаты "Бионорда" - не ясно. Ведь дальше неизбежные суды с производителем. Поэтому дорожники спокойно сыпят. Пока только в Центральной части. Но намерены и в других округах. Тем более осталось ещё достаточно. На складах лежит 100 тонн реагента. Партия в 180 тонн обошлась городу в 2 миллиона 600 тысяч рублей. Если депутаты проявят волю и отправят "Бионорд" в отставку - кто будет возмещать потраченное?
"В применении "Бионорда" однозначно виноваты депутаты. Им говорилось, что этот реагент вреден, но они решили его применять", - говорит Валерий Пигарев, депутат Городской думы.
"Сегодня слишком много разговоров. Вреден - не вреден. Одни эмоции. Прочитали в Интернете его технические характеристики. А соответствует - не соответствует - давайте разбираться", - предлагает Георгий Любенков, депутат Городской думы.
Кто будет разбираться - не ясно. Дорожников "Бионорд" устраивает. Чиновников вроде тоже. Депутаты, получается, никаких запросов не отправляли. Главное-то ведь на недовольство населения отреагировали. Даже придали ей остроты. А в апреле, на который намечено новое заседание экологической комиссии, проблема исчезнет сама собой. Вместе с растаявшим снегом.
- Вчера депутаты заявили - дождутся результатов экспертизы, и вновь вернуться к вопросу опасен ли "Бионород"? Но сегодня выяснить, кто и куда отправил реагент на экспертизу не удалось. Председатель депутатской комиссии по экологии Алексей Побойко сказал - не знаю. Главный эколог города Николай Юшков вообще подверг сомнению возможность подобной экспертизы, ведь реагент должным образом сертифицирован.
Какая лаборатория решится оспоривать имеющиеся сертификаты "Бионорда" - не ясно. Ведь дальше неизбежные суды с производителем. Поэтому дорожники спокойно сыпят. Пока только в Центральной части. Но намерены и в других округах. Тем более осталось ещё достаточно. На складах лежит 100 тонн реагента. Партия в 180 тонн обошлась городу в 2 миллиона 600 тысяч рублей. Если депутаты проявят волю и отправят "Бионорд" в отставку - кто будет возмещать потраченное?
"В применении "Бионорда" однозначно виноваты депутаты. Им говорилось, что этот реагент вреден, но они решили его применять", - говорит Валерий Пигарев, депутат Городской думы.
"Сегодня слишком много разговоров. Вреден - не вреден. Одни эмоции. Прочитали в Интернете его технические характеристики. А соответствует - не соответствует - давайте разбираться", - предлагает Георгий Любенков, депутат Городской думы.
Кто будет разбираться - не ясно. Дорожников "Бионорд" устраивает. Чиновников вроде тоже. Депутаты, получается, никаких запросов не отправляли. Главное-то ведь на недовольство населения отреагировали. Даже придали ей остроты. А в апреле, на который намечено новое заседание экологической комиссии, проблема исчезнет сама собой. Вместе с растаявшим снегом.