Рекламный баннер

Отстрел собак

Жестокое обращение с животными или борьба за безопасность горожан. Как расценивать историю, произошедшую на одной из городских автостоянок. Собак, неофициальных охранников этой территории, застрелили на глазах очевидцев. Подробности конфликта - у Ивана Курнцикого.

Отстрел собак
Рекламный баннер
Несмотря на большое количество поклонников, погибшие псы так и не обзавелись хозяином. Собаки ночевали прямо в канаве.
- Собаки жили здесь. Буквально в двух шагах от забора автостоянки. Для них даже специально соорудили вольер, который сегодня разобрали за ненадобностью. Сердобольные автолюбители, каждое утро, приходя на стоянку, непременно подкармливали лохматых охранников. По какой-то счастливой случайности, за несколько дней до бойни, трёх щенков разобрали дачники.
Взрослым псам повезло меньше. Санитар заехал прямо на территорию автостоянки и выстрелил в спящих животных. Приговором для дворняг стало отсутствие ошейника и поводка.
"Я не понял, почему приехали на стоянку, постреляли собак, которые лежали под машинами и никого не трогали. Я просто не знаю. Теперь вся стоянка возмущена. На основании чего это было сделано?" - недоумевает Сергей Мерешниченко, заместитель директора автостоянки.
В администрации пояснили: отстрел животных был санкционирован. Коммунальщикам на днях поступило две жалобы от местных жильцов. Возмущённые автовладельцы готовы оспорить действующие санитарные нормы.
"У нашей администрации имеется договор на отлов животных, но не на их отстрел. Собак бездомных надо отлавливать и увозить в приюты, где они должны содержаться. Но не убивать. Это жестокое обращение с животными. Статья 245 УК РФ гласит, что за такие деяния наступает уголовная ответственность", - высказывается Ирина Захарова, клиент автостоянки.
Чиновники вновь поясняют: собак не собирались убивать. Их усыпляют дозой снотворного. Норма которого для всех одна. Поэтому мелкие собаки, просто не перенесли лекарства.
"Они этих животных отлавливают и увозят в приют "Грант-Мухтар". Там животные передерживаются, их смотрят, кого-то пристраивают, а потом уже по прошествии 14 дней их снимают с довольствия и утилизируют", - поясняет Нина Фандеева, зав. отделом благоустройства и санитарного состояния города.
Формально обвинить стрелка не в чем. Он следовал должностным инструкциям. Бродячие псы, которые ежегодно собираются в стаи и живут в городских парках и оврагах, представляют угрозу для людей. Столь жёсткая мера на сегодняшний день - единственный способ контроля над бездомными псами.
Иван Курницкий
Автор

Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
ВКонтакте   Одноклассники   Телеграм   Дзен

Рекламный баннер

Поделиться статьей

  • OldUser
    Кому же эти собаки помешали? Вот оно гуманное общество... Лучше бы наркоманов отстреливали.
  • OldUser
    Жестокое обращение с животными надо наказываеть люде и шравы
  • OldUser
    Эта тетя в конце ролика с грустными глазами и плачущим голосом убила фразой УТИЛИЗИРУЕМ!!!!!!!!!!!!! Как об использованных одноразовых шприцах... Мозг себе пусть утилизирует... Ну и пожелания к нашей администрации-вместо того чтобы при шухере в окно пачки денег бросать, да сжигать в ванной (надеюсь ясно о ком и о чем речь) -лучше бы нашли гуманный способ как приютить наших меньших четверолапых... Масса обычно сентиментальна-глядишь и симпатий народа на стороне властьИМЕЮЩИХ побольше бы было...
  • OldUser
    Звериный поступок. Вряд ли жалоба была именно на этих собак. Он скорей всего подстрелил их для галочки - к отчету о проделанной работе.<br />
  • OldUser
    собачива килера на мыло
  • OldUser
    а мож кто со стоянки стырить чего решил, а барбосы мешали?
  • OldUser
    Как бы там ни было, а стрелять собак, пусть даже и бездомных - ненормально. И что стаи бездомных псов представляют угрозу - очередной миф. Стая может быть агрессивной дважды в год, да и то только кобели... И их агрессия в этот период гасится взаимной борьбой "за прекрасных ...простите, сук"...Собаки могут напасть, если на них будет совершена попытка нападения со стороны человека... Пора уж перестать пугать людей подобными историями...
  • OldUser
    Эти собаки были не бездомными, а жили на охраняемой стоянке. Стрелок и женщина которая добивалась их отстрела незаконно проникли на охраняемую стоянку и жестоко расправились с беззащитными животными.И это не единичный случай, в день отстреливается до 10 собак. А руководство ООО "Братский полигон ТБО" в лице директора Забирова Рафаила Загировича ведет себя крайне не корректно, грубо.<br />
    На территории полигона, где находится городская свалка я лично своими глазами увидел как лежит сотня умертвленных собак которых собираются сжигать. И это 100 % правда. Собак нужно не отстреливать ядом, а отлавливать и отвозить в приют "Дружок", но только не в ГРАНД-Мухтар, так как там их на 3 день тоже умертвляют.
  • OldUser
    Братчане кому не безразлична беда четвероногих, давайте объединимся и создадим волонтерское движение по защите животных, как давно организовано это в других городах. А ООО "Братский полигон ТБО" нужно привлекать к уголовной ответственности по статье 245 УК РФ.
  • OldUser
    А стрелка и заказчика ( Московских М.П.) нужно привлечь к уголовной ответственности.
  • OldUser
    Aquamarin545 как вы себе это представляете??? Я не настолько богат, например,чтобы подбирать с улицы живоных к себе домой! В обычной трешке такое не проканает.... К тому же у меня и пес и кот есть... Не представляю что это дело кто то возьмется спонсировать... Есть предложения?
  • OldUser
    А Гранд Мухтар после такого заявления походу сжечь надо! Живодерня под прикрытием! Гранд бляха муха... Элитная вип пыточная для животных!!!!!!!!!!!!
  • OldUser
    А не надо подбирать к себе домой, нужно отвозить в приют "Дружок", тем более это обязанность соответствующих служб. А по поводу спонсирования - устроить благотворительные акции пожертвования скидываться кто сколько может как говорится с миру по нитке - голому рубаха.
  • OldUser
    этому готовы помочь и политические партии.
  • OldUser
    80 % жителей нашего города знают и считают Гранд-Мухтар - жестоким местом, местом умертвления собак и презирают его.
  • OldUser
    отдать животное в гранд-мухтар,это равносильно что животное приговорить к смерти на месте!
  • OldUser
    Народ вдумайтесь в слова Фандеевой Н.М. которая говорит что собак усыпляют на время но однако ни одна собака после такого укогла не проснулась а их было тысячи а все оказались мервыми на свалке которых после этого сжигают. Слова Фандеевой - это просто уход от уголовной ответственности. Мы к ней обращались она не захотела с нами разговаривать и вела себя нетактично есть соответствующая аудиозапись. И вы все в ролике видели ее испуганное лицо потому что она виновата и боится уголовной ответственности
  • OldUser
    я не против, даже ЗА! Искать единомышленников будем тут?
  • OldUser
    везде будем искать
  • OldUser
    Что есть уголовная ответственность по сравнению с судом Божьим??? Все содеянное возвращается в кратном размере!
  • OldUser
    кстати мы это кто если не секрет??? Журналисты?
  • OldUser
    совершенно согласен - но уголовная ответственность все равно должна наступать чтобы в дальнейшем с другими такого не повторялось а то убийство животных братским полигоном ТБО считается нормальным явлением.
  • OldUser
    почему журналисты? автовладельцы данной стоянки которые видели этот кошмар и очень любили этих собак.
  • OldUser
    Тут многое сказано.Но у реки всегда два берега!Например:У меня Ротвейлер,я ее выгуливаю как положено,в наморднике и в ошейнике,но почему какая то тетя или дядя, ведут свою собаку ростом с гулькин х..й,без того и другого? Из за таких (собак)моя собака даже в туалет сходить не может, т.к. эти мини мутатнты постоянно пытаются укусить мою собаку за ногу.
  • OldUser
    прохиндеи все равно найдут пособ обойти закон-нужны радикальные методы! Сразу все все осознают! Пример наркотерапия Егора Бычкова! Помните такого?
  • OldUser
    не без такого я согласен, но конкретно к чему пример то я никак не могу понять...?
  • OldUser
    это надо спрашивать с владельцев собак они за них в ответе.
  • OldUser
    ага) просто нужны умные законы и надо их не просто создать нужно сделать их рабочими чтобы они работали и работали эффективно. просто нужно грамотно написать закон чтобы он не читался двояко и чтобы был понятен всем. Просто наш народ - не любит соблюдать законы.
  • OldUser
    А эти с Вихоревки которые за день в этом овраге у женщины сумку вырвали,их тоже надо отстреливать, т.к находились в этом овраге без ошейника и намордника)))
  • OldUser
    темные времена настали.. животных ни во что не ставят. Я думаю, создав общество по защите, глобально проблему этим не решить, к сожалению(( люди как травили кошек в подвалах, как убивали собак бездомных - так и будут продолжать это делать. Нет конкретного закона у нас.. Бомжей бы тоже отстреливали - будь то позволено законодательством! Очень печально. Радует, что остались люди, понимающие, что этого делать нельзя
  • OldUser
    Так понимающих, что этого делать нельзя меньшенство. Было бы ольшество скорее всего такую бесчеловечность не делали.
  • OldUser
    Бедная собака((Лежала никому не мешала((Каким же надо быть бессердечным((((
  • OldUser
    не надо ни кого убивать надо просто в питомники отдавать их
  • OldUser
    Пожалуйста утилизируйте моих соседей со всего дома. Снимите их с довольствия и утилизируйте. Они наркоманы и алкоголики. ПОдъезд гадюшник. Они конечно немного самоуничтожаются в процессе семейных перепалок, но внутриквартирно это происходит чрезвычайно медленно! Они кусаются и опасны для окружающих! <br />
    <br />
    Можно в них тоже ядом за 60 сек который убивает. Поверьте вы бы помогли намного больше целому микрорайону и немного будущему города, чем убить собак. <br />
    <br />
    Я предлагаю каждую весну вводить отстрел быдла, наркоманов и алкашей. Поверьте город станет чище, приятнее, безопаснее + и бездомных животных станет меньше. <br />
  • OldUser
    так может письмо президенту кинуть? Спросить почему унас такой беспредел твориться. Я как то кидала насчет мусора под окнами. И Насчет соседей наркоманов и алкашей срущих под домом. Так мне и от президентского помощник письмо пришло, что дело направлено в нашу администрацию.. А потмо наша тетя какая то с администрации написала хамским тоном, что мол мусорить не нужно и чисто будет. Очень захотелось эту глупую тётю взять и уе...!!! Но по крайней мере я ответ получила и убедилась в тупости местной администрации.
  • OldUser
    а также я бы предложила утилизацию дворовых детей бегающих без присмотра, ссущих на качели и изъясняющихся исключительно матами.<br />
    <br />
    <br />
    зачем? чтобы эта болезнь не распространилась еще больше.
  • OldUser
    я согласен с KsyuMyu потому что "мат" это плохое дело матерится вообще ни кому нельзя это молитва Сатане<br />
    <br />
    тем более дети матерятся<br />
  • OldUser
    Я посмотрела этот сюжет и сделала вывод такой про себя: вот и отдавай теперь маленьких и взрослых животных в добрые руки.. Люди, что вы творите??????????????
  • OldUser
    А не проще будет , не заводить питонцев???Если их серовно , потом выкиньте на улицу...
  • OldUser
    людям нужно создать общество по защите прав животных<br />
    <br />
  • OldUser
    людям нужно создатьобщество
  • OldUser
    Да самое главное что собаки были не опасными и не представляли никакой опасности для общества и находились на закрытой охраняемой автостоянке.
  • OldUser
    Вот она наша Раша!!! Куда новый мэр(с маленькой буквы) смотрит???
  • OldUser
    Мне кажется надо наказывать таких людей.Жалко собачек
  • OldUser
    Да наказывать обязательно таких нужно, собак очень жалко!
  • OldUser
    Уважаемые посетители сайта, огромная просьба не нарушать правила.<br />
    Не разрешается:<br />
    - оскорблять участников форума, сотрудников Телекомпании или других людей (в том числе публиковать личные данные людей без их согласия);<br />
    - использовать ненормативную лексику и грубые слова;<br />
    - использовать сайт для любых видов агитации;<br />
    - в обсуждении писать не по теме статьи.<br />
    В случае несоблюдения этих ии других правил Телекомпания оставляет за собой право удалять сообщения и блокировать псевдонимы пользователей без предупреждения.
  • OldUser
    а зачем видео убрали?
  • OldUser
    Самое ужасное, что всё так продолжаться и будет. И повлиять на это не возможно, рулят те, кто наверху!!!Народ то за людей не считают, что говорить об отношении к животным.....
  • OldUser
    Нет так продолжаться не будет, виновные будут наказаны, просто так эту ситуацию никто не оставит.
  • OldUser
    Ну как так можно! Это каким надо быть ненормальным, чтоб подойти и выстрелить в собак? Их надо самих на цепь садить ,чтоб вред не приносили!!!
  • OldUser
    Новость была "законсервирована" на выходные, потому что в субботу и воскресенье нет физической возможности оперативно модерировать комментарии - удалять оскорбительные высказывния, сообщения, содержащие нецензурные выражения и личные данные людей. Таких комментариев было очень много, так как новость "Отстрел собак" вызвала бурю негативных эмоций.
  • OldUser
    полностью согласен
  • OldUser
    потому что люди крайне возмущены таким жестоким беспределом.
  • OldUser
    Пока не будем, только предупреждаем и призываем уважать других посетителей сайта.
  • OldUser
    А кстати что вы думаете по поводу этого беспредела?
  • OldUser
    имею ввиду незаконный отстрел собак
  • OldUser
    по поводу общества. можно и нужно. только действовать нужно в две стороны.<br />
    защищать животных и защищать людей. не все собаки адекватны (а люди и подавно) есть отличные дворовые псы, прикормленные и добрые, можно в дворе для таких будки ставить 1,5х2 прямо возле домов. И собаки на месте (а не слоняются чёрт знает где) и жильцы немного спокойнее. <br />
    <br />
    ЗЫ: и всё же дворовые собаки по большей степени опасны. а деньги и еду можно в "Дружок" привозить, вот вам и помощь))))
  • OldUser
    да всем (большим людям) просто наплевать на собак они думаю о себе (ну почти что всем наплевать)<br />
  • OldUser
    за что застрелили собак? за то что они лежали на территории охраняемой стоянки и выполняли свои обязанности(охрана машин) и потому что были без ошейника и поводка?<br />
    а если у меня на территории дачи собака тоже находиться без ошейника и поводка. Вы придете и застрелите ее. Так выходит?!<br />
    если смотреть с точки зрения закона. Собака это имущество. Фактически вы уничтожили чужое имущество! так что вам тут несколько статей приписать можно. и не только за жестокое обращение с животными.<br />
    гуманнее надо люди быть. на вас будущее поколение взрослых людей смотрит и учиться от вас.<br />
    учить детей доброте надо, а не злости.
  • OldUser
    Дорогие активисты и защитники природы,<br />
    <br />
    Прежде чем громко кричать о негуманном отношении к животным, сначала подумайте. <br />
    <br />
    В данном случае, собаки были мгновенно усыплены специальным раствором. А теперь поразмыслите, что бы произошло с ними зимой, когда температура опускается за 40 и они постепенно замерзают заживо? Учитывая, что собаки жили в норах(!), вырытых в земле им оставалось совсем недолго. <br />
    К Вашему сведению, во многих Европейских странах широко практикуется усыпление бездомных собак. Люди понимают, что грязные бездомные животные представляют потенциальную угрозу для жителей. <br />
    Поверьте, ни один питомник не сможет приютить всех бездомных собак в городе. Несомненно, это жестокое решение вопроса, но, тем не менее, это решение. Поэтому, давайте жить в реальном мире и решать реальные проблемы. Детдомы переполнены, больные дети не получают соответствующий уход, полный беспредел происходит на Тенге. Не забудьте про тяжелую экологию и токсичные выбросы каждые выходные. <br />
    Если Вы действительно хотите сделать город Братск лучше и чище, съездите в детдом, помогите неизлечимо больным. В любом случае, направьте Вашу неиссякаемую энергию в правильное русло. Помогайте тем, кто действительно в этом нуждается.<br />
  • OldUser
    не собак, а сволочей различного разносола надо стрелять на месте и без предупреждение (в лоб)...глядишь и бытие ваше цивилизованней станет:)
  • OldUser
    хм полностью с тобой не согласен DashaZh они живые существа так как ты я и мы все и лишать жизни кого либо даже собак не вправе не КТО
  • OldUser
    Morf2001@yandex.ru,<br />
    Как я уже сказала, поместить всех собак в питомник невозможно, так же как и разрешать им жить на улицах города.<br />
    Здесь нет гуманного решения проблемы. <br />
  • OldUser
    К вашему сведению DashaZh, в Европе никто сабак не усыпляет, их стерелизуют. А когда у них нет потомства тогда собака потенциально не опасна. У меня знакомую укусила соседская собака, никто не пошел и не усыпил соседскую собаку. Ведь она уже опасна.
  • OldUser
    DashaZh<br />
    Возможно всё для этого есть бюджет города было бы желание которого как мы все знаем просто нет....<br />
    P.S здесь мы не решаем проблемы куда нам смертным :D
  • OldUser
    думаю даже не просто возможно, а есть. только не всем об этом говорят.(уж точно не нам смертным знать это))))))
  • OldUser
    Буря возмущений, а предложений как таковых не прозвучало... Господа, ситуация действительно аховая и вызывает негодование. Но силы-то направить нужно не на то, чтоб припаять кому-то за отстрел собак, а скорее на то, чтоб подобное случалось реже или не случалсоь вообще. Если собаки не были потенциально опасны - "любителям" этих животных, которые сейчас так рьяно возмущаются, следовало поучаствовать в их судьбе, элементарно ошейники нацепить и посодействовать тому, чтоб они бесхозными не считались. И так - везде. Потому что собак уличных отстреливают согласно обязательствам. Нельзя запретить людям выполнять их работу. Нужно сделать так, чтоб у них не было повода считать очередную безобидную собаку своей целью...
  • OldUser
    У собак, вообще-то, лапы...
  • OldUser
    К вашему сведению, Алиса82, стерилизация это когда животных лишают возможности иметь потомство. На потенциальную опасность это никак не влияет.<br />
    Откуда у Вас сведения про собак в Европе?
  • OldUser
    Приют "Дружок" собрал 3 000 РУБЛЕЙ пожертвований со всего города!<br />
    Дорогие мои активисты, где вы были??!
  • OldUser
    Бездомных собак нужно отстреливать, ведь они могут и детей укусить, а вздыхать про смерть пса и гуманное общество не стоит. Если жалко пса, не охай, а возьми домой. Почему город должен платить за содержание бездомных животных, а государство потом и за антирабические прививки? БЕШЕНСТВО ЕЩЁ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. <br />
    Посмотрите,что говорит руководитель антирабического центра г.Иркутска Редков Сергей Николаевич. http://rutube.ru/tracks/4722447.html?v=6b1935651ebac5e3 15a7d3eea651b981
  • OldUser
    ну да....а по весне продукты жизнедеятельности на дороге...разве приятно ходить по улице? на моей памяти только одна старушка убирает за своим старым догом..больше никто. <br />
    А в Европе? попробуй не убрать за ним! <br />
    <br />
    Собаки то,может быть, добрые и милые, но,кто знает, что им взбредет в голову. Могут и укусить, и разорвать, и напасть стаей...разума то нет. От некоторых людей не ожидаешь, а тут от собак..
  • OldUser
    DashaZh, так вы поразмыслите логично собака от чего бывает агресивной, так же как и человек, когда защищает свое потомство это во-первых. Во-вторых я же не в лесу живу в конце концом оттуда и знаю что европейцы более гуманны, потому что их обязывает закон смотреть и убирать за собаками. Не каждый европеец готов выкладывать штраф за свою собаку 200-300 евро.
  • OldUser
    Собака бездомной стала не по своей воле. По любому к этому приложил человек. Тогда надо отстреливать и бывшего хозяйна этой собаки. Где гарантия, что следующим не будет его собственный ребенок бездомным. Мало что ли таких примеров?
  • OldUser
    В нормальных городах уже давно просто стерилизуют и одевают на животное специальный ошейник. а у нас все через ЖО.. У нас наркоманов шатающихся во дворах в городе больше чем собак, и они куда опаснее бездомной дворняжки.
  • OldUser
    Что ж наркоманов и бомжей не отстреливают?!они тоже не лучше собак так же могут напасть и убить!!в чем разница?
  • OldUser
    Чем мешают эти звери? пусть даже бездомные, без ошейника и поводка?<br />
    Сколько бродячих собак видела, никогда не видела, чтобы на человека бросались. Одна собака понравилась, хотела забрать домой, так она убежала. Они боятся нас как огня и ничем не мешают. Конечно бродячие собаки могут быть агрессивны в периоды свадеб. <br />
    Но надо решать вопрос не отстрелом, а поселением в приют с дальнейшим государственным обеспечением приюта. Так нет же. Денег же жалко на это. Че много денег на это надо что-ли? Один раз потратились на нормальное здание, вольеры и отопление, а дальше только корм, прививки и небольшая починка вольеров и труб. все. нет с них же убудет... как будто последний кусок у них требуем.

Еще по теме

  • 16+
  • Яндекс.Метрика
© 2005 - 2024 ООО «Братская студия телевидения»
СМИ Информационное агентство «Братская студия телевидения»
регистрационный номер ИА № ФС 77 - 84432 от 29.12.2022
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций