История с выселением семьи из нежилой комнаты получила продолжение. В Комитете по управлению муниципальным имуществом районной мэрии рассказали, почему спустя 5 лет подали в суд на Шумиловых.
По версии братчанки, нежилое помещение как дополнительную комнату ей выделили в той же администрации. Только без договора. Главное условие - оплачивать коммунальные услуги. По версии специалистов администрации, выселить гражданку пытались давно. Но добровольно Наталья Шумилова не соглашалась. Год назад чиновники провели инвентаризацию и выявили факт незаконного проживания. Вот и обратились в суд.
«Она заняла незаконно, никто ей не разрешал занимать данное помещение. У неё была задолженность и по своему имуществу. И у неё была периодически задолженность по комнате, которую она занимала ранее незаконно, из которой её выселяют в службе судебных приставов. И, когда у нас начался весь процесс по выселению, она активно заняла позицию, начала оплачивать коммунальные платежи. Вв связи с тем, что помещение является нежилым, считаем, что её законно выселили», - поясняет Ирина Рыбалкина, главный специалист, юрист КУМИ администрации Братского района.
Юрист КУМИ также рассказала, что братчанка в очереди на получение жилья, как нуждающаяся не стоит. Несмотря на это, по мнению чиновников, жить Наталье есть где. Либо у дочери в приватизированной комнате этажом выше, либо - в непригодном доме в Куватке. Также в КУМИ пояснили, почему Шумиловы все эти годы, проживая в комнате неправомерно, по "закону" оплачивали коммунальные услуги.
«Видимо, в связи с тем, что она проживала, пользовалась горячим и холодным водоснабжением, а также отоплением, она, видимо, из-за этих побуждений, может быть, из-за своего гражданского долга она, возможно, и оплачивала. Какая управляющая компания занималась непосредственно данными платежами, именно они с ними и рассчитывались», - говорит Ирина Рыбалкина, главный специалист-юрист КУМИ администрации Братского района.
По решению суда Шумиловы должны освободить комнату уже сегодня. Но Наталья делать этого не собирается: говорит - идти ей всё равно некуда.
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Логично что дали комнату в общаге и она платила за неё?!
Или логично что отбирают у людей последнее?
Вот из за таких как вы бомжей у нас всё больше и больше.
1. Кто дал комнату, документы есть?
2. Платила она на каком основании?
3. Отбирают последнее??? А оно точно её? и то что последнее это вина КУМИ?
4. За 5!!! с лишним лет у неё не болела голова о том что она живет в нежилом помещении на птичьих правах и даже не пыталась что либо предпринять.
Да и автор статьи, Мария Глушенко, хоть бы перевела полученный материал на литературный язык (как это положено). Это статья в газете или показания конкретного терпилы, записанные под протокол по горячим следам?