В КУМИ Братского района не знают, куда ушли деньги за нежилую комнату, из которой выселяют семью

 3411

08 февраля 2017, 18:51 ЖКХ

Поделиться:


История с выселением семьи из нежилой комнаты получила продолжение. В Комитете по управлению муниципальным имуществом районной мэрии рассказали, почему спустя 5 лет подали в суд на Шумиловых. 

По версии братчанки, нежилое помещение как дополнительную комнату ей выделили в той же администрации. Только без договора. Главное условие - оплачивать коммунальные услуги. По версии специалистов администрации, выселить гражданку пытались давно. Но добровольно Наталья Шумилова не соглашалась. Год назад чиновники провели инвентаризацию и выявили факт незаконного проживания. Вот и обратились в суд. 

«Она заняла незаконно, никто ей не разрешал занимать данное помещение. У неё была задолженность и по своему имуществу. И у неё была периодически задолженность по комнате, которую она занимала ранее незаконно, из которой её выселяют в службе судебных приставов. И, когда у нас начался весь процесс по выселению, она активно заняла позицию, начала оплачивать коммунальные платежи. Вв связи с тем, что помещение является нежилым, считаем, что её законно выселили», - поясняет Ирина Рыбалкина, главный специалист, юрист КУМИ администрации Братского района.

Юрист КУМИ также рассказала, что братчанка в очереди на получение жилья, как нуждающаяся не стоит. Несмотря на это, по мнению чиновников, жить Наталье есть где. Либо у дочери в приватизированной комнате этажом выше, либо - в непригодном доме в Куватке. Также в КУМИ пояснили, почему Шумиловы все эти годы, проживая в комнате неправомерно, по "закону" оплачивали коммунальные услуги.

«Видимо, в связи с тем, что она проживала, пользовалась горячим и холодным водоснабжением, а также отоплением, она, видимо, из-за этих побуждений, может быть, из-за своего гражданского долга она, возможно, и оплачивала. Какая управляющая компания занималась непосредственно данными платежами, именно они с ними и рассчитывались», - говорит Ирина Рыбалкина, главный специалист-юрист КУМИ администрации Братского района.

По решению суда Шумиловы должны освободить комнату уже сегодня. Но Наталья делать этого не собирается: говорит - идти ей всё равно некуда.

 





Комментарии (17)

ava

Максимилиан

Госпожа юрист настолько косноязычна, что понять её позицию удается с трудом...

08 февраля 2017, 19:57
ava

Support

И не стыдно такой бред нести.Это не единичный случай,что они комнаты на право и на лево раздают, причем даже не жилые не стесняются людям пропихивать.

08 февраля 2017, 21:09
ava

MaLoY_z

Не ну а чё... Всё складно, по делу, логично.

08 февраля 2017, 23:34
ava

Троллейбус

MaLoY_z: Не ну а чё... Всё складно, по делу, логично.

ну если судить выше коментарии , то объясни всем тогда уж. Что и почему не так???? Логично что дали комнату в общаге и она платила за неё?! Или логично что отбирают у людей последнее? Вот из за таких как вы бомжей у нас всё больше и больше.

09 февраля 2017, 02:26
ava

MaLoY_z

Троллейбус : ну если судить выше коментарии , то объясни всем тогда уж. Что и почему не так???? Логично что дали

А что тут объяснять? Где договор о съёме/найме жилья (квартиры/комнаты)? В виду его отсутствия, вот вам и итог. Словами ни чего не докажешь.

09 февраля 2017, 08:58
ava

Осиновка

Это когда у нас жители добровольно платили?Тем более если жилье ей не принадлежит.Словам Администрации также нет веры....господа чиновники врут дальше чем видят....как пока..ка.ть сходить

09 февраля 2017, 11:17
ava

Бяка

Эта мадам ещё тот кадр, больная она, но стакан опрокинуть вечерком всегда рада. Для начала откуда информация что ей выделили помещение в 2011 году??????????? С её слов???? Она тупо самовольно заняла это помещение, провели туда воду незаконно! В районной администрации просто вечный бардак с документами (имел с ними дело, и это ппц какой там хаос) и никто ничего не предпринимал. Платила коммунальные платежи в управляющую компанию! Вот у неё и надо спросить на каком основании они брали плату с Шумиловой. Шумилова строит из себя бедную овечку, а сама за пять лет не почесалась как то оформить документы на помещение, да и не смогла бы т.к. оно нежилое. Тупо жила прекрасно зная что рано или поздно её выгонят.Комната где дочь живет это её комната, возможно переписала на неё по быстренькому чтоб остаться без имущества. Так что не надо её защищать!

10 февраля 2017, 15:05
ava

Бяка

Шумилова думает что ей все должны! В городе ей должны выделить комнату! В Куватке починить дом! Работать не хочет, летает в облаках, ждет пока ей кто то что то даст! А почему мы ЗАРАБАТЫВАЕМ на свои квартиры и дома!

10 февраля 2017, 15:10
ava

Бяка

Осиновка: Это когда у нас жители добровольно платили?Тем более если жилье ей не принадлежит.Словам Администраци

Я видел все документы по данной теме. У Шумиловой на руках нет ничего кроме писем в Администрацию о предоставлении комнаты для проживания и отказы в виду отсутствия таких комнат по данному общежитию. А начала платить т.к. почуяла что пахнет жареным. Новая "Управляшка" уже не принимает от неё платежи. Хотя пришла чуть ли не ногой дверь открывая с наглой рожей мол дайте мне справку что я тут проживаю и куда мне деньги платить.

10 февраля 2017, 15:15
ava

Бяка

Троллейбус : ну если судить выше коментарии , то объясни всем тогда уж. Что и почему не так???? Логично что дали

Не принимай за правду всё что увидишь по ТВ. 1. Кто дал комнату, документы есть? 2. Платила она на каком основании? 3. Отбирают последнее??? А оно точно её? и то что последнее это вина КУМИ? 4. За 5!!! с лишним лет у неё не болела голова о том что она живет в нежилом помещении на птичьих правах и даже не пыталась что либо предпринять.

10 февраля 2017, 15:24
ava

Support

Бяка: Один грамотный человек!

А Вы,смотрю, очень грамотный человек.Не знаю,что представляет из себя эта дама,но вот я,когда то нуждался в подобном жилье, мне его дали,и договор у меня был и остальные документы.Только вот закончилось всё так же.А независимый юрист,который просмотрел все эти документы,был в шоке и сказал,садить нужно тех,кто этот договор подписывал.Это все липа.Так что не надо тут рассказывать про святых людей, безвозмездно дающих жилье.У меня до сих пор есть все документы на руках.Но я очень рад,что больше не нуждаюсь в таких "помощниках" и людям советую избегать общения отделом предоставления жилья.

12 февраля 2017, 13:47
ava

Шапокляк

Бяка: Один грамотный человек!

Фактом заключения такого договора служит уже то, что она там проживала и платила коммуналку (но только это через суд надо доказывать и с квитанциями по оплате за многие годы). А то, что в КУМИ и УКашках, назначенных тем же КУМИ и МО бардак с документами и финансами, так это проблема не жильца, а КУМИ и МО. Но проблематично и затратно все это будет (помещение то не жилое). А вот КУМИ своевременно надо было оформлять договор временной аренды помещения как нежилого, а потом просто не продлить. Особо повеселило, что "сначала платила нерегулярно, накопила долгов, а потом выплатила и права качает, т.к. новая УКашка деньги не берет ." Это все для суда - чтобы новые долги повисли и появилось основание лишить помещения, т.к. недобросовестный плательщик. Хорошего адвоката ей надо и скорехонько в суд. Может и выгорит, вот только перевести из нежилого в жилое вряд ли получится (собственность МО - разрешение не дадут). Да и приватизировать не получится (нежилое вне состава жилого не приватизируешь). Да еще и нарушение с главгорархитектуры выпишут за незаконную врезку в коммунальный ресурс и переназначение. "Беги, Саймон, беги."

12 февраля 2017, 18:36
ava

Шапокляк

Бяка: Один грамотный человек!

Фактом заключения такого договора служит уже то, что она там проживала и платила коммуналку (но только это через суд надо доказывать и с квитанциями по оплате за многие годы). А то, что в КУМИ и УКашках, назначенных тем же КУМИ и МО бардак с документами и финансами, так это проблема не жильца, а КУМИ и МО. Но проблематично и затратно все это будет (помещение то не жилое). А вот КУМИ своевременно надо было оформлять договор временной аренды помещения как нежилого, а потом просто не продлить. Особо повеселило, что "сначала платила нерегулярно, накопила долгов, а потом выплатила и права качает, т.к. новая УКашка деньги не берет ." Это все для суда - чтобы новые долги повисли и появилось основание лишить помещения, т.к. недобросовестный плательщик. Хорошего адвоката ей надо и скорехонько в суд. Может и выгорит, вот только перевести из нежилого в жилое вряд ли получится (собственность МО - разрешение не дадут). Да и приватизировать не получится (нежилое вне состава жилого не приватизируешь). Да еще и нарушение с главгорархитектуры выпишут за незаконную врезку в коммунальный ресурс и переназначение. "Беги, Саймон, беги."

12 февраля 2017, 18:36
ava

Шапокляк

"В КУМИ БРАТСКОГО РАЙОНА НЕ ЗНАЮТ, КУДА УШЛИ ДЕНЬГИ ЗА НЕЖИЛУЮ КОМНАТУ, ИЗ КОТОРОЙ ВЫСЕЛЯЮТ СЕМЬЮ". Это особо порадовало;))) Правая рука не знает, что делает левая и никто ни разу ни одну из этих УКашек не проверял из надзорных органов (как это положено). А главное, что до сих пор все стороны это вполне устраивало. Да и автор статьи, Мария Глушенко, хоть бы перевела полученный материал на литературный язык (как это положено). Это статья в газете или показания конкретного терпилы, записанные под протокол по горячим следам?

12 февраля 2017, 18:44
ava

Бяка

Шапокляк: Фактом заключения такого договора служит уже то, что она там проживала и платила коммуналку (но тольк

Так то УК выбирается общим собранием собственников помещений. Вы тут в каждой теме умничаете и должны знать элементарное. В каждом общежитии есть помещения общего пользования, по вашей логики если я поставлю замок на дверь на одно из них и буду там жить, то это будет факт заключения съема/найма помещения? Платила она одной из УК которая просуществовала год-два и слилась у которой из документов на дом было только копия техпаспорта и то не все страницы... не знаю как они выставляли ей квартплату это надо у них спрашивать, но собственник данного помещения ей ничего не предоставлял и денег у неё не принимал и это всё уже доказано в суде! Какие ещё могут быть вопросы?

17 февраля 2017, 17:26
ava

Шапокляк

Бяка: Так то УК выбирается общим собранием собственников помещений. Вы тут в каждой теме умничаете и должны

Если бы Вы повнимательнее читали ЖК, то знали бы, что УК можно не только выбирать на основании решения общего собрания МКД (да еще - согласится ли она взять МКД под "свое крыло"), но и может быть назначена руководством МО на основе электронных торгов. А вот взимание платы одной из УКа (неважно на основании каких документов) за это помещение и многолетние молчаливое по сути согласие на это КУМИ служит по достижении определенного стажа (срока давности и срока владения/пользования) данным помещением на оформление этого помещения в постоянное пользование уже по суду. Срок пользования в данном случае больший, чем изменения в ЖК касательно протоколов общих собраний. Общие помещения в МКД либо есть, либо нет, но за давностью лет они могли быть использованы и переведены во что угодно совсем без согласия остальных собственников МКД;)

19 февраля 2017, 17:41